Kā mēs zinām no bioloģijas, piemēram, relikvija auga kā ginks, vai Crossopterygii zivis, piemēram, Coelacanth, nav gandrīz nekādas izmaiņas aptuveni miljons gadiem.Kā to var izskaidrot ar stabilitāti sugu pastāvīgs mutāciju procesiem dabā?Atbilde uz šo jautājumu ir devusi vērā jēdziena "stabilizējošā izvēli" - doktrīna, kas tika izstrādāta ar slavens Evolūcijas IISchmalhausen.
Šis atlases veids var novērot tikai pie noturīgos vides apstākļos pietiekami ilgu laiku.Tieši tāpēc tas pats medijs, kas parasti ir raksturīgi un labi pielāgoti to indivīdu, bet nedaudz atšķiras no šiem mutanti būtu jāmirst.Stabilizators izvēle tiek apstiprināta ar pietiekamu skaitu piemēru.Tātad, pēc tam, kad spēcīgs vējš un sniegputenis Ziemeļamerikā tika konstatēts aptuveni 136 pusei miris zvirbuļus apdullinātas, izdzīvoja tikai 72 no šīm personām.Starp tiem bija zvirbuļi, kam vidējās spārnus, kuru dēļ tie bija vairāk izturības, nekā tie, kuriem ir bijusi spārniem ļoti garš vai ļoti īss.
stabilizēt atlases procesa rezultātā fenotipiskā viendabīguma iedzīvotāju.Ar savu ilgtermiņa ietekmi uz vidi, var radīt iespaidu par nemainīgumu sugu vai populāciju.Tomēr nemainīgumu ir tikai šķietama un var attiekties tikai uz izskatu.Tajā pašā genofonda notiek dažas izmaiņas (mutācija).
stabilizēt atlases raksturojumu cilvēks.Piemērs ir Dauna sindroms.Ir zināms, ka par šādu pārkāpumu rezultātā iedzimtas slimības mazajiem 21-22 pāriem hromosomas.Gadījumā, ja novirzes summu un veidu lielo hromosomu nāves tā notiek apaugļotu ikru ieguve.Arī spontānie aborti bieži izraisa nāvi embriju ar hromosomu anomālijas vidū.
stabilizēt atlase simtiem tūkstošu paaudžu ir atbildīgs par sugu aizsardzībai būtiskas izmaiņas, ko izlaižot promutirovavschie formu.Bez viņa nebūtu bijis zināma pretestība raksturs.
Kopā ar jau apspriests stabilizācijā, joprojām ir individuāls izvēle, kas ir lietderīgi apsvērt piemēru auga.Tās būtība ir noteikt izvēlēto augu kvalitāti, izmantojot individuālu izvērtējumu to pēcnācējiem.Atšķirībā no masu izvēli, ar atsevišķiem sēklas atlasītiem augiem nesajauc un apsēta atsevišķi ģimenēm dažās jomās, lai iegūtu kvalitatīvu novērtējumu to pēcnācējiem.Ar šādu pieeju, tas ir iespējams, lai saņemtu izvēli genotipa un fenotips nav.
bezsamaņā izvēle ir vairāk piemērota, lai cilvēks, un nav īpašu iepriekš nospraustos mērķus.Tādējādi, Darwin pierādīja, ka, piemēram, ja zemnieks ekonomika divas govis gaļas kaušanai viņš ir viens, kas dod mazāk piena un vistas gaļai, starp tiem tiks izmantots slikts vistu.Un vienā, un otrajā gadījumā lauksaimniekam, lai saglabātu produktīvu dzīvnieku, veicot izvēli, nav izvirzījām mērķi attīstīt jaunas šķirnes.Tieši šajā vairāk primitīvas formā Darvina un parāda bezsamaņā izvēli.
pētot dzīves tautu Austrālijas un Dienvidāfrikas, zinātnieki arvien vairāk pārliecināti par pareizību savos spriedumos.Bezsamaņā izlase uz ilgu laiku ražo vīrieti ar pieradināšana un savvaļas dzīvniekiem.Ka tas bija formulēšana svarīgo secinājumu, ka lauksaimniecībā jaunu sugu dzīvniekiem un augiem var iegūt tikai izlases veidā.Tādējādi, no doktrīnu bezsamaņā atlases Darvina "seko" otra, ne mazāk svarīgi, mācību par mākslīgo atlasi, kas ir formulēts kā likumu, lai pakļautu visu procesu vaislas jaunu augu šķirņu un dzīvnieku sugas.
