Par dzimtbūšanas atcelšana Krievijā.

juridiska reģistrācijas statusu atkarībā zemnieki sauc dzimtbūšanas.Šī parādība ir raksturīga sabiedrības attīstības valstīs Austrumeiropas un Rietumeiropas.Veidošanās dzimtbūšanas saistīts ar evolūciju feodālo attiecību.

izcelsme dzimtbūšanas Eiropa

būtību feodālās atkarības zemnieku no zemes īpašnieka bija kontrolēt individuālo dzimtcilvēks.To var iegādāties, pārdot, aizliegt ceļot valsti vai pilsētu robežās kontrolēt pat jautājumiem par viņa personīgo dzīvi.

Kā feodālās attiecības ir attīstījušās atkarībā no konkrētā reģiona, un dzimtbūšana veidojās dažādās valstīs dažādos laikos.Rietumeiropā, tas ir iestrēdzis viduslaikos.Anglijā, Francijā, Vācijā, dzimtbūšana tika atcelta XVII gadsimtā.Reformas, kas attiecas uz atbrīvošanu zemnieku, kas bagāts ar Apgaismības.Austrumu un Centrālajā Eiropā - reģioni, kur feodālās attiecības ilga ilgāk.Polijā, Čehijā, Ungārijā dzimtbūšana sāka veidoties XV-XVI gs.Tas ir interesanti, ka Ziemeļvalstīs saskaņā ar normām feodāļu zemnieku no feodāļiem nenotika.

īpašības un nosacījumi feodālās atkarības

vēsturē dzimtbūšanas ļauj izsekot raksturīgās iezīmes valsts un sociālo sistēmu, kurā attiecības veidojas atkarībā no zemnieku bagātās zemes īpašniekiem:

1. klātbūtnē spēcīgu centrālo iestādi.
2. Sociālā diferenciācija ar īpašumtiesībām.
3. zems izglītības līmenis.

Pie agrīnā attīstības posmā feodālās attiecības nolūkā paverdzināšanu bija stiprinājums zemnieku zemes īpašniekam ir zemes īpašumu un novērstu lidojumu darba ņēmēju.Tiesību normas, kas regulē procesu nodokļu nomaksas - trūkst iedzīvotāju pārvietošanos atvieglo savākšanu cieņu.Laika posmā no attīstīto feodālisma aizliegumi ir kļuvusi daudzveidīgāka.Tagad, lauksaimnieks ir ne tikai spēj pārvietoties patstāvīgi no vietas uz vietu, bet nebija tiesības un iespēja iegādāties nekustamo īpašumu, zemei ​​bija samaksāt noteiktu summu, lai saimniekam par tiesībām strādāt pie tās vietās.Ierobežojumi attiecībā uz zemāku slāņu iedzīvotāju dažādās reģionālajās un ir atkarīgas no sabiedrības attīstībā īpašībām.

pirmsākumi dzimtbūšanas Krievija

procesā paverdzināšanu Krievijā - līmenī tiesību normu - sākās XV gs.Atcelt personīgā atkarība tika daudz vēlāk nekā citās Eiropas valstīs.Saskaņā ar skaitīšanu, skaits dzimtļaudis dažādās jomās valstī bija atšķirīgs.Atkarīgie zemnieki sākumā XIX gadsimtā sāka pakāpeniski pāriet uz citiem īpašumiem.

pētnieki meklē izcelsmi un cēloņiem dzimtbūšanas Krievijā notikumiem Vecās Krievijas valsts.Sociālo attiecību veidošana notikusi, klātesot spēcīgu centrālās valdības - vismaz gadu 100-200 laikā valdīšanas Vladimira Lielo un Jaroslava Gudrā laikā.Galvenais korpuss likumu brīdī bija "krievu patiesība".Tajā ietverti noteikumi, kas regulētas attiecības bezmaksas un unfree zemniekus un zemes īpašniekiem.Associates bija vergi, kalpi, pirkšana, ryadovichi - viņi ieguva verdzībā dažādos apstākļos.Smerdy bija samērā brīvi - viņi godināja un bija tiesības uz zemi.

mongoļu iebrukumu un kļuva par feodālā sadrumstalotība izraisa sabrukumu Krievijas.Zeme vienreiz ASV valsts kļuva par daļu no Polijas, Lietuvas, muskusa.Jauni mēģinājumi tika veikti paverdzināšanas no XV gs.

sākums veidošanās feodālās atkarības

XV-XVI gs teritorijā bijušās Krievijas veidoja muižas sistēmu.Lauksaimnieks izmanto zemes gabalu īpašnieku saskaņā ar noteikumiem līgumā.Juridiski, viņš bija brīvs cilvēks.Lauksaimnieks varēja saņemt prom no zemes īpašnieka uz citu vietu, bet izraidīt tas nevarēja turpināties.Vienīgais ierobežojums - tas nebija iespējams atstāt vietu, kamēr jūs maksājat to īpašniekam.

pirmais mēģinājums ierobežot tiesības zemniekiem tika Ivans III.Par "kodeksa likuma" autors apstiprina pāreju uz citām zemēm uz nedēļu pirms un pēc tam, kad Svētā Jura dienā.In 1581, tika izdots dekrēts aizliedz izceļošanas zemnieki atsevišķos gados.Bet tas nav pievienot tos konkrētā jomā.No novembra 1597 dekrēts apstiprināja nepieciešamību atgriezties saimniekam bēguļojošs darbiniekiem.1613 jauda muskuspīļu nāca Romanovu dinastijas - tie pieauga noteikumus meklēšanas un atgriešanās bēguļojošs.Par

Padomes Kods

Kādā gads bija dizains dzimtbūšanas tiesību normas?Oficiāli apgādājamā statuss zemniecības tika apstiprināts ar Padomes kodeksa 1649.Šis dokuments ir ļoti atšķirīga no iepriekšējām darbībām.Galvenā ideja Juridiskā kodeksa regulējot attiecības jomā saimniekam un zemnieku bija aizliegt jaunāko pārcelties uz citām pilsētām un ciemiem.Tā kā rezidence tika nodrošināta teritorija, kur cilvēki dzīvo ar Census 1620s.Vēl viena būtiska atšķirība starp tiesību normām kodu - apgalvojums, ka meklējumi difūzās kļūst pastāvīga.Tiesības zemniekiem bija ierobežots - dokuments ir gandrīz pielīdzināma viņiem pateikt zemniekiem.Saimniecība piederēja darbinieka kapteinim.

Home dzimtbūšana - ir virkne ierobežojumu kustības.Bet tur bija, un noteikumi, kas aizsargā pret patvaļu zemes īpašniekam.Lauksaimnieks nevarēja sūdzēties vai iesūdzēt tiesā, nevar atņemt zemi ar lēmumu kungi.

Kopumā šie noteikumi tika fiksēts dzimtbūšanas.Gadiem izgāja uz pilnu reģistrāciju feodālās atkarības.

vēsture dzimtbūšanas Krievijā

Pēc Padomes kodeksā ir parādījies vairākus dokumentus, kas fiksētas statusu atkarīgo zemnieku.Visbeidzot, tā ir pievienota konkrēta dzīvesvietas nodokļu reformu 1718-1724 perioda.Pakāpeniski ierobežojumi ir noveduši pie dizaina vergu zemnieku.In 1747, zemes īpašnieki tika piešķirtas tiesības pārdot savas darbinieku darbiniekus, un pēc 13 gadiem - nosūtīja trimdā Sibīrijā.

vispirms lauksaimnieks bija iespēja sūdzēties zemes īpašniekam, bet 1767 tas tika atcelts.1783-m dzimtbūšana izplatījās teritorijā Left-Bank Ukrainā.Visi likumi, kas apliecina feodālo atkarību, aizsargā tikai tiesības zemes īpašniekiem.

nekādus dokumentus, kuru mērķis ir uzlabot situāciju zemnieku, faktiski ignorē.Pāvils I izsludinājusi trīs dienu dzimtbūšanas, bet patiesībā darbs ilga 5-6 dienas.Kopš 1833. zemes īpašnieki saņēma juridiski tiesīgs rīkoties ar personīgo dzīvi dzimtbūšanas.

Stages dzimtbūšanas ļāva pārskatīt visus starpposmus noteikto un zemnieku atkarību.

eve reformas

krīze zemes sāka jūtama beigās XVIII gs.Šī situācija kavē sabiedrības progresu un attīstību kapitālistisko attiecību.Dzimtbūšana bija siena, kas atdala Krieviju no civilizētajās valstīs Eiropā.

Interesanti, nebija feodālā atkarība visā valsts teritorijā.Dzimtbūšana nebija Kaukāzā, Tālo Austrumu, Āzijas provincēs.Sākumā XIX gadsimtā tā tika atcelta Kurzemē, Livonijā.Aleksandrs I izdeva likumu par brīvu kultivatori.Mērķis bija mazināt spiedienu uz lauksaimniekiem.

Nicholas I mēģināja izveidot komisiju, kas varētu izstrādāt dokumentu atceļot dzimtbūšanu.Šāda veida likvidēšana, atkarībā LET zemes īpašniekiem.Imperators lika atbrīvošanas zemnieku zemes īpašniekiem, lai dotu viņam zemi, ka viņš varētu rīkoties.Šā likuma sekas ir zināmas - saimnieki vairs atbrīvot dzimtcilvēkiem.

pilnīga dzimtbūšanas atcelšanas Krievijā būs par dēlu Nikolaja I - Aleksandra II.

iemesli agrāro reformu

dzimtbūšanas kavēja valsts attīstību.Par dzimtbūšanas atcelšana Krievijā ir kļuvusi vēsturiska nepieciešamība.Atšķirībā no daudzām Eiropas valstīm, Krieviju mazāk attīstīta rūpniecību un tirdzniecību.Iemesls, ka bija motivācijas trūkums un interešu darbinieku viņu darbu.Dzimtbūšana bija bremzes uz tirgus attiecību attīstību un pabeigšanu industriālās revolūcijas.Daudzās Eiropas valstīs tas ir veiksmīgi beidzās agrā XIX gs.

Saimnieks lauksaimniecība un feodālās attiecības ēka vairs nav efektīvs - tie ir novecojuši un neatbilst vēsturisko realitāti.Dzimtcilvēks darba neattaisno sevi.Apgādājamais stāvoklis lauksaimniekiem ir pilnībā liegtas viņu tiesības, un pamazām kļuva katalizators sacelšanos.Sociālā neapmierinātība pieauga.Bija nepieciešams reformēt dzimtbūšanas.Jautājums nepieciešama profesionālu pieeju.

svarīgs notikums, sekas, kas bija reforma 1861. gadā, ir Krimas karš, kurā Krievija tika uzvarēta.Sociālās problēmas un ārpolitikas neveiksmēm norāda uz neproduktīvo iekšpolitikas un ārpolitikas.

viedoklis dzimtbūšana

Dzeramā dzimtbūšanas paustās daudzi rakstnieki, politiķi, pētnieki, domātāju.Ticami konti dzīves zemnieku tika cenzēta.Kopš pastāvēšanas dzimtbūšanas tur bija vairāki viedokļi par viņu.Mēs atšķirt divas galvenās pretējo.Daži uzskatīja, ka šāds attiecību modelis par monarhijas valsts sistēmā.Dzimtbūšana sauca vēsturiski kondicionētā sekas patriarhālās attiecības, noderīgu par iedzīvotāju izglītību un steidzamo nepieciešamību pilnībā un efektīvi ekonomisko attīstību.Otrkārt, pretī pirmajā pozīcijā norāda feodālo atkarību kā amorālu parādību.Dzimtbūšana, saskaņā ar faniem šo jēdzienu sagrauj sociālo un politisko sistēmu un valsts ekonomiku.Aizstāvji otro pozīciju var saukt Hercena, Aksakov.Publikācija A. Savelyev noliedz jebkādus negatīvos aspektus dzimtbūšana.Autors raksta, ka apgalvojumi par katastrofas ir tālu no patiesības par zemnieku.No 1861. reforma ir arī radījusi jauktu reviews.

attīstības reformas projekts

pirmais imperators Aleksandrs II runāja par iespējamību dzimtbūšanas atcelšanas 1856.Vienu gadu vēlāk, komitejai tika sasaukta, kas bija, lai izstrādātu projektu reformu.Tā sastāv no 11 cilvēkiem.Komisija secināja, ka ir nepieciešams izveidot īpašas komitejas katrā provincē.Viņiem ir izpētīt situāciju uz vietas un izdarīt grozījumus un ieteikumus.In 1857, šis projekts ir legalizēta.Galvenā ideja sākotnējā plāna dzimtbūšanas atcelšanas - likvidēšanu personas atkarību, vienlaikus saglabājot tiesības zemes īpašnieku uz zemes.Tas paredz pārejas periodu, lai pielāgotu sabiedrības veikt reformas.Iespējamais dzimtbūšanas atcelšanas Krievijā ir radījis pārpratumus starp zemes īpašniekiem.Jaunizveidotais Komiteja arī veica cīņu pār apstākļiem reformas.In 1858 tika nolemts mazināt spiedienu uz lauksaimniekiem, nevis atcelt atkarību.Visveiksmīgākais projekts izstrādāts Y. Rostovtsev.Programma paredz atcelt personas atkarību, nodrošinot pārejas noteikumu par zemi zemniekiem.Konservatīvās politiķi nepatika projektu - viņi centās ierobežot zemnieku tiesības un lielumu saimniecību.In 1860, pēc nāves J. Rostovtseva, nodarbojas ar attīstības programmas V. Panin.

rezultāti vairāku gadu komiteju darbā, veidoja pamatu dzimtbūšanas atcelšanas.1861 vēsturē Krievija ir kļuvusi par orientieris katrā veidā.

proklamēšana "Manifesto»

projekts agrārā reforma veidoja pamatu par "manifestu par dzimtbūšanas atcelšanas."Teksts Šā dokumenta papildina "Noteikumi par zemniekiem" - tie ir sīkāk aprakstītas visas smalkumus sociālās un ekonomiskās pārmaiņas.Par dzimtbūšanas atcelšana Krievijā notika, 1861 19. februāris.Šajā dienā, imperators parakstīja manifestu un atklāja to.

programma dokuments atcēla dzimtbūšanu.Years unprogressive feodālās attiecības pagātnē.Vismaz tas ir tas, ko daudzi cilvēki domā.

galvenie noteikumi dokumenta:

• Zemnieki saņēma personisko brīvību, tika uzskatīti par "pagaidām pienākums."
• bijušie dzimtcilvēki varētu būt īpašuma tiesības uz pašpārvaldi.
• zemnieki tika dota zeme, bet tie bija paredzēts strādāt un maksāt par to.Protams, bijušie dzimtcilvēki nebija naudas, lai nopirktu, tāpēc šī iespēja ir oficiāli pārdēvēta par personisko atkarību.
• landholdings noteikta zemes īpašniekiem.
• Zemes īpašnieki saņēma garantiju no valsts par tiesībām uz izpirkšanas darījumu.Tādējādi finansiālās saistības, kas noteikti par zemniekiem.

pēc Jūsu uzmanībai tiek aicināti pie galda "Dzimtbūšanas. Atcelšanu personiskās atkarības"Analizēt pozitīvos un negatīvos rezultātus reformas.

1861 vēsturē Krievijas gads bija pārmaiņu sociālo struktūru.Feodālās attiecības, kas tika fiksēti sabiedrībā vairs varētu gūt labumu.Bet reforma nebija pietiekami doma, tāpēc bija daudz negatīvu seku.

Krievija pēc reformas

sekas dzimtbūšanas, piemēram, nevēlēšanās kapitālistisko attiecību un krīzes visām klasēm, runāt par kavēšanos un negatavība par ierosinātajām izmaiņām.Par reformu lauksaimnieku reaģēja mēroga izrādes.Sacelšanās aptvēra daudz provincēs.Laikā 1861 tur bija vairāk nekā 1000 nemieri.

negatīvās sekas dzimtbūšanas atcelšanas, kas ir vienādi ietekmē un zemes īpašniekiem, un zemniekiem, ekonomiskā ietekme uz valsti nav gatava mainīt Krieviju.Reforma atcēla esošo ilgtermiņa sistēmu sociālo un ekonomisko attiecību, bet nav izveidot datu bāzi, un ieteica veidus turpmākai valsts attīstībai jaunā vidē.Nabadzībā zemniecība tagad pilnībā iznīcināti, un apspiešanu zemes īpašniekiem, un vajadzības pieaugošo buržuāziskās klasē.Rezultāts bija palēninājums ar kapitālisma attīstību valstī.

reforma netiek atbrīvots no verdzības zemniekiem, bet tikai paņēma viņu pēdējā iespēja, lai pabarotu savas ģimenes rēķina muižnieku, saskaņā ar likumu, lai saglabātu savus dzimtcilvēkiem.Viņu saimniecības ir samazinājies, salīdzinot ar iepriekš reformas.Tā vietā, nodevām, kuras viņi praktizē saimniekam, tur bija milzīgs maksājumi dažāda rakstura.Lauku kopienu gandrīz pilnībā atņēmis tiesības izmantot mežu, pļavu un dīķi.Zemnieki vēl bija bezspēcīgi atsevišķs īpašums.Un, tā kā tie tika uzskatīti par esošo īpašu tiesisko režīmu.

saimnieki cieta arī daudzus zaudējumus, jo reforma ir ierobežotas viņu ekonomiskās intereses.Monopols lauksaimniekiem likvidēta iespēja brīvi izmantot pagātnes par lauksaimniecības attīstību.Patiesībā, namīpašnieki spiesti atdot lauksaimniekiem izsoles zemes īpašuma.Reforma dažādām pretrunām un nekonsekvencēm, risinājumus tālākai attīstībai sabiedrības trūkumu un attiecības starp bijušo vergu un zemes īpašniekiem.Bet, galu galā, tā ir atvērusi jaunu vēsturisko periodu, kas bija progresīva vērtību.

zemnieks reforma bija liela nozīme tālākai veidošanai un attīstībai kapitālisma Krievijā.Starp pozitīvos rezultātus var definēt šādi:

• Pēc atbrīvošanas zemnieku tur bija intensīva pieauguma tendenci tirgū neprofesionālam spēkā.