Soorten administratieve verantwoordelijkheid

click fraud protection

Administratieve verantwoordelijkheid - het is een straf voor een misdrijf dat in mindere mate van gevaar in vergelijking met een misdrijf.In dit geval, juridische sancties uitgevoerd door de ambtenaren of instanties.Er zijn verschillende soorten administratieve verantwoordelijkheid, die verschillende doelen na te streven.

overwegen ze allemaal:

  1. bestraffende of repressieve en bestraffende systeem.Het gaat uit van de bestraffing van de dader.Voorkomt nieuwe actie tegen de wet.
  2. preventieve of onderwijssysteem.Verantwoordelijk voor de vorming van respect voor de wet en de motieven voor de naleving.
  3. compenseren of pravovosstanovitelnaya systeem.Verantwoordelijk voor het herstel van de orde en de eliminatie van letsel, ontving persoon tegen wie het misdrijf is gepleegd.

allerlei bestuurlijke verantwoordelijkheid worden gekenmerkt door de volgende eigenschappen:

  1. wettelijke sancties en strafmaatregelen uitgevoerd door de relevante autoriteiten, dat wil zeggen bestuurlijke verantwoordelijkheid is een staat dwang.
  2. Juridische sancties zijn onderworpen aan de beginselen van wettigheid en rechtvaardigheid.Ze worden toegepast op basis van gevestigde juridische normen.
  3. nam de verantwoordelijkheid van een negatief karakter, dat wil zeggen de dader valt in ongunstige omstandigheden.Onder de positieve verplichting houdt in, bijvoorbeeld, de verantwoordelijkheid van de chief accountant met betrekking tot de uitvoering van zinvol werk.
  4. Administratieve verantwoordelijkheid met zich meebrengt van een achterstand en armoede voor de daders van het strafbare feit.Het gaat niet alleen straf, maar de publieke afkeuring.
  5. implicatie eindcijfer dader.

allerlei bestuurlijke verantwoordelijkheid worden ook gekenmerkt door het feit dat ze hebben enkele rechtvaardiging.In het bijzonder:

  1. normatieve basis.Het veronderstelt het bestaan ​​van de door de wet verboden.
  2. feitelijke grondslag.Het gaat om een ​​schending van de wet.Dit moet in de administratieve structuur van de onrechtmatige daad zijn.Ook wordt ervan uitgegaan dat de schending van de wet wordt bevestigd door het bewijsmateriaal.
  3. procedurele gronden.Verwachte publicatie van de betrokken instantie van de handhaving van de wet.

allerlei bestuurlijke verantwoordelijkheid voldoen aan de volgende principes:

  1. Law.Het impliceert dat de persoon die de overtreding heeft begaan, wordt gestraft in overeenstemming met de vastgestelde wettelijke normen.
  2. opportunisme.Het suggereert dat de doelstellingen van bestuurlijke verantwoordelijkheid meet de impact op de dader te worden verkozen.
  3. onvermijdelijkheid.Het houdt in dat elke dader moet gestraft worden.
  4. actualiteit.Verwacht een snelle reactie op een overtreding.
  5. Justitie.Het veronderstelt de juiste straf en schending van de wet van de zwaartekracht.
  6. Toevoeging sancties opleggen.Als een persoon meerdere administratieve overtredingen heeft begaan, moet de straf alleen voor de ernstigste van hen als de zaak wordt onderzocht door dezelfde autoriteit.In andere gevallen wordt de strafmaatregelen van de wet voor de misdaad afzonderlijk worden benoemd.
  7. Humanisme.Goed voor persoonlijke kenmerken en het slachtoffer en de dader.
  8. Publiciteit.Alle administratieve maatregelen suggereren dat de behandeling van de zaak en om de definitieve uitspraak zal plaatsvinden met de participatie van het publiek.Dit principe houdt in bepaalde pedagogische methoden impact op de dader.