Begin van de moderne tijd is afkomstig van de 20 ste eeuw.Dit tijdperk wordt door veel historici beschouwd als een van de meest controversiële zijn.
Algemene
Voor de meeste landen, dit segment is uitgegroeid tot een soort keerpunt mijlpaal.De geschiedenis van de moderne tijd gekenmerkt door nationale bevrijding en sociale revolutie, de opkomst van nieuwe staten van de ineenstorting van de koloniale rijken.Bovendien, in dit tijdperk van verandering vond plaats een complex proces van state-juridische en sociaal systeem.In sommige landen, vormde de socialistische staat.Historici beschrijven deze eeuw zo wreed als het wordt gekenmerkt door lokale, veel burgerslachtoffers en twee wereldoorlogen.Tussen de vele wereld landen voor een lange tijd te behouden een aantal van de vervreemding van een andere orde: etnische, religieuze, ideologische.Dit is grotendeels te wijten aan niet-uniformiteit in de sociale, economische en historische ontwikkeling van de staten.Vooral duidelijk gemanifesteerd vervreemding tussen de staten van de kapitalistische en het socialistische kamp.In de afgelopen tijd, deels gevormd en blijven vandaag de militaire eenheden die worden destabiliseren de internationale situatie.De relatie tussen de ontwikkelde landen in economische termen en de voormalige koloniale en afhankelijke landen worden gekenmerkt als acute en heel tegenstrijdig.
ontwikkeling van het land in de afgelopen tijd
Ondanks enige volatiliteit in de internationale betrekkingen, was er een zekere convergentie van de landen met ongeveer hetzelfde niveau van politieke en economische ontwikkeling.In de tweede helft van de 20e eeuw betekende de integratie van de regionale gemeenschappen.Dit was duidelijk in het toekomstige potentieel van de fusie.Het meest opvallende voorbeeld van deze integratie is de vorming van de Europese Unie.Juridische en de regering van verschillende landen om deze processen zelf onderging belangrijke en vaak zeer controversiële veranderingen beïnvloeden.De historische ontwikkeling van velen van hen was vol kritieke situaties, een soort zigzag of onregelmatig.
belangrijkste richtingen van de ontwikkeling van
Tegen het einde van de 20e eeuw was de hand liggende keuze van de onvermijdelijkheid van een democratische manier in de wereld.Waarom gebeurde dit?Er zijn een aantal belangrijke gebieden van de ontwikkeling in de moderne tijd.De periodisering van het proces omvat de volgende stappen: de evolutie van de liberale democratie, de vorming van de sociale structuur, de tijdelijke invoering van een autoritair regime (een van de beste voorbeelden is het nazi-regime in Duitsland), de vorming van de socialistische staat, en significant verschilt van de nazi's, en de liberale democratie.
Aan het einde van de 20e eeuw betekende een sterk genoeg inzet voor democratisering.Dan was dominante liberalisme niet in staat om uitsluitend klassiek in de vorm van vele spirituele, morele, economische en sociale problemen op te lossen.
resultaten democratisering
veel landen eindelijk in geslaagd om de nog te elitair liberalisme overwonnen.Zo is de laatste tijd gekenmerkt door de invoering van gelijke algemeen kiesrecht, de creatie van wetten die een aantal sociale en arbeidsrechten van de bevolking te beschermen.In het proces van de liberale democratie verliest haar rol te beschermen en niet om in te grijpen in de economische betrekkingen.Nu, de staat kan, althans gedeeltelijk, te mengen in de verhoudingen van de private eigendom, ze beperken ten gunste van de algemene nationale belang.Historici hebben nota genomen van de geleidelijke invoering van de verordening en de planning van een markteconomie.Als gevolg van al deze processen is aanzienlijk verbeterd de juridische en financiële situatie van de belangrijkste lagen van de burgers.
Europa in de moderne tijd
verlangen Staten om geholpen te versnellen het tempo van het leven, het breken van verouderde tradities.Tegen de 20e eeuw werd er gewezen op de voortgang van de bouw als gevolg van de herstructurering van de steden.Dit vereist intensieve industrialisatie, bevolkingsgroei.Technologische ontwikkeling heeft het leven van de moderne Europese staten is anders dan wat het was in de voorgaande tijdperken.Menselijke activiteiten zijn steeds meer gericht op de massa, weg van hun eigen belangen.Echter, sommige gebeurtenissen die na de Tweede Wereldoorlog plaatsvond worden geschat zeer dubbelzinnig.Dus, bijvoorbeeld, de veranderingen in Oost-Europa, volgens verschillende auteurs, werden niet veroorzaakt door de behoeften van hun eigen land, en in zekere mate geïnspireerd door de machtige buurlanden.Echter, de echte democratisering van de Staat Bouw Comite happening tot uiting in het waarborgen van de noodzakelijke kwaliteit van het leven van de burgers, de echte bescherming van de rechten en vrijheden van mensen.
Conclusie In de afgelopen tijd in Rusland is gebleken dat de realiteit van de liberale democratie, al zijn zijden (zowel negatieve als positieve).In dit opzicht, in de moderne beweging voor de democratisering van de steeds sterkere overtuiging van de noodzaak van een speciale aanpak van de staat en juridische instellingen.Dit moet niet mechanisch zijn te kopiëren buitenlandse ervaring.Tegen de achtergrond van de verklaring komt in een beter begrip van de noodzaak van een diep begrip van de nationale geschiedenis en boekhouding, juridische en economische stichtingen die de belangen van de burgers te voldoen.Beoordeling van de geschiedenis van de staat kun je zien wat er achter te laten, en wat je nodig hebt om te leren en te ontwikkelen.
