Elke ontwikkeld rechtssysteem is zo'n integraal onderdeel, als een "civiele recht".Wat is de term?Het heeft een eeuwenlange geschiedenis.In essentie, het burgerlijk recht is een wedergeboorte van het Romeinse burgerrecht.Vandaag de dag kan de bovenstaande termijn worden geïnterpreteerd als "het recht van de burgers."Dit is te wijten aan het feit dat het burgerlijk recht zijn de grondslag voor de beslechting van geschillen relatie morele en economische aard.
De bottom line is dat de basis van deze relatie - de wil van de deelnemers.Gebruikers zijn vrij om te beslissen of een overeenkomst gesloten om een bepaald soort taken en ga zo maar door te nemen om te gaan.In dit geval zijn alle op basis van volledige gelijkheid.Burgerlijk recht regelt de sociale relaties waarin mensen in te voeren voor hun eigen, dat wil zeggen, van particuliere belangen.De Staat moet ervoor zorgen dat mensen goed kunnen uitvoeren van de taken die zichzelf te geven, geen inbreuk op andermans eigendom of immateriële voordelen, en ga zo maar door.
Burgerlijk recht geven van autonomie aan haar leden, is het mogelijk om de meest geschikte gedrag overal selecteren.Relaties
Property zelf zijn zeer divers.Niet alle vatbaar zijn alleen civiele regelgeving.Als voorbeeld is het feit dat de begroting en de fiscale eigendomsverhoudingen niet kan worden gebaseerd op de gelijkheid van de partijen.Alles is hier niet gebaseerd op een eigen, namelijk publiekrecht (een van de partijen is de staat).
Bovenstaande gelijkheid tussen de partijen is inderdaad de belangrijkste partij in burgerrechtelijke betrekkingen.Gezaghebbende ondergeschiktheid van de ene partij naar de andere is simpelweg onmogelijk.Met het verlies van de sociale relaties van gelijkheid onmiddellijk verliezen hun status van het burgerlijk recht.Dit is natuurlijk niet de economische overeenkomst tussen de partijen, te weten de gelijkenis van de formele juridische.
De autonomie van de wil is zo belangrijk?Het feit dat ze is het instrument dat maakt zelfregulerend privésfeer.Alleen als er mensen zijn vrij om deel te nemen in een civiele juridische relaties.De beslissing om mee te maken altijd hun eigen - dat is, op initiatief van zijn eigen, niet een derde partij.Gebruikers zijn vrij om te beslissen hoe verworven op basis van bepaalde juridische feiten rechten gebruik te maken.
Burgerlijk recht houdt in dat de deelnemers ondervonden op zijn standaarden gebaseerde relaties zijn eigendom rijk.Deze situatie is te verklaren door het feit dat de eigendomsverhoudingen niet kan plaatsvinden zonder een specifieke afzonderlijke eigenschap.Leden van de civiele relaties moeten kunnen beschikken van hen om zijn lot te bepalen.
natuurlijk, burgerlijk recht regelt en bepaalde niet-eigendomsverhoudingen.Sommigen van hen hebben een directe verbinding met de eigenschap, en anderen hebben het niet helemaal.Wat hier kan worden toegeschreven?Ten eerste moeten we de uiteenlopende belangen van de mens noemen.Deze vorm van het individu, waardigheid, eer, geheimhouding van correspondentie, persoonlijke leven, lichamelijke integriteit, en zo verder.We verwijzen hier naar de belangen van de mensen die immateriële goederen (werken van kunst, wetenschap, technologie, enzovoort) te creëren.
leden van de civiele relaties, niet alleen individuen.Het is belangrijk dat deze categorie omvat juridische en asiel.De rechtsvorm is niet belangrijk.Wij constateren alleen dat in de procedure bij de civiele rechter van de partijen om een fysieke persoon.Anders (beide zijden zijn organisaties), wordt de zaak overgedragen aan het hof van arbitrage.
