geschreven en tal van wetten aangenomen, de basisregels vastgesteld en principes worden samengevat in een verscheidenheid van codes, maar er zijn gevallen niet alleen de schending van de rechten van individuen, maar ook rechtspersonen, evenals verlaten daders ongestraft en geschonden rechten worden niet hersteld.Is dit is een andere manifestatie van de onvolmaaktheid van de interne rechtsorde, die graag op de pagina's van de "gele druk op" en andere "progressief-minded" media te praten?Ondanks alle tekortkomingen in de juridische bescherming die de redding van verdrinking is voorzien in hun eigen handen, dat besluiteloosheid en onwetendheid slachtoffers zelf een bijdrage leveren aan deze negatieve fenomeen.De fundamentele vraag van alle geschillen die voortvloeien, en met name de toepassing van het burgerlijk recht, een statuut van beperkingen op civiele zaken.
zelfs als rechtspersonen, waarvan het bestaan veronderstelt een zekere mate van juridische opleiding van de oprichters en leiders tonen vaak verwarring over dit onderwerp, wat te praten over individuen, die onze medeburgers zijn, met hun lage gemiddelde niveau van juridische opleiding.En dit ondanks het groeiende aantal advocaten en andere professionals met een juridische opleiding.
Weten uw rechten is de belangrijkste sleutel tot succes in civiele geschillen.Er zijn gevallen waarin de dader geconfronteerd met recht podkovannosti tegenstander besluit met pensioen te gaan, en om te gaan met het probleem ter plaatse, het niet mogelijk het opblazen en de situatie niet escaleren naar de rechtbank.Maar als het probleem is het verkrijgen van een fundamentele aard en bovendien aangewakkerd door de hoge kosten of bijzonder belang aan het geschil onderwerp van hun onenigheid, zonder de hulp van de rechtbank (hof van arbitrage, het scheidsgerecht) niet kan doen.En dan zal het moeten herinneren hoe de berekening van de termijnen in het burgerlijk recht voor de juiste en tijdige registratie van de vordering.
Berekend verjaringstermijn voor civiele zaken zijn verschillend voor elk geval, het heeft zijn waarde, en de afmeting van de volgorde van de berekening.Omdat het een vrij algemeen begrip, het omvat de standaard voorwaarden en de door de transactie overeenkomst voorwaarden, de door de rechtbank vastgestelde termijnen.
Onder de wettelijke termijnen, voornamelijk afkomstig van de verjaringstermijn voor civiele zaken, die overeenkomt met de term "verjaringstermijn".Zijn waarde laat het slachtoffer langzaam naar de aanspraken op de overtreder te bepalen, een strategie om hun rechten te beschermen, om alles wat nodig is voor de succesvolle voltooiing van een geschil het bewijs voor te bereiden definiëren.Beperking van de beperkingen in termen van niet alleen de discipline van de deelnemers aan het maatschappelijk proces, maar ook kan de rechter om de meest afgestemd oplossing gebaseerd op echte bewijs, hebben hun kracht verloren.
Burgerlijk Wetboek de verjaringstermijn valt in de algemene en de speciale.Zij zijn afhankelijk van het onderwerp.Voor de algemene voorwaarden van de wet specificeert een periode van drie jaar, die is vastgelegd in artikel 196 van het Burgerlijk Wetboek, en, bijvoorbeeld, in het internationaal recht, hij is 4 jaar overeenkomstig art.8 van het Verdrag inzake de verjaring bij internationale koop van goederen.
speciale verjaringstermijn voorzien door de wet voor de gevallen van het hotel.Het kan meer of minder van de grote spleetbreedte.Als voorbeeld, art.181 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie wordt de termijn voor het indienen van een rechtszaak om de zogenaamde leegte transactie vervalt in de periode van tien jaar sinds het begin van de uitvoering ervan te bepalen.Voor een vordering tot erkenning van de transactie vernietigbaar ongeldige - een jaar na de impact van bedreigingen of geweld, onder druk van die transactie (BW art 179.) ...
zeer belangrijk punt bij de beoordeling of het statuut van beperkingen bij het bepalen van de timing van een procedure voor de schorsing davnostnogoperiode.Het wordt gedefinieerd als het optreden van de omstandigheden bij het optreden van die tot aan hun einde komt er een breuk in de calculus algemene verjaringstermijn.Om deze punten te bepalen is een vereiste van het Burgerlijk Wetboek art.202 h. 1.
In het algemeen, het statuut van beperkingen op civiele zaken zijn niet een belemmering voor het indienen van de aanvraag bij de rechtbank.Er zijn vele nuances die het mogelijk maken om hun rechten te herstellen, zelfs in de meest uitzichtloze situaties.
