heel simpel en voor de hand liggende begrip als rechtvaardigheid, steeds op verschillende manieren geïnterpreteerd, zelfs de Oekraïense volk hebben hun zeggen dat in elk huis is er een waarheid!Er is een geschil, is er een strijd, vooral onder de politieke partijen.Justitie - dit is een zeer gevoelig onderwerp dat een zorgvuldige en evenwichtige aanpak om vraagt niet te kwetsen en niet om de rechten en belangen van iemand schenden.
Justitie - het is de wet, dat een dergelijke vertaling is van het Latijnse woord «justitia», die wordt versterkt door het karakter van Themis blinddoeken die schalen in zijn hand.Natuurlijk, het eigen vermogen - is de onvervreemdbare rechten van het individu, sociale groepen over hun positie in de maatschappij, een evenwicht te vinden tussen hun sociale rechten en plichten, ze moeten ook voldoen.In het geval van niet-naleving, wordt geschat onrecht.
westerse filosofie en psychologie meer individualistisch, iedereen geeft om hun comfort, prioriteiten legt persoonlijke doelen en verlangens, respectievelijk, het vindt plaats op basis van zelf-identificatie van hun eigen behoeften.Terwijl de traditionele oosterse filosofie stimuleert en bevordert de collectieve waarden.Het identificeert het individu als onderdeel van de samenleving, alleen dan hun belangen te overwegen.
thema van sociale rechtvaardigheid is zeer relevant in de samenleving en moet worden besproken, niet zwijgen.Voor een constructief gesprek is noodzakelijk om de specifieke eisen van alle maatschappelijke instellingen zowel economisch en politiek te bepalen, zo dicht mogelijk bij het ideaal van sociale rechtvaardigheid te komen.Allereerst noodzakelijke institutionele veranderingen, die zijn erg belangrijk, alleen als het principe van rechtvaardigheid is levensvatbaar.
eerste stap - het is de politieke modernisering.Oprichting van een nieuwe politieke cultuur bekend onder de deelnemers en direct een nieuwe kwaliteit leden van het politieke proces.We moeten eindelijk essentiële criteria zoals verantwoordelijkheid, moed en eerlijkheid, maar soms moet je onthouden over de belangen en de rechten van de kiezers.
belangrijk punt is de sociale activiteit van de intelligentsia, alleen dan zullen we in staat zijn om sociale apathie, onverschilligheid en sociale versnippering, de intellectuelen moet niet aan de zijlijn en kijken in stilte.
tweede stap - een bepaalde institutionele veranderingen om de sociale ongelijkheid te verminderen.De belangrijkste bedreiging die duidelijk was zeer sociale stratificatie, verdeling van het land in twee delen, waar de meerderheid woont slecht, en het tweede deel, de zogenaamde elite, uitdagend niets niet afneemt, die aanleiding geven tot vragen over de vraag of als gevolg van een inkomen, ze kopen hun eigenluxe.
derde stap - het is een eerlijke beoordeling van de verdiensten van de sociale activiteiten van elk lid van de samenleving.Bijvoorbeeld hervorming van het pensioenstelsel - een van de evaluatiecriteria van sociale rechtvaardigheid.Het verhogen van het prestige van een aantal professionele kaste - is ook de sociale rechtvaardigheid, in plaats van de wens van elke seconde aan een politicus, een dief in de wet of oligarch zijn.
vierde stap - het is een sociale rechtvaardigheid binnen de wereld van de globalisering.Het is belangrijk om een evenwicht te vinden tussen de belangen van alle staten en naties niet alle moderne wapens niet kaal en vrede in de wereld te behouden staking.
Alexander Solzjenitsyn schreef dat het redden van zijn volk - de belangrijkste taak van de Russische staat.Een fundament van de besparingen alleen sociale rechtvaardigheid.
is belangrijk om te weten dat de sociale rechtvaardigheid - een macht die consolideert en verenigt de mensen van ons land.Bij het ontbreken van nationale eenheid en verzoening, de kwestie van de ontwikkeling en modernisering van de samenleving.De basis van rechtvaardigheid is de vrucht van de inspanningen van het gezamenlijke werk van de mensen.
om uiteindelijk te beslissen over dit concept, geven we de woorden van de beroemde Amerikaanse psycholoog, die zei dat recht - is de verhouding van de bijdrage van een man met zijn inkomen, dat wil zeggen, moet de tweede evenredig aan de eerste, en dat is waar.Het is belangrijk op te merken dat deze inkomsten niet gelijk is aan het inkomen van het individu of andere buurman.
