Justitiële hervorming - een van de grote hervormingen van Alexander II.De hervormingen die door hem uitgevoerd in een geest van vrijgevigheid, veranderde ons land gaf veel vrijheid, en naar een nieuw niveau gebracht.
Grote Hervormingen Alexander II begon met de afschaffing van de belangrijkste remkracht modernisering - lijfeigenschap.Deze hervorming is moeilijk geweest, en besluit het was niet gemakkelijk.De veranderingen die gevolgen voor alle segmenten van de bevolking, wat betekent dat het noodzakelijk is om zorgvuldig te overwegen alle mogelijke geschillen was.Zoals u weet, de vergoeding betalingen boeren ingewikkeld proces van het verkrijgen van persoonlijke vrijheid.Dit leidde echter niet stoppen met de keizer - duurt het een aantal belangrijke wijzigingen.Justitiële hervorming zal een nieuwe fase van de ontwikkeling van de rechterlijke macht in Rusland smelten.Het is vanwege deze hervorming waren de advocatuur, de rechtbank jury.Het is nu van dergelijke verschijnselen hebben we het als een integraal gebied van juridische leven, en dan zijn ze veel discussie en vragen veroorzaakt.Het concept van de justitiële hervorming betreft de overgang naar het Europees systeem.Dit wijst erop dat de rechter was klassenloze te zijn, en alle processen - geopend.
Zo werd de hervorming van justitie gelanceerd in 1864.Alle vernieuwingen werden geleidelijk ingevoerd om sterke protesten tegen het nieuwe systeem te voorkomen.
gerechtelijke hervormingen van Alexander 2 hebben geleid tot de oprichting van een sterk juridisch kader, hebben bijgedragen aan de totstandkoming van de gelijkheid van alle voor de wet, alsmede de ontwikkeling van het juridisch systeem en de vorming van nieuwe organen.Deze hervorming was een radicale, die onrust onder de adel uitgelokt.Allereerst, dit het gevolg van de introductie van niet goed court.Zoals hierboven vermeld, deze hervorming is in één rij en de boer en edelman te zetten.Het is ook wijdverspreide ontevredenheid met de nieuwe transformaties werden veroorzaakt door de invoering van juryrechtspraak.Nu, op verzoek van de verdachte, de zaak kan worden beschouwd als jury - onafhankelijke mensen, het leveren van haar vonnis.Dit principe is vaak niet gerechtvaardigd hun verwachtingen: er waren gevallen waarin de rechter de jury vrijgesproken van een man wiens enige fout is duidelijk.Bijvoorbeeld, bekend in die jaren het verhaal van Vera Zasulich, die vrijgesproken.
leidde Waarom een nieuw rechtssysteem in het land?Zoals hierboven vermeld, een van de gevolgen van de hervormingen werd frequent vrijspraken objectief schuldige mensen.Ook de hervorming van justitie aangekondigd proef publiciteit.Dit principe geleid tot het feit dat de zittingen werden gebruikt als een bron van schandalige nieuws en compromitteren materiaal.Deze gebeurtenissen waren niet ongewoon, en dan hervormers hebben het besluit om de openheid van rechtszittingen beperken genomen.
Zo justitiële hervorming door de keizer Alexander de Liberator uitgevoerd, leidde tot de oprichting in ons land vertakt rechterlijke macht: er is belangenbehartiging, opgericht rechter juryleden.De verklaring van niet-goed court, transparantie en openheid van het proces heeft bijgedragen aan de humanisering van het rechtssysteem.
