wetenschap ontwikkelt zich snel.De opening volgt de opening.Bijna dagelijks nieuwe opkomende technologie kan fundamenteel veranderen niet alleen de objecten en tools die het leven van mensen te bevorderen, maar ook de persoon drastisch veranderen.
we kunnen transplanteren harten, naai verloren ledematen het uiterlijk volledig veranderen.Rijst de vraag, wat is het volgende?Hoe ver het kan gaan de wetenschappers in hun pogingen om de wereld en ons te transformeren?Worden de opening wordt gebruikt ten voordele?Hebben ze dragen het voordeel van de mensheid?
Vandaag is het tijd om te praten over de ethiek van wetenschappelijke ontdekkingen.Ethiek, zoals bekend is - is een van de disciplines van de filosofie dat het fenomeen van de moraal bestudeert.Ethiek van de wetenschap - een van de onderdelen van de beroepsethiek.Zijn taak is om morele principes van wetenschappelijke activiteit te ontwikkelen.
betekent vandaag dat het concept van de 'wetenschappelijke ethiek "omvat twee aspecten: externe en interne.De eerste is het aanpakken van de problematiek van de maatschappelijke verantwoordelijkheid van wetenschappers aan de samenleving, definieert de relatie tussen maatschappij en wetenschap.
tweede aspect regelt de interne betrekkingen in de wetenschappelijke wereld.Interne ethische kwesties van de wetenschap is zeer, zeer divers.Deze omvatten:
- onderwijs;
- counseling, verlenen van wetenschappelijke ondersteuning;
- popularisering van de prestaties en ontdekkingen;
- onderzoek en beoordeling;
- vraagstukken van plagiaat en origineel auteurschap;
- monitoring van wetenschappelijke activiteiten;
- analyse van de negatieve resultaten, onderwerpen van hun bekendmaking.
In het licht van deze problemen vormde een ongeschreven code die de ethische eisen van de wetenschappers en hun activiteiten bepaalt.
ethiek van de wetenschap erkent de belangrijke rol van de wetenschapper in de maatschappij.Het is omwille van zijn hoge positie, zijn intellect, alle mensen die betrokken zijn bij het wetenschappelijk onderzoek nodig om een morele en sociale verantwoordelijkheid voor de resultaten van de activiteiten, een eigen moraal te dragen.Onderzoeksactiviteiten moeten onzelfzuchtig zijn, niet toe te geven aan de marktomstandigheden.Het is onmogelijk om druk uit te oefenen, kan hij niet weerstaan.
Ethiek van de wetenschap stelt dat de verantwoording van de resultaten moet blijken heel eerlijk te zijn, bewezen, is niet toegestaan fraude, manipulatie van de feiten en andere bedrieglijke praktijken.De wetenschapper moet vermijden sensatiezucht, onredelijke wens om een goedkope effect te produceren.Plagiaat ethisch erkend als een misdaad.
ethiek van de wetenschap op geen enkele wijze beperkt de vrijheid van onderzoek.In de wetenschap is er geen verbod voor de studiegebieden.Echter, zijn wetenschappers nodig zijn om toezicht te houden over het lot van hun ontdekkingen, die verantwoordelijk is voor de toepassing te zijn.
mondiale problemen van onze tijd de vraag vanuit de wetenschappelijke gemeenschap is bijzonder veeleisend en kritisch te beoordelen cognitieve en praktische activiteiten.
Vandaag, wetenschap ontbreekt volledig ethische of morele criteria voor nieuwe ontwikkeling op het gebied van sociale impact.Er zijn geen regels die bepalen hoe de consistente status van de samenleving te bereiken.
Als gevolg daarvan - het uiterlijk van individuen, die het gebruik van wetenschappelijke resultaten bij criminele activiteiten, waardoor de militaire arm (en bandieten, terroristen) massavernietigingswapens.Veel meer onderzoek is het manipuleren van de hoofden van mensen.Er zijn veel voorbeelden van: de laatste wapens genetische experimenten experimenten met menselijke geheugen enzovoort
het noodzakelijk het onderzoek te beperken.?Nee.Moet ik bij te houden van hun moraal te houden?Tuurlijk.
Om de wetenschappelijke ontdekkingen niet bedreigen mensen, en waren zeer goed, en er is de ethiek van de wetenschap.
