"Washington Consensus"

«Washington Consensus" - een set van economische regelgeving macro-economisch beleid door de Engels econoom John Williamson in 1989.Ze zijn bedoeld als basisrichtlijnen aan landen die behoefte hebben aan steun van de internationale economische organisaties zoals de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds.De nadruk lag op het belang van macro-economische stabiliteit en integratie in de wereldeconomie, met andere woorden, de neoliberale weergave van de globalisering.Zij heeft echter geleid tot een beperkt resultaat, na in landen die economische crises is toegepast.

de loop der jaren, de 'Washington consensus "is beschuldigd door een aantal ernstige destabilisatie, met name in de Argentijnse crisis.John Williamson wees erop dat in veel gevallen de resultaten van de uitvoering ervan waren teleurstellend, die een aantal tekortkomingen, maar op hetzelfde moment tot de conclusie dat dit beleid positieve resultaten heeft geleid - namelijk economische groei, arbeid werkgelegenheid, armoedebestrijding in vele landen.

ideeën voor de tijd dat ze werden geformuleerd door Williamson, waren niet nieuw.Maar ze vertegenwoordigen de kwintessens van de gemeenschappelijke thema's onder de aanbevelingen, die werden gedefinieerd door het Internationaal Monetair Fonds, de Wereldbank, de Amerikaanse ministerie van Financiën en andere instanties kredietverlening.

Het doel van de standaard pakket van hervormingen was dat de echte problemen in Latijns-Amerika op te lossen.Zijn latere gebruik in verhouding tot andere landen wordt bekritiseerd, zelfs aanhangers van de regels.Zoals opgemerkt door Williamson zelf, een term bedacht door hem voor de tien specifieke aanbevelingen over economisch beleid begon in bredere zin te gebruiken dan in zijn oorspronkelijke bedoeling, werd hij in verband met de neoliberale markt fundamentalisme en de politiek in het algemeen.In deze brede zin van het "Washington Consensus" werd bekritiseerd door veel economen, met inbegrip van George Soresu, Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz, ook de Latijns-Amerikaanse politici.

publiek over de hele wereld nu van overtuigd dat dit is het bewijs van een neo-liberaal beleid dat de internationale financiële instellingen in Washington een aantal specifieke maatregelen hebben gemaakt met betrekking tot de Latijns-Amerikaanse landen ervaren economische crisis, die leidde tot nog grotere verliezen.Er zijn zelfs mensen die niet het woord 'Washington consensus "kan uitspreken en het niet in een woede komen.

Tien hervorming Williamson maakt een lijst, eigenlijk vertegenwoordigde een basisniveau.

1. Fiscale discipline.Dit was in alle landen waar er een groot tekort, wat leidde tot de betalingsbalans crises en hoge inflatie de arme klassen geslagen te worden uitgevoerd, omdat de rijke mensen hun liquiditeiten in het buitenland kunnen houden.

2. De herverdeling van de overheidsuitgaven in gebieden die hoge economische rendement en de mogelijkheid om de inkomensverdeling (het is de gezondheidszorg, basisonderwijs, infrastructuur) te verbeteren bieden.

3. belastinghervorming (vermindering van de marginale tarieven, een verbreding van de belastinggrondslag).

4. De liberalisering van de rentetarieven.

5. Een concurrerende wisselkoers.

6. De liberalisering van de directe buitenlandse investeringen.

7. Privatisering.

8. liberalisering van de handel.

9. Deregulering.

10. Zorgen eigendomsrechten.

"Washington Consensus" was grotendeels een reactie op de wereldwijde economische crisis, die in de jaren 1980 het grootste deel van Latijns-Amerika en enkele andere ontwikkelingsregio's geraakt.De opkomst van de crisis had een aantal redenen: een sterke stijging van de prijzen van geïmporteerde olie na de oprichting van de OPEC in 1960, het instellen van het niveau van de buitenlandse schuld, de stijging in de Verenigde Staten, en dus de rente in de wereld.Als gevolg van deze problemen - het verlies van toegang tot extra buitenlandse leningen.

Opgemerkt moet worden dat veel andere landen hebben geprobeerd om verschillende items voorgestelde pakket uit te voeren, soms wordt gebruikt als voorwaarde voor het ontvangen van leningen van het IMF en de Wereldbank.

Echter, de resultaten van deze hervormingen zijn een onderwerp van veel discussie, zoals economen en politici blijven de oorzaken en de factoren van economische crises te analyseren, te beginnen met de tijd toen was er de eerste wereldwijde economische crisis in 1857, die van invloed zijn zelfs op Rusland had.Het feit dat Karl Marx begon te werken aan "Capital" in de winter 1857-1858 jaar, en het werd veroorzaakt door de economische crisis die uitbrak in het najaar van 1857 Vandaag de dag, zoals we weten, is de theorie van de crises in verband met de marxistische economie.