Plagiaat en auteursrecht in de Geschiedenis

"jonge dichters imiteren, volwassen - ze te stelen." TS Eliot, de dichter.

Plagiaat - een cruciaal punt kopipasta tijdperk.Hoe zijn mensen behandelde haar heel de geschiedenis?Hetzelfde verschijnsel zag er heel verschillend op verschillende tijdstippen.

Plagiaat in de oudheid en de middeleeuwen

Zodra een Latijnse woord Plagiarius crimineel die mensen ontvoert en ze te verkopen in slavernij.Plagiaat, want we begrijpen het nu, terwijl het niet en kon niet worden, in principe: opgeleide mensen zijn goed thuis in de beeldende kunst, de werken waren niet veel, elke citaat zou snel ontdekken.Bovendien kunstonderwijs bestond uit het kopiëren van uitstekende voorbeelden, het onthouden van teksten, verbale bochten en abstracts.Sprekers imiteerde Cicero, dichters - Pindar en Anacreon, filosofen - Aristoteles.

Plagiaat is het fundament van de oude cultuur, en dus werd de basis van de moderne Europese beschaving.De zon draaide rond de Aarde, de wereld was onveranderlijke en bevatten een aantal van de ideale, onbereikbaar monsters van het goddelijke in letterlijke zin.Bijvoorbeeld, de werken van Vergilius 'Sibyl gebruikt voor waarzeggerij.Noem een ​​andere compiler iedereen die niet bijzonder geïnteresseerd in de vraag van het auteurschap wordt niet staan.Dat was de geest van de tijd.De auteurs van oude kronieken en in het hoofd niet zou komen aan de onderkant van de bladeren van zijn handtekening te zetten.

Plagiaat in de Renaissance

Verschuivingen in het auteursrecht begonnen in de Renaissance, toen creatieve mensen vermenigvuldigd en begon te concurreren met elkaar.Bijvoorbeeld, de 1600 ste jaar van kunstenaars begonnen om hun schilderijen te ondertekenen.

kopiëren of onthouden is nog steeds de enige methode van het onderwijs.Exemplaar voor creatieve mensen was zo natuurlijk als ademhalen, maar de heilige betekenis van kunstwerken en elke streefden podrasteryal genoteerd op de kunst toe te voegen iets origineels.De auteurs begonnen met een waakzaam oog dat niemand Stribro hun creatieve erfgoed behouden.

Na eeuwen van artistieke anonimiteit, heeft de slinger copyright ambities zwaaide in de tegenovergestelde richting.Beschuldiging van diefstal teksten of ideeën viel als een emmer, en zij waren ernstig misbruik en de redenen voor de vele rechtszaken en duels.

probleem van plagiaat is zeer geïnteresseerd in alle geworden.Critici en biografen zorgvuldig begon de klassiekers, gemakkelijk op zoek naar felbegeerde bewijsmateriaal te bestuderen, en dit is nog steeds bezig.Nu, een van de grootste beursgenoteerde plagiarissen bijvoorbeeld Shakespeare, Poe, Longfellow, Beecher Stowe, Lowell, en Jack London.Wegens de relatief recente ontdekkingen - Martin Luther King, slyamzili doctoraat.Vond plaats van de timide schoolmeesters voorstel om hem te beroven van een wetenschappelijke graad postuum werden zonder aarzelen door de wetenschappelijke gemeenschap afgewezen om redenen van politieke correctheid.

moderne houding ten aanzien van plagiaat

loop der tijd zijn er vragen van plagiaat ontwikkeld in detail.Criminal plagiaat verdeeld in onschuldige toespeling, herinnering, parafraseren en offerte, hoewel de ruwste manifestaties werd geplagieerd.In het algemeen, de "schurk-de plagiaris" veranderd in "dunne tovenaar herinneringen."Wat logisch - zodanig delicate kwestie als ideeën en afbeeldingen, zeer moeilijk om de uiteinden te vinden.

bijvoorbeeld Elena Surzhikova schreef het lied "Ik zal niet liegen" voor Karachentsova en dan een refrein, zonder veranderingen verscheen in het nummer "Boel" musical "Notre Dame de Paris."Reminiscence is, citaat of kwade bedoelingen - begrijpen noch bewijzen onmogelijk.

Te veel informatie nu neergelegd bij ieder van ons in het hoofd, om te hopen dat we in de herfst een briljant idee - onze eigen.

Niet zo lang geleden, de Amerikaanse Historische Vereniging vroeg Professor Michael Rawson van de Universiteit van Wisconsin in Madison om een ​​leer strategie die zou helpen studenten voorkomen plagiaat te ontwikkelen.De professor heeft een prachtige ontwikkeling, maar het werd al snel duidelijk dat ze volledig splagiachena uit eerdere onderzoekers was.Ze begon te begrijpen, en het bleek dat deze auteurs ideeën van andere mensen hebben gebruikt.Uiteindelijk gaven we op en moest toegeven dat het auteurschap van de oorspronkelijke bron te traceren is niet mogelijk.

Vandaag alle betrokkenen niet plagiaat en auteursrechten.Dat is niet het auteurschap en copyright - het recht op commercieel gebruik en kopiëren.Het auteurschap van het zelfde - een relatieve zaak.Wie is Banksy, deze opmerkelijke kunstenaar - een persoon of een groep vrienden?Wie is de auteur schreef "The Ghostwriter" detective met de naam van onze meest populaire schrijver op de cover?Het antwoord is niet, en nooit zal zijn - maar de zaak is duidelijk, zoals de Kohinoor diamant en dezelfde commercieel succesvol.