ambiguïteit schattingen monarchie maakt dit type staat de organisatie van de meest controversiële en emotioneel geladen.
Epoch koningen
monarchale apparaat markeerde de overgang van de menselijke samenlevingen op de georganiseerde staat.Aanvaard CONFER oude mediterrane aantrekkelijke kenmerken van de democratie en tegen hen naar de omliggende koninkrijken.Maar de geschiedenis leert dat archaïsche democratie snel ontaardde in despotisme en tirannie, de tweede plaats in de competitie gegenereerd door de monarchale principe van de samenleving.
Oost en West
Met de val van het Romeinse Rijk tijdens de archaïsche democratieën eindigde.Op het grondgebied van West-en Oost-Europa begon de vorming van hiërarchische samenleving, het prototype van de toekomstige staat.Hun basis was de laag van de militaire aristocratie, waaronder de ondergeschiktheid van de militaire leider van een absolute waarde en niet in twijfel wordt getrokken.Oosterse traditie gaf prioriteit aan tribale leiders te verzamelen rond de rest van zijn clan.Hoewel interessante verschillen, de monarchale principe van sociale organisatie heerste bijna overal.Historici noemen deze periode is de gemiddelde of de donkere eeuwen.Echter, bijna alle moderne aristocratie, die een aanzienlijk gewicht in de politiek van de moderne verlichte tijd heeft, is er een van die momenten en draagt hun stempel.
Russische autocratie
Russische historici hebben veel moeite gedaan om aan te tonen en te benadrukken naleving van de Russische monarchie West-Europese "normen."Blijkbaar, zij geloofden dat deze bieden een dienst aan de regerend huis.Niettemin, het gevoel van een aantal significante verschillen aanwezig in vergelijking met de autocratie Rusland monarchical van andere landen.De noodzaak voor de ontwikkeling van echte instrumenten om het monarchale systeem in Rusland te versterken gaf aanleiding tot pogingen om te studeren.Autocratie - wat ligt in dat woord?Geschiedenis van Rusland geeft een complex en tegenstrijdig beeld van de betrekkingen tussen de autoriteiten en de bevolking.Monarchale apparaat werd niet opgelegd aan het land heeft geen alternatief.Integendeel, er zijn veel vorken waarin Rusland zou kunnen blijken om het pad van de constitutionele monarchie en het bestuur door representatieve instellingen.
Formule Uvarova
eerste poging om de maatschappelijke betekenis van het absolutisme studie werd gemaakt door graaf Uvarov.De muiterij werd georganiseerd door een groep officieren van de wacht, die bekend staat als de opstand van de Decembristen, eiste de uitbreiding van de sociale steun, die was gebaseerd op de Russische autocratie.Wat is het in zijn begrip?Voor velen was het duidelijk dat de dreiging zijn ideeën worden door middel van het onderwijssysteem ingevoerd.Echter, Uvarov niet alleen geprobeerd om een politieke dimensie toe te voegen aan het onderwijsproces.De formule - "Orthodoxie, Autocratie, nationaliteit" - is niet gericht tot de discipelen.Ze gericht voornamelijk de adel zelf, maakt het beheer laag van het rijk.Dat de verbinding autocratie en nationaliteit vermeld duidelijk.Ze waarschuwde voor de verleiding van de aristocratische despotisme door de verkondiging van het nationale karakter van de autocratische staat.
Lev Tikhomirov
voormalige prominente Narodovolets Tikhomirov is gegaan door moeilijke politieke evolutie.Liberale waarden in zijn geest won autocratie.Wat is er te Tikhomirov, die niet eerder werd opgemerkt zien?Hij vestigde de aandacht op de aansluiting van het absolutisme en de staat, die eerder had genegeerd.Hij ontwikkelde het concept van de soevereiniteit, de metronoom van het openbare leven.Op een feest van de individuele vrijheid, liberalisme verkondigt, de staat neemt een plaats werknemers.Maar kan een dergelijke staat van de internationale politieke concurrentie in stand te houden?Of het in staat is om aan het publiek de passie en belangengroepen weerstaan?Narodnaya Volya terreur duidelijk aangetoond dat het dreigingsniveau.Dit is ook getuigde over de onschendbaarheid van de autocratie manifest uitgegeven een uitspraak in de toetreding tot de troon van Alexander III.
Mensen monarchie Solonevich
idee van autocratie overleefde de Russische monarchie zelf.Het aandeel daalde tot Ivan Solonevich begrip van de geschiedenis, raakte de autocratie.Wat is er mis met het land, plotseling verloren ankers houd het voor honderden jaren?Maar de triomferende liberalisme in het communistische gedaante ongelooflijk ver van de geadverteerde idealen.Manifest over de onschendbaarheid van de autocratie moet worden gezien als een historische anekdote of vooruitziende blik?Solonevich heroverwegen monarchale idee had de ervaring van de Sovjet-man.Alles tot stof in zijn ogen - Orthodoxie, Autocratie.Maar de verloren werkelijkheid gemaakt zichtbaarder het idee.
antithese van de Sovjet autocratie tonen de minderwaardigheid en primitieve praktische en ideologische bagage van de winnaar.Solonevich geïntroduceerd begrip van autocratie als een mijlpaal fase van de ontwikkeling van de samenleving.Prioriteit aan de natie, was hij zich bewust van het absolutisme als de hoogste vorm van democratie waarin het vertrouwen van de mensen in de opperste macht is zo hoog dat het zijn taken heeft gedelegeerd voor onbepaalde tijd de staat organisatie.Maar de opperste macht aan de mensen die verantwoordelijk zijn, zodat hij geen doelpunten meer dan de dienst aan hem.De praktische uitvoering van de ideeën, zou zelfs Solonevich niet gebeuren in zijn leven.Hij had niet gerekend op deze, het nemen van zijn boodschap aan nakomelingen, overlevenden van de onrust, die is gedaald tot het lot van zijn generatie.
huidige situatie
Onderdrukking rechte lijn heersende Romanov-dynastie tijdens de Burgeroorlog maakte het overtuigend aanspraak op de Russische troon door hun familieleden.Beroofd van een mogelijke visueel beeld van de koning, in het voordeel van de heropleving van autocratie tijd in ruzies en sham begrippen.Paradoxaal genoeg, dit heeft geen invloed op de aantrekkelijkheid van het idee van de moderne autocratie.
Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie en de beëindiging van de communistische overheersing in het Russische Rijk, werden de monarchale sentimenten heel uitgesproken.Ze hebben een soort van een politieke beweging of een erkende sociale structuur.De prevalentie van de populatie als gevolg van interne omstandigheden.Zij zijn onderworpen aan het deel van de bevolking dat staatisten of Russische nationalisten voelt.Autocratie in hun begrip is vooral een hulpmiddel voor het bouwen of herstellen van de staat.
destructieve neigingen links in de erfenis van voorgangers met grote moeite te overwinnen huidige Russische autoriteiten.Voor Russische nationalisten autocratie betekent een terugkeer naar het concept van de Russische nationale staat.Tot nu toe, de moderne liberale samenleving is niet in staat ze ideeën die vergelijkbaar is met een beroep op de formule aan te bieden "Orthodoxie, Autocratie, nationaliteit."
