Wetboek van Strafrecht.

click fraud protection

strafrechtelijke aansprakelijkheid voor de misdaad van voetbalvandalisme (artikel 213, deel 1), treedt alleen op wanneer het gebruik van wapens of het gezicht van een aantal items die kunnen worden opgevat als zodanig.Als een persoon een inbreuk heeft gepleegd, zonder het gebruik van wapens (om het aantal van dergelijke misdaden onder mishandeling of lichamelijk letsel), deze activiteiten als een misdaad tegen de persoon, in dit geval, hooliganisme wordt beschouwd als een verzwarende omstandigheid.

Strijd met de openbare orde, uitgedrukt in minachting voor anderen, is kenmerkend voor de overtreding van hooliganisme, het artikel beschouwt als normen van de openbare orde als bepaald door de staat normen en de eisen van de moraal.Onder een duidelijk gebrek aan respect voor de samenleving wordt algemeen gezien als demonstratieve overtreding (opzettelijke) regels.Als een manifestatie van pesten, bijvoorbeeld, kunnen worden vernederende behandeling van anderen, brasserijen, en langdurige aanvallen, alsook de aanhoudende plegen van handelingen die een gevaar voor de samenleving uit te voeren genoemd.

artikel 213 (vandalisme) geeft nanevozmozhnost informatieborden kwalificatie hooliganisme alleen om lichamelijk letsel of gehavend.Er zijn ook andere uitingen van geweld, zoals wanneer een persoon confronteert elkaar in vuiligheid.In ieder geval, als het belangrijkste kenmerk van een dergelijke motieven genomen fysieke actie tegen het slachtoffer.

ander teken van de misdaden die worden geclassificeerd als hooliganisme, het artikel verwijst naar het bestaan ​​van directe intentie, dus op deze manier niet kan worden gekarakteriseerd geweld gepleegd wegens persoonlijke animositeit tussen de dichte vrienden van personen die in een verlaten plaats, en het gebruik van wapens.Echter, indien deze handelingen worden gepleegd in een openbare plaats, en de dader is zich ervan bewust dat de manier waarop het in strijd met de gevestigde orde in de samenleving, interfereert met de normale werking van de onderneming, het openbaar vervoer, zijn zij onderworpen aan de kwalificaties van het hooliganisme, en strafbaar.

Er zijn een aantal acties gekwalificeerd als hooliganisme.Het artikel wijst op de misdaad, die de oorzaak van onbelangrijke gelegenheid, die in verband met het geweld buitensporig veroorzaakt was.Dit kan, bijvoorbeeld, een toevallige ontmoeting het openbaar vervoer of banale niet wijken.

artikel hooliganisme geeft aan dat als de basis voor de erkenning van een strafbaar feit gepleegd door een groep personen, en door voorafgaand akkoord, moet er tussen hen voor de misdaad.Het maakt niet alleen het gebruik van de onderlinge afstemming van strafbare feiten wapens nodig.Echter, als een individu, een lid van de groep, zag zijn medeplichtige van plan om het wapen te gebruiken, en niet stoppen hooliganisme, is onderworpen aan strafrechtelijke aansprakelijkheid krachtens dit artikel worden een deel van de 2.

Het eerste deel van de 213e artikel geeft de verantwoordelijkheid voor hooliganisme, het plegen van die werd een wapen gebruikt (een object om te worden gebruikt als zodanig).De verantwoordelijkheid voor dit deel van het voorwerp komt, indien toegepast niet alleen vuurwapens, pneumatisch, gas of messen, maar ook allerlei huishoudelijke artikelen of huishoudelijke goederen die geacht kunnen de mankracht raken.

Als de weerstand van de politie werd gemaakt na het plegen van strafbare feiten kan niet worden beschouwd als vandalisme, en kwalificeren de 2de deel van het 213e artikel.Zij werden geïsoleerd in een aparte misdaad en in aanmerking, afhankelijk van de ernst van de gevolgen.

aansprakelijkheid op grond van deel 1 wordt geleverd met een 16, en het tweede deel - van 14 jaar.