leven van de staat en democratische samenleving in de westerse landen vandaag is gebaseerd op liberale principes, die het bestaan van meerdere standpunten over de verschillende problemen waarmee het land en de samenleving zelf vooronderstellen (de veelheid van meningen wordt de term "pluralisme").Het is dit verschil van mening en veroorzaakt scheiding tussen links en rechts, evenals centristen.Deze aanwijzingen zijn gebruikelijk in de wereld.Hoe verschillen ze onderling?En gekenmerkt de relatie tussen degenen die de juiste standpunten hebben, en degenen die zich "links"?
rechten van politieke richting
Allereerst moet gezegd worden dat deze termen verwijzen naar de sociaal-politieke bewegingen en ideologieën.Het uitzicht rechtse worden gekenmerkt door scherpe kritiek van de hervormingen.Dergelijke partijen in het voordeel van het handhaven van de bestaande economische en politieke systeem.Op verschillende tijdstippen, kan de voorkeuren van dergelijke groepen verschillend zijn, die ook afhangt van de cultuur en omgeving.Bijvoorbeeld, in het begin van de negentiende eeuw in Amerika politici die het recht uitzicht had gepleit voor het behoud van het slave-systeem, en in de eenentwintigste eeuw - tegen de hervorming van de gezondheidszorg voor de armen.
verliet politieke richting
kan zeggen dat is een soort antithese van de rechter.Linkse politieke opvattingen - het is de verzamelnaam van ideologieën en bewegingen die pleiten voor hervormingen en grootschalige verandering in de bestaande politieke en economische regime.Deze gebieden omvatten het socialisme, communisme, anarchie en de sociaal-democratie.Links vraag gelijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen.
geschiedenis van de scheiding van politieke standpunten en de opkomst van partijen
In de zeventiende eeuw in Frankrijk was er een splitsing tussen de aristocratie, die in feite had dan enige kracht, en de bourgeoisie, om tevreden met de bescheiden rol van een geldschieter zijn.De links en rechts politieke opvattingen werden gevormd na de revolutie in het parlement.Toevallig gebeurde het zo dat er in de rechtervleugel van het Parlement zijn de zogenaamde Feuillants die willen behouden en versterken van de monarchie en de vorst aangepast via de grondwet.In het centrum waren de Girondins -. "Onthutsend" dat isAan de linkerkant van de zittende leden-Jacobijnen, die aanhangers van radicale en fundamentele verandering, evenals allerlei revolutionaire bewegingen en acties waren.Dus wat is er gebeurd met de scheiding van de rechter en linker ogen.Eerst synoniem het begrip "reactionaire" en "conservatieve" en het tweede deel radicalen en progressieve genoemd worden.
Hoe wazig deze concepten?
links en rechts politieke standpunten eigenlijk heel conventioneel.Op verschillende momenten in verschillende landen aan de verschillende posities absented vrijwel identiek politieke ideeën.Bijvoorbeeld, na zijn verschijning werd beschouwd als een uniek vrije overgebleven.Toen begon het te worden gedefinieerd als het politieke centrum in het plan van compromis en een alternatief tussen de twee uitersten.
Vandaag liberalisme (of liever gezegd, het neoliberalisme) - is een van de meest conservatieve gebieden, en liberale organisaties kan worden geclassificeerd als rechtse partijen.Sommige commentatoren zijn zelfs geneigd zijn over het neoliberalisme te praten als een nieuwe vorm van fascisme.Zelfs zo'n vreemd standpunt heeft een plaats, omdat je de Chileense Pinochet liberale met zijn concentratiekampen kan herinneren.
communisten en de bolsjewieken - wie zijn ze?
links en rechts politieke standpunten zijn vaak niet alleen moeilijk te scheiden, en met elkaar vermengd.Een treffend voorbeeld van zulke tegenstellingen - het communisme.De overgrote meerderheid van de bolsjewistische en communistische partijen kwamen tot de grote arena na de terugtrekking van de sociaal-democratie, die tot hen gaf.
sociaal-democraten is een typisch linkse, die de uitbreiding van de bevolking van politieke rechten en vrijheden nodig, om de economische en sociale situatie van de werknemers te verbeteren en de hervorming van de methoden van de geleidelijke vreedzame verandering.Tegen dit alles, actief vochten de toenmalige rechtse partijen.Communisten beschuldigde de sociaal-democraten van lafheid en liep naar de snellere veranderingen in de samenleving, die duidelijk is te zien in de geschiedenis van Rusland.
objectief gezien, de financiële situatie van de arbeidersklasse nog steeds verbeterd.Echter, de Sovjet-Unie gevestigde politieke regime van alle democratische rechten en vrijheden van de bevolking volledig verwoest in plaats van ze uit te breiden als nodig is om dezelfde linkse sociaal-democraten.Onder Stalin was er een bloeiende van het algemeen recht van een totalitair regime.Daarom is er een hardnekkig probleem in de kwalificatie van bepaalde politieke partijen.
sociologische verschillen
Het is op het gebied van de sociologie kan worden gevonden het eerste verschil. linksen zijn zogenaamde populaire sectoren van de bevolking - de armsten, zonder daadwerkelijk het pand.Het is hun Karl Marx genaamd proletariërs, en vandaag zijn ze loonarbeiders genoemd, dat wil zeggen, mensen die leven alleen op de lonen.
uitzicht rechtse waren altijd omgedraaid onafhankelijke personen, die kunnen leven in de stad en op het platteland, maar de eigenaar van de grond of op welke wijze voor de productie (winkels, bedrijven, winkel, etc.), die, gedwongen om andere werkenof als zelfstandige.
Natuurlijk, niets voorkomt dat de rechtse partijen in contact met het proletariaat van het bovenstaande, maar niet in de eerste plaats.Dit verschil is de eerste en fundamentele lijn van de scheiding aan de ene kant zijn de bourgeoisie, kaders, beoefenaars van vrije beroepen, de eigenaren van commerciële en industriële ondernemingen;Aan de andere kant - de arme boeren, boeren en werknemers.Uiteraard is de grens tussen deze twee kampen wazig en onstabiele, die wordt gekenmerkt door frequent overstromende kader van de ene kant naar de andere.U kunt ook niet vergeten over de beruchte middenklasse, dat is een tussenliggende staat.In onze tijd, heeft deze grens meer voorwaardelijk geworden.
historische en filosofische verschillen
Sinds de Franse Revolutie liet een politieke mening is verstuurd naar radicale beleid en hervormingen.Deze situatie zal nooit voldoen aan de politici van dit soort, ze stond altijd voor verandering en revolutie.Zo is de linker weergegeven een verbintenis en de wens voor een snelle vooruitgang.Het uitzicht rechtse zijn niet tegen ontwikkeling, ze tonen de noodzaak van bescherming en het herstel van oude waarden.Volgelingen en sympathisanten van de beweging orde van conservatisme -
Daardoor kan men het conflict van twee tegengestelde richtingen te observeren.Natuurlijk kunnen we niet vergeten over de massa overgangen en kleuren.In de politiek, vertegenwoordigers van linkse partijen zien het middel om veranderingen te starten, de mogelijkheid om uit de buurt van het verleden te krijgen, om alles wat je kunt veranderen.Echt kijken naar de macht als een manier om de noodzakelijke continuïteit.
Veelzeggend kan men ook zien een aantal verschillen ten opzichte van de werkelijkheid helemaal.Linksen tonen vaak een duidelijke tendens om elke vorm van utopie en idealisme, terwijl hun tegenstanders - eenduidige realisten en pragmatici.Echter, de beruchte rechtse fans ook enthousiast fanatici, hoewel zeer gevaarlijk.
politieke verschillen
links politici al lang uitgeroepen zich van de verdedigers van de belangen van de mensen en de enige vertegenwoordigers van vakbonden, partijen en verenigingen van arbeiders en boeren.Echt, hoewel niet expliciet uiten hun minachting voor de mensen, ze zijn toegewijd aan de cultus van zijn vaderland, het staatshoofd, het idee van loyaliteit aan de natie.Op het einde, geen wonder dat ze zijn exponenten van de nationale ideeën genoemd (ze zijn vaak gevoelig voor nationalisme, autoritarisme en vreemdelingenhaat), en hun politieke tegenstanders - de ideeën van de Republiek.In de praktijk kunnen beide partijen fungeren als een democratische posities, en gebruik de duidelijke totalitaire methoden van invloed.
rechtse politiek extreme vorm kan worden genoemd sterk gecentraliseerde totalitaire staat (bijvoorbeeld het Derde Rijk) en leftism - ongebreidelde anarchisme dat de vernietiging van enige macht probeert op alle.
economische verschillen
linkse politieke standpunten worden gekenmerkt door de ontkenning van het kapitalisme.Hun dragers worden gedwongen om nog met het te zetten vertrouwen op de overheid meer dan de markt.Nationalisatie ze verwelkomen met vervoering, en de privatisering van het kijken naar de diepste spijt.
politici die recht hebben uitzicht, zeggen wat de markt is fundamenteel voor de ontwikkeling van de staat en de economie in het algemeen over de hele wereld.Natuurlijk is het kapitalisme te vinden in de omgeving met enthousiasme, en alle soorten van de privatisering - met scherpe kritiek en passiviteit.Dit belet niet dat nationalistische om een voorstander van een sterke staat zijn en de openbare sector op verschillende gebieden van de economie te versterken, en de man met de linker libertaire standpunten zijn (een aanhanger van de vrije markt zoveel mogelijk).Echter, de belangrijkste stellingen blijven doorgaans onveranderlijk: het idee van een sterke staat wordt achtergelaten en de vrije markt - Recht;geplande economie - de linker- en de concurrentie en de concurrentie - aan de rechterkant.
verschillen in ethische opvattingen
links en rechts politieke standpunten verschillen ook in het licht van de nationale kwestie.De eerste voorstander van traditionele humanisme en antropocentrisme.De tweede is het idee van de verkondiging van een gemeenschappelijk ideaal, dat de individuele persoonlijkheid zou hebben gedomineerd.Dit is waar de wortels zijn kenmerkend voor de meerderheid en de rechten van religieuze atheïsme links.Een ander verschil is het belang van het nationalisme en de noodzaak voor de eerste internationalisme en kosmopolitisme voor de tweede.
