zin exit poll is tegenwoordig heel populair, vooral in periodes die samenvallen met de verkiezingen.Maar wat betekent het?
wenden tot woordenboeken
Exit naar het Engels vertaald betekent gaan, poll - het stemmen, stem.Bijgevolg beide woorden samen kunnen worden geïnterpreteerd als een stem bij het verlaten van het gebied.
Russische spelling van deze zin is nog niet beslecht.De pers en andere bronnen, zijn er een aantal opties - van de "exit poll" naar "exit poll".Maar deze, al geregistreerd in de woordenlijst Lopatin, is de minst succesvolle.Het Engels niet spreken van de "c" en "z", en een verdubbeling van de letter "l" lijkt niet op zijn plaats.Daarom lijkt het redelijk om te veel om deze uitdrukking op alle in het Engels te schrijven.
Waarom is dit allemaal noodzakelijke procedure
opiniepeiling na de stemming in de afgelopen jaren is zwaar gebruikt in de sociologische praktijk verschillende landen.Op voorwaarde van anonimiteit, hebben de kiezers net verliet het stembureau, te vragen voor wie ze gestemd.Verwacht wordt dat de meeste respondenten geen reden te liggen, respectievelijk, tonen de resultaten van de peilingen een globaal beeld van de uitslag van de verkiezing en kunnen enigszins dienen als controle.Bovendien zijn deze gegevens kunnen we verzamelen en informatie over het electoraat (welke segmenten van de bevolking de voorkeur aan elke kandidaat) te analyseren.Een ander probleem dat de exit poll kan oplossen - de operationele prognose van stemresultaten.En tot slot, in het verkiezingsproces onderzoeksgegevens worden breed uitgemeten televisie en de pers.Dit verhoogt het vermaak van het verkiezingsproces en trekt de aandacht van alle sectoren van de bevolking.
Uit de geschiedenis van de peilingen
eerst zoeken naar de standpunten van de kiezers bij de uitgang van het stembureau vond plaats in 1967 in de Verenigde Staten (verkozen tot gouverneur van Kentucky).In 1972 werd de exit poll uitgevoerd in het gehele land in de keuze van de Amerikaanse president.De methodologie van deze activiteit is ontwikkeld en getest US Mitofski, directeur van de verkiezingen en de publieke opinie peilingen.In de daaropvolgende jaren heeft het centrum herhaaldelijk gereorganiseerd, wat resulteert in het bedrijf dat is ontstaan Mitofsky International, begon om soortgelijke enquêtes in andere landen.Dergelijke verduidelijking wil van de burgers snel aan populariteit gewonnen sinds de organisatoren kregen belangrijke informatie.En dat is bijzonder waardevol in de verschillende tijdzones (VS, Rusland) efficiëntie van data-acquisitie in de regio maakt kiezers verkiezing hoofdkantoor om te reageren op de situatie in die wijken waar de verkiezingen nog niet hebben plaatsgevonden, mogelijk zelfs uw strategie aan te passen.Dat wil zeggen, het onderzoek een echt instrument invloed op de verkiezingen.
Geloof het of niet?
Echter, niet alle onderzoekers zijn van mening dat de exit poll - een succesvol middel om de transparantie van de verkiezingen te controleren.Reden om niet te weinig exit polls vertrouwen.Eerste - hoe eerlijk mensen die het antwoord gaf?In het kader van de volledige democratie voor hen, waarschijnlijk om het te geloven, maar omdat mensen zijn vaak bang om de waarheid te spreken of weigeren te beantwoorden.Het moet ook rekening houden met de mentaliteit van de bevolking en zijn bereidheid om contact te nemen.Zo zijn er gevallen waarin mensen vragen stellen tijdens de Russische presidentsverkiezingen, en deelden hun ervaringen op sociale netwerken.Reactie daarop was vaak onbeschoft of uitspraken als: ". Stemden voor Chuck Norris"Is het mogelijk in deze situatie om te betogen dat de enquêtegegevens afspiegeling van de werkelijke beeld van de stemming?
En hier is nog een interessant argument Russische sociologen.Als de geloofwaardigheid van het kiesstelsel in het land is hoog genoeg, dan in dergelijke onderzoeken als een middel om de stemming, de samenleving en de behoeften te monitoren.Als het speciale vertrouwen in de regering daar, en er zijn suggesties van een mogelijke vervalsing van de verkiezingen, die gewond is op dezelfde manier te takelen en exit poll?
Nogmaals, over hetzelfde onderwerp
Dus wat exit poll - de voordelen voor de gemeenschap of een nutteloze idee?Tegenstanders van deze peilingen zijn veel argumenten.Nu voor de verkiezingen besloten om een vooronderzoek van de bevolking uit te voeren (vaak met de hulp van internet-technologieën).Maar deze informatie openbaar wordt gemaakt voor de stemming, kan het ernstig de uitkomst beïnvloeden.De kiezer, die zag dat zijn kandidaat niet gebruik maken van de classificatie van gedachten kan veranderen, zo niet de verkiezingen te negeren.Natuurlijk dergelijke situatie kan niet correct worden beschouwd.Bovendien is de verleiding groot om onderzoeksgegevens vervalsen situatie geschikte één van de kandidaten te creëren.
Toch soortgelijke onderzoeken in verband meer met een "plus" dan "min", en vertrouwen hun data.Bijvoorbeeld, in de Oekraïne tijdens de presidentsverkiezingen van 2004, was er een schandaal in verband met het verschil van deze exit poll, uitgevoerd door verschillende sociologische centra, evenals de officiële verkiezingsuitslag.Het schandaal eindigde de eerste Maidan en de derde ronde van de presidentsverkiezingen, die een heel ander resultaat toonde.Maar bij de presidentsverkiezingen in 2014, het uiteindelijke resultaat van de stemming is bijna volledig samenviel met die verkregen in de enquêtes.Zodat de exit poll - het is interessant.
