starten van een gesprek over de regering en de oppositie, moeten we de woorden van Michail Boelgakov herinneren: "Alle macht is geweld tegen het volk, en de tijd zal komen dat er geen stroom noch Caesar, noch enige andere macht.Man gaat naar het rijk van waarheid en rechtvaardigheid, waar er geen behoefte aan de macht zal zijn ... "(" De meester en Margarita ").
Kracht en zijn manifestaties
mogelijke bestaan van een staat zonder stroom?Nauwelijks.In de menselijke samenleving, de overheid gelegd op een onbewust niveau.Sommige zijn te popelen om te controleren en te domineren, terwijl anderen hun bestaan niet kunnen voorstellen zonder begeleiding van bovenaf.Freud behandelt de bron van macht als een verlangen om hun libido te oefenen, en volgens de theorie van Adler, de wens om de macht hebben, is niets anders dan de betaling van hun eigen minderwaardigheid complex.Wat is macht?Dit concept wordt bepaald door het vermogen te manipuleren (controle), het realiseren van hun persoonlijke of openbare belangen.Controle kan worden uitgevoerd op het niveau van één persoon worden uitgevoerd, en op het niveau van de staat of de hele wereld, ongeacht de wensen van de geregeerd.Power - is een instrument waarmee een persoon of een groep mensen verenigd door een min of meer dezelfde interesses en het streven naar dezelfde doelen (politieke partijen en bewegingen) kunt concentreren rond hem de kracht en de middelen die zullen bijdragen aan het doel, om de wil van anderen, zelfs in het gezicht te onderdrukkenhun wil om hun voorwaarden te dicteren en de controle van de processen en mechanismen voor de verdeling van de belangrijkste en meest schaarse materiaal, natuurlijke en sociale waarden.De politieke macht gaat om de doelstellingen voor het welzijn van de hele gemeenschap van mensen, deze regering gehoorzaamt.Het heeft meestal een enkel centrum van de besluitvorming, kan werken in verschillende gebieden en op alle mogelijke hefbomen gebruiken.Politieke macht heeft een duidelijke hiërarchische structuur.
manier om de maatschappij en de overheid
confrontatie niet altijd de mensen komen tot grote vreugde van de controle-methode.Geen van regerende politici, ongeacht hoe krachtig het kan zijn, kan er niet zeker van zijn politieke toekomst.People's woede - een verschrikkelijke kracht, omdat de mensen in woede verandert in een menigte, en het publiek kan niet worden gecontroleerd.Maar om de mensen begonnen te werken, per se moet ik een man die niet bang is om tegen de regering uit te spreken.Typisch, dit is een wanhopige fanatici, sterk geloofde in zijn onschuld.Met de komst van de "mensheid" fanatici opgehouden te branden op de brandstapel en op een brandstapel.Ze mochten meedoen in de groep, die bekend werd als de "politieke oppositie".Dit werd gedaan om enige schijn van controle over hen.Voor de winnaar is degene die de vijand in het gezicht kent.In het tijdperk van de oppositie kon Unie niet bestaan net zo echt als zichtbare kracht in principe.Het was een eenheid in de overheid en buiten het staatsapparaat, die absoluut geen politiek gewicht hadden.In de moderne Russische politieke systeem maakt het mogelijk de vorming van oppositiepartijen in de zin waarin het oorspronkelijk het concept van de "oppositiepartij" werd gedefinieerd.Dat wil zeggen, de structuur begon te verschijnen met het bepaalde in de wet documenten, gericht op de belangen van de burgers die het niet eens met de lijn van de regerende partij.Het werk van de oppositiepartij is aan de samenleving van hun ideologie en gedrag outreach te promoten.Het resultaat van dit werk is ofwel de omverwerping van de huidige regering, een significante verandering in het publieke bewustzijn.
macht en oppositie
rol van de oppositie in het leven van het moderne Rusland is nogal dubbelzinnig.Aan de ene kant zijn er de politieke krachten die een hoog percentage van de kiezers, waarvan de programma's zijn grotendeels verschillend van het programma, niet alleen de regerende partij, maar andere politieke formaties die zichzelf de oppositie noemen hebben.Aan de andere kant kan geen enkele oppositiepartij niet herkend als zodanig, het is ten opzichte van de regerende politieke partij.De uitlijning van de politieke krachten in Rusland vandaag de dag is als volgt: de regerende partij in het parlement vertegenwoordigde de "Verenigd Rusland", en de rol van de oppositie Communistische Partij en de Liberale Democratische Partij.Deze twee partijen waren in staat om meer dan 7% van de stemmen te krijgen in de laatste verkiezingen voor de Doema.Deze zogenaamde systemische oppositie.Er is ook een non-systemische oppositie.Het is de politieke partijen in Rusland, niet het overwinnen van de 7% barrière, maar gaf aan het werk in het parlement.Echter, elk gewicht ze.Alle andere bewegingen hun politieke standpunt uitdrukken, worden beschouwd als marginaal en Registratie Dienst gescreend als die welke niet in staat zijn om hun vermogen om de functies van de partij te voeren bewijzen waren.
beetje geschiedenis
oppositie in Rusland heeft altijd bestaan.Meest levendig begon Russische oppositie om zich te manifesteren in het begin van de twintigste eeuw, toen de bolsjewieken aan de macht kwam.Hoewel het woord "oppositie" zoiets als een stigma, de partij gevormd in deze moeilijke periode is geworden, geprobeerd te onderhandelen met de nieuwe regering.Deze inspanningen voortgezet tot 1929.Maar nogmaals, de echte kracht van verzet tegen de bolsjewieken - "White beweging" - in die tijd was al volledig verwoest, de oppositie is alleen toegestaan in de bolsjewistische beweging.Over de mogelijkheid van het bestaan van de oppositie buiten de partij op het niveau van de mensen niet toegeven.Met het aan de macht komen van Stalin was de doodstraf alle verschil van mening, zodat het concept van "oppositiepartij" heeft opgehouden te bestaan.Maar het is de aard van de Russische ziel, dat het geen geweld tegen hen accepteert.In tegenstelling tot het strenge regime van terreur in de late jaren '30 is er een "morele oppositie".Ze vond zijn uitdrukking in de heropleving van het geloof onder de grond, maar het geloof van alle denominaties absoluut.Malenkov in een brief aan Stalin uitte zijn twijfels over de mogelijkheid van de verovering van Europa, zoals een volk.Dit was de aanzet tot een nieuwe golf van terreur in 1937, waarbij bijna de gehele voormalige aristocratie en de intelligentsia van de Unie vernietigd.Alleen in 1985, de Communistische Partij secretaris-generaal Gorbatsjov, zijn proefschrift over de democratisering van de Sovjet samenleving, in feite, laat een meerpartijenstelsel, waardoor de oppositie van het leven terug te keren.
uitlijning
Met de afschaffing van de Communistische Partij als de regerende partij verenigd politieke gemeenschap werd geconfronteerd met een moeilijke keuze.Natuurlijk was het noodzakelijk om op zijn minst enige programma dat de staat zou stellen om deze middelen, niet alleen om te overleven, maar ook om haar leidende positie op het wereldtoneel te herwinnen ontwikkelen.Het proces van aanpassing van de politieke krachten duurt een lange tijd.Tijdens de vormende kracht en de oppositie hebben enorme veranderingen ondergaan.De democratisering van het liberalisme en de nieuwe sociaal-politieke samenleving voorop staan.In 1993 werd de partij systeem gevormd, bestaande uit drie units: de centrum-links, centristische en centrum-rechts.De leider was de centristische blok dat de president steunt.Het omvatte de DPR, PRES, "Apple" en "Keuze van Rusland".Vechten met de deelname van de uitspraak en de oppositiepartijen, het zich ontwikkelt op de achtergrond van de recessie niveau van de economie, als pro-regeringspartij verliest zijn positie door het stimuleren van de oppositiepartijen.Daarnaast, interetnische conflicten in grens grenzen toestaan dat de extreem-links en extreem-rechtse krachten om electorale capaciteit op te bouwen.Deze situatie, natuurlijk, zet de oppositiepartijen op de leidende positie in Rusland.
Unanimiteit
in de Doema IV oproeping (2003), een leider verlaat de partij "Verenigd Rusland".De verschijning op de scène zoals een sterke speler prioritering is geleidelijk aan het veranderen.Politieke partijen en hun leiders worden geleidelijk verwijderd uit leidinggevende posities.Regeringsgezinde partijen stelt permanent haar leidende positie, op basis van de ideologie van conservatisme en direct tegenover de meer radicale bewegingen.Vanaf dat moment begint een nieuwe fase van de ontwikkeling van de Russische samenleving.De belangrijkste doelstelling is om de partijleiding posities voor 15 jaar te bewaren.Om dit doel te bereiken moet worden gevormd maatschappelijke bewustzijn, dat zal worden ondersteund door een stabiele economische situatie en een gemeenschappelijk idee over de Grote van Rusland.Het is de patriottische gevoelens in de eerste inzet van de partijleiding.Een van de stadia van de vorming van de nationale patriottisme was de ondertekening van een overeenkomst over de vaststelling van maatregelen om de vreemdelingenhaat en raciale discriminatie te voorkomen.Politieke partijen van Rusland het document bijna unaniem ondertekend.Dankzij een duidelijke realisatie van het programma van de partij, het verbeteren van het welzijn van de natie, de partij "Verenigd Rusland" won in de laatste verkiezingen voor de Wetgevende Vergadering van de enorme steun van de kiezers, is dit ook te wijten aan de meerderheid van de regerende partij in de lokale overheid op alle regionale niveaus.De aanwezigheid van een machtige politieke kracht, die dergelijke steun onder de bevolking van de staat, de oppositiepartijen zetten Rusland in een moeilijke positie.
nieuwe impuls
Het belangrijkste probleem waarmee bijna elke oppositiepartij, is het concurrentievermogen.Het mechanisme van het bestuur en de wetgeving is gebouwd op een zodanige wijze dat de oppositie is het moeilijk om de werking ervan te beïnvloeden.Krijgen de steun van de werkende bevolking nog harder, want om dat de arbeidersklasse begonnen om te protesteren tegen de regerende partij, is het noodzakelijk om de oorzaak van de ontevredenheid te vinden.Maar wat als alles tevreden, tevreden met het werk, de vrije tijd door te brengen met rente?Hoe krijg ik de mensen om te klagen?Er zijn verschillende opties.Eerste - gepensioneerden.Hier kun je op de nostalgie naar de Sovjet-verleden.Maar dan pech - pensioenen volledig voldoet aan de behoeften van de burgers, overlevenden van de hongerige jaren '90 en willen niet de goed gevoed "nu" om het onbekende te veranderen "morgen."De tweede optie - de lokale intelligentsia en de oligarchen, maar hun aantal is te klein om de ondersteuning van een krachtige, en ze zijn waarschijnlijk niet te willen ruzie met het huidige regime.Het blijft de jongere generatie.Deze promotie is gericht op jongeren van de oppositie vandaag.Met jongeren makkelijker om mee te werken.Ze zijn meer vatbaar voor indoctrinatie, hebben goede mobiliteit en vereisen weinig of geen materiële kosten.Jeugdige maximalisme inherent in bijna alle leden van de jeugdbewegingen, kundig omgaan met de experimentele psychologie wordt echt krachtig wapen.Het is onwaarschijnlijk dat deze bewegingen kan een aanzienlijke invloed hebben op het politieke leven in Rusland, maar de echte kracht van de straat partijen zoals de oppositie kan worden gebruikt om hun eigen doelen te bereiken.
voet maart
manifestaties van dergelijke krachten werd berucht evenementen op Bolotnaya straat.Het trieste is dat de Russische politieke partijen die zichzelf in tegenstelling tot de overheid, maar eens bewezen de complete mislukking net politieke partijen.Voor de verzamelden zich op Bolotnaya plein menigte, het is niet ingegeven door de slogans die de oppositie naar voren gebracht.Roept op tot het ontslag van de regering en nieuwe verkiezingen werden geleend van de demonstranten in Kiev "Maidan", en inderdaad de tactiek waren zeer vergelijkbaar, maar niet het geval.Het feit dat de mogelijkheid van het verzet was het signaal voor de overheid.Het signaal van de groeiende nationaal bewustzijn, om te leren denken en conclusies te trekken.Tegen de achtergrond van de "kleur" revoluties Maidan en diverse Marsh kon serieus niet alleen het politieke beeld van de regerende partij, maar Poetin persoonlijk beschadigen.Wat redde de situatie het gebrek aan leiders.De bijeenkomst is een vrij groot aantal mensen, laat me gooien de geaccumuleerde energie in de jaren van volheid, eindigde precies de weg over, dat is niet meer dan enkele tientallen strafzaken en algemeen gevoel van euforie van het overwinnen van zijn eigen angst voor de autoriteiten.Of aanstichters volksopstand een echte leider, zou een verandering van de regering echt zijn.Maar zoals ze zeggen, te schreeuwen en vertrok.Vandaag zijn de leiders van de oppositie niet in staat zijn om de kiezers te motiveren op een serieuze acties, hebben zij niet de leiderschapskwaliteiten die heeft geholpen bij het publiek te inspireren.
Gemiste kansen
ongerealiseerde taak rally op Bolotnaya en Sacharov Avenue bepaald de richting waarin de politieke partijen van de oppositie hebben om verder te gaan.De eerste stap naar succes is, uiteraard, de oprichting van een hoofdkwartier van de oppositie, die zal worden samengesteld uit de leiders die het grootste potentieel hebben.Werkzaamheden moeten worden uitgevoerd met de maximale hoeveelheid van de middelen.Als propaganda via de media is eerder beperkte capaciteit, is het World Wide Web niet beperkt door de censuur.Grote kansen krijgen bloggers.Hun activiteiten kunnen worden gericht aan de vorming van sociale bewustzijn, het verzamelen van sociologische gegevens, maar je weet nooit opties voor onbeperkt verbeelding ... er zijn kansen op succes, en die bewegingen die hun politieke ambities heeft uitgevoerd tijdens de verkiezingen op alle niveaus.Deelnemen aan de verenigde oppositie kracht biedt een aantal, zij het een illusie, de mogelijkheid om terug te keren oude producten.Ongetwijfeld het feit dat de sterke oppositie van een nieuwe infusie van privé-kapitaal zal maken.Terwijl het noemen van het geld in het vlak van de strijd tegen corruptie in de politiek godslasterlijke kan worden genoemd, maar enige kracht moet een echte materiële basis hebben.Brengen van de oppositiepartij van de rijke en succesvolle mensen biedt plaats substantiële ondersteuning voor alle revolutionaire ondernemingen.En de laatste, maar zeker niet de meest onbelangrijke schakel in de keten moet worden van de intellectuelen en vertegenwoordigers van de beau monde.Beste kunstenaars, creatieve elite - ze zijn in staat om de mensen te leiden, althans hun fans.
Is er een toekomst?
Rekening houdend met de ervaring van voorgaande jaren, roept de vraag op: "Hoe lang zal de regerende politieke partijen in Rusland om de oppositie te beperken?" Het is bekend dat er niets is eeuwig.De recente gebeurtenissen maken ons nadenken over de vooruitzichten voor de huidige regering en de kansen voor de oppositie.Dat verschijnsel, dat in 2012 werd waargenomen in Moskou, spreekt alleen de politieke rijping van de maatschappij, die door de verandering generaties mogelijk geworden.De maatschappij die zijn eigen politieke visie heeft en geen leiders nodig.Het bedrijf, dat in staat om te mobiliseren in een relatief korte tijd en duidelijk uiten hun positie is geweest, kan worden beschouwd als heel volwassen, klaar voor dialoog met de autoriteiten.En het is goed om te noemen zichzelf de oppositie vandaag, klaar om de belangen niet die van bepaalde personen of partijen, maar de hele natie te verdedigen.Het is duidelijk dat het fenomeen van populaire oppositie moet worden ontwikkeld, anders is het onmogelijk de samenleving.Russische bewustzijn niet meer rond een persoon, zodat de verandering van de leider in dit stadium van sociale ontwikkeling geen probleem.Bovendien is in de huidige maatschappij verdwijnt het begrip "leader".En de overheid moet dit in gedachten houden.Met de oppositie kan en moet een overeenkomst zijn, moet het kunnen horen.De oppositie nodig kracht tenminste om fouten te verbeteren helpen en niet te laten verslappen.
