Sovjet-Unie was een van die staten die veel onopgeloste mysteries en onopgeloste vragen vertrokken.Als een totalitaire staat met een strikte controle van alle aspecten van het leven van de gewone burgers, de Sovjet-Unie had een goede grondwet, die met alle middelen te verdedigen van de prioriteiten die in het hart van de communistische regering waren.In het bijzonder, een speciaal geval van politieke repressie is gericht op degenen die een aantal onvrede met de huidige regering hebben geuit.Politieke onderdrukking opgedaan immense schaal onder Jozef Stalin.Voor dit doel is er een speciaal artikel 58. Tot nu toe kunnen historici niet tot dezelfde conclusie gekomen met betrekking tot deze kwestie.Daarom is het noodzakelijk om uit te vinden of een burger van de Sovjet-Unie, zelfs voor een eenvoudige anekdote over de leider zou kunnen zijn in kampen of helemaal te worden doodgeschoten.
artikel 58 van het Wetboek van Strafrecht van de Sovjet-Unie
alle politieke gevangenen, ongeacht hun misdaden, waren 58 artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Sovjet-Unie.Het artikel voorziet in straf voor contrarevolutionaire activiteiten.Wat doet ze?Onder de contrarevolutionaire activiteit omvat acties om de verspreiding en de realisatie van de verschillende revolutionaire idealen en regels die de communistische regering te steunen voorkomen.De eerste paragraaf van dit artikel bepaalt dat de contra-revolutionaire actie - is elke poging te ondermijnen of verzwakken van de Sovjet-macht in het grondgebied van de Sovjet-Unie, evenals pogingen om de externe voeding en de politieke, militaire of economische baten verzwakken.Volgens het concept van de solidariteit van de werknemers, zoals de verantwoordelijkheid leggen op de daders van de staat de misdaad potiv, die geen deel uitmaakt van de Sovjet-Unie, maar woonde op de proletarische systeem.
In feite, artikel 58 in de tijd van Stalin werd ontworpen om voor de rechter die op enigerlei wijze te brengen of is de vijand van de Sovjet-macht ontzegd.In de moderne maatschappij, zouden deze mensen worden genoemd extremisten.Het moet een kijkje op alle items, waarvan artikel 58 om te begrijpen wat valt onder die Sovjet-macht werd beschouwd als contrarevolutionair bevatten zijn.
Paragraaf 1
Paragraaf 1a bevat bepalingen met betrekking tot verraad, dat wil zeggen de kant van de vijand, de uitgifte van staatsgeheimen aan de vijand, spionage, vlucht naar het buitenland.Voor deze misdaden was de doodstraf schieten, en onder verzachtende omstandigheden - een gevangenisstraf van 10 jaar met verbeurdverklaring van (geheel of gedeeltelijk) van het pand.Dit moet een paar woorden zeggen.Sinds de Sovjet-Unie was in die tijd in een zeer vijandige omgeving, is het niet verwonderlijk dat de vlucht (deze vlucht, en niet om het land te verlaten) was zo zwaar gestraft, omdat het in feite hetzelfde als verraad was.
paragraaf 1b bevat dezelfde bepalingen als in 1a, maar met betrekking tot de personen in de militaire dienst.En natuurlijk, dat dezelfde misdaden van de militaire dienst zijn ernstiger, maar als deze misdaden te allen er een gradatie.Dus is het niet verwonderlijk dat het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie als streng straffen militairen.
Paragraaf 1c stelt de verantwoordelijkheid van de families van militairen die een misdrijf hebben gepleegd.Indien de familieleden wisten over de misdaad, maar de autoriteiten niet te melden of heeft bijgedragen aan zijn opdracht, zijn ze veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 tot 10 jaar gevangenisstraf met confiscatie van eigendommen.Dit item kan worden beschouwd als een van de meest onmenselijke in het hele artikel, maar zoals blijkt uit de studie van de archieven van het item ten dienste van de straf slechts 0,6% van alle politieke gevangenen, dat wil zeggen, het wordt zelden gebruikt.RSFSR Wetboek van Strafrecht kan onmenselijk worden genoemd, maar door de realiteit van de toenmalige macht het passend leek.
punt 1g straft niet soldaten van de op handen zijnde verraad.Voor het leger toen was het directe verantwoordelijkheid, dus het is geen verrassing dat het zo zwaar is gestraft.Als voor de burgers, was er punt 12, dat voorziet in dezelfde straf.Maar dan-systemen is nu duidelijk wrede straf zag er heel logisch, want op dat moment was er geen liberale gedachten.
Paragraaf 2 Paragraaf 2 voorzien voor de doodstraf - uitvoering - voor degenen die probeerden door middel van de gewapende opstand te Sovjetmacht omver te werpen in de regio's en de republieken Unie.Soms als een milde vorm van straf werd gebruikt uitzetting uit de Sovjet-Unie beroofd van alle rechten en confiscatie van eigendommen.Dergelijke acties zwaar gestraft en een aantal moderne staten.
leden 3, 4, 5
De leden 3, 4 en 5 is bepaald dat voor de samenwerking met het buitenland, het helpen van de vijand spionnen of andere acties gericht tegen de Sovjet-Unie, dezelfde straf als in paragraaf 2
punt 6
punt 6 aangeraakt alles wat werd beschouwd als spionage, namelijk de afgifte van een vijand van staatsgeheimen of gevoelige informatie, die niet geheim, maar het kan niet worden bekendgemaakt.Voor dit ook vertrouwd schieten of uitzetting uit het land.
artikelen 7, 8, 9
artikelen 7, 8 en 9, geldt dezelfde straf voor de contrarevolutionaire sabotage of terroristische daden op het grondgebied van de Sovjet-Unie.
Paragraaf 10 - anti-Sovjet-agitatie
Misschien wel de meest beruchte is het punt 10. Het lost het probleem van de zogenaamde anti-Sovjet-agitatie, waarvan de essentie is dat het aanzetten, propaganda voor de omverwerping van de Sovjet-regering, het bezit van verboden literatuur, openbareuiting van ontevredenheid en ga zo maar door is bestraft met een gevangenisstraf van ten minste 6 maanden.Inderdaad, de Sovjetstaat is niet zoiets als vrijheid van meningsuiting, was het niet.Deze clausule aanwezig in een gewijzigde vorm en in het Wetboek van Strafrecht is, artikel 280.
paragrafen 11-14
§§ 11-14 bepalingen met betrekking tot bureaucratische misdrijven bevatten, anti-mensen fungeert tijdens de Burgeroorlog (en later - en de GroteWorld), de voorbereiding van terroristische daden en ga zo maar door.
Geroepen om de slachtoffers van dit artikel - de vijand van het volk.Zulke mensen, zoals hierboven vermeld, werden onderworpen aan de uitvoering, uitzetting uit het land, zitten in gevangenissen en kampen.Veel veroordeeld op grond van artikel 58 waren degenen die het echt verdiend, maar er waren ook mensen die ten onrechte zijn beschuldigd van verraad.Terwijl de veiligheidstroepen waren geïnteresseerd in de waarheid een beetje, zodat de erkenning van degenen die onder de aandacht van dit artikel kwam, net geslagen.Dit zegt veel van het bewijs van die tijd.Degenen die zijn straf diende, is al lange tijd onder toezicht.Ze werden verboden om werk te zoeken, pensioenen ontvangen, appartementen, ze waren in de mogelijkheden die een gewone Sovjetburger had beperkt.
artikel 58 in de tijd van de meest verhandelbare documenten Stalin dat civiele en militaire onderdrukken.Echter, tijdens de Chroesjtsjov het werd georganiseerd door een speciale commissie, die deze misdaden onderzocht.Veel van de ten onrechte veroordeelde werd gerehabiliteerd, helaas, postuum.Degenen die overleefden terug naar vroegere rechten en privileges.
Elke staat moet zijn territoriale integriteit en de constitutionele rechten te beschermen.Artikel 58 van de Sovjet-Unie was juist een dergelijke garantie van bescherming.Natuurlijk kan nu zulke strenge straffen worden beschouwd als een flagrante schending van de mensenrechten, maar op het moment dat het artikel 58 leken erg passende en rechtvaardige straf gegeven aan degenen die de misdaad uitgezet tegen de Sovjet-overheersing.
