De waarheid van enige kennis van het object en kan worden bewezen of worden ondervraagd.Kantiaanse antinomie, die zegt dat je zelfs twee tegengestelde hypothese kan rationaliseren zet de ware kennis tot de rang van een mythisch dier.Dit beest kan, en niet bestaat, en Karamazovskoe 'Niets is waar, alles is toegestaan "de opperste principe van het menselijk leven zou moeten zijn.Maar eerst iets anders.
filosofisch relativisme en te laat - de wereld solipsisme aangegeven dat ware kennis is niet altijd zo.Het probleem is dat de filosofie authentiek kan worden beschouwd, en dat - vals, stijgt al een lange tijd.Het meest bekende voorbeeld van de oude strijd voor de waarheid van beslissingen is een geschil met de sofisten en Socrates, de beroemde uitspraak van de filosoof: ". Ik weet dat ik niets weet"Sofisten, door de manier, behoorden tot de eersten die bijna alles in twijfel getrokken.
Times theologie enigszins gepacificeerd vurigheid filosofen, waardoor "de enige echte" en een rechtvaardige kijk op het leven en de schepping van de wereld door God.Maar Giordano Bruno en Nicolaas van Cusa, door hun wetenschappelijke ontdekkingen, empirisch bewezen dat de zon draait niet rond de Aarde en de planeet zelf is niet het centrum van het universum.De ontdekking van de filosofen en wetenschappers van de XV eeuw gedwongen uit te breken opnieuw debatteren over wat het betekent om ware kennis, als de planeet bleek te worden vervoerd in een onbekende en angstaanjagende ruimte.Terwijl het begin tot het nieuwe denkrichtingen ontstaan en de ontwikkeling van de wetenschap.
Dus waar is de kennis, volgens Aristoteles, dat is helemaal niet waar.Deze aanpak is makkelijk genoeg om kritiek te leveren, omdat het geen rekening gehouden als een opzettelijke misleiding en waanzin.Descartes gelooft ook dat ware kennis verschilt van de valse doordat zij duidelijkheid.Een andere filosoof J. Berkeley geloofde dat de waarheid - dit is in overeenstemming met wat de meerderheid.Maar zijn dat ook zij, het belangrijkste criterium van de waarheid is de objectiviteit, dat is, onafhankelijk van de mens en zijn bewustzijn.
kan niet zeggen dat de mensheid, complicerende de technologie, dus kom naar de ontkenning van eventuele fouten die ware kennis is al bij de hand.Moderne technologie, computers en het internet in de handen van ongeschoolde en onvoorbereid samenlevingen, wat leidt tot dronkenschap en gulzigheid informatie.Tegenwoordig wordt informatie sijpelt uit alle scheuren en te beteugelen deze stroom kan alleen de echte Mozes van de programmering en sociale wetenschappen.Deze foto is duidelijk reeds beschreven 50 jaar geleden, namelijk in het boek "1984", geschreven door George. Orwell in de roman 'Brave New World' van Aldous Huxley.
True kennis kan elke dag, wetenschappelijke of kunstzinnige evenals moreel zijn.In het algemeen zijn er zo veel waarheden als er in de wereld van beroepen.Bijvoorbeeld, het probleem van de honger in Afrika voor een wetenschapper is een probleem dat een systematische aanpak vereist, maar voor de gelovige - het is een straf voor de zonde.Dat is de reden waarom de wandelingen rond de set van verschijnselen is zoveel discussie en helaas hebben de high-speed technologie, wetenschap en globalisering niet in staat om de mensheid te brengen, zelfs de eenvoudigste morele kwesties op te lossen zijn.
