Veel studenten vinden het moeilijk om de spelling van homofonen te corrigeren, dat wil zeggen woorden die worden uitgesproken hetzelfde, maar verschillen van mening over de brief.Bovendien fouten in deze, niet alleen kinderen, maar ook volwassenen.De meest voorkomende oorzaken moeite spelling afgeleide voorzetsels die zijn geschreven niet als afzonderlijke delen van meningsuiting, waaruit ze afkomstig is.Eén van deze combinaties - is de keuze van het schrijven "als resultaat" of "consequentie".En studenten en volwassenen maken vaak fouten in hen.Het feit dat het onmogelijk is om de spelling onthouden, zal dictionary niet helpen, aangezien het schrijven afhankelijk van de context.
Hoe de juiste spelling kiezen?
Het is noodzakelijk om niet alleen de studenten en alumni die gaan om examens af te nemen kennen.Elke volwassene die zichzelf en de mensen respecteert, die een schriftelijke toespraak legt zijn geletterd.Maar in feite, de meeste mensen kiezen voor de manier van schrijven naugad.Slozhnost dat er bepaalde regels die kunnen worden geleerd, om competent te schrijven "due" of "onderzoek" moet gemakkelijk om het verschil in hun betekenis te begrijpen.Er is een zogenaamde aangeboren vaardigheden, die kunnen de lexicale betekenis woorden voelt.Dat hangt ervan af, hoe, "due" of schrijven "onderzoek."
verschil tussen excuses en onafhankelijke delen van meningsuiting
Aan de rechterkant schrijven selecteert, moet u weten wat de verschillende derivaten van voorzetsels en de woorden waaruit ze afkomstig zijn.
1. Het voorzetsel "due" geen zelfstandige waarde heeft, niet de vraag en niet een lid van het voorstel te beantwoorden.Het wordt alleen gebruikt om afzonderlijke delen van meningsuiting.
2. Een zelfstandig kan worden vervangen door een ander zelfstandig naamwoord, dicht in waarde, verontschuldiging en vervangen door andere voorwendsels, vaak afgeleide: "Door het slechte weer - als gevolg van het slechte weer."
3. De combinatie van het substantief een voorzetsel is verdeeld daartussen door het met een woord.De betekenis van dit zal niet veranderen."In het onderzoek van vorig jaar."Een derivaat met een excuus om dit te doen zal mislukken.
"Als gevolg" of "gevolgen"
Wat naamwoorden met voorzetsels worden steeds apart geschreven, ze weten alles.Dus het belangrijkste ding om te begrijpen hoe het deel van meningsuiting in het woord te bepalen.Allereerst kun je niet wegnemen uit de context.Alleen door het lezen van het hele voorstel, zult u begrijpen welk deel van meningsuiting het behoort.En dan kun je de juiste spelling kiezen.Vergelijk de twee zinnen: "Het onderzoek van de zaak zijn ontdekt nieuwe feiten" en "Door vorst geannuleerd klassen."Voel de betekenis van het woord "onderzoek" in de eerste zin.Het heeft bijzondere waarde, betekent het verschijnsel dat kan worden weergegeven.Er wordt gezegd in het voorstel is over het onderzoek.En in de tweede zin van zijn gelijknamige woord heeft geen betekenis dragen - het zegt over de vorst.Hoe anders kan je bewijzen dat het onafhankelijk is van de toespraak?". In het onderzoek van vorig jaar" "In het onderzoek," tussen de voorzetsels en zelfstandige naamwoorden kan een ander woord te voegen, zoals - Op deze manier kunt u de vraag: "Wat" vragenIn de tweede zin, kan het woord alleen worden vervangen excuus: "Door vorst geannuleerd klassen."Het voorwendsel is zo nauw verbonden met het zelfstandig naamwoord dat als verwijderd, zal het nog steeds impliciet betekenis.
Noun
complexiteit van schrijven is nog steeds in het feit dat het woord als een zelfstandig naamwoord heeft twee varianten van het schrijven.Het voorzetsel "in" afzonderlijk geschreven, in ieder geval, maar het einde kan verschillen.Zoals bij andere zelfstandige naamwoorden, zijn selectie afhankelijk van het geval.Als het woord wordt gebruikt in een zin in de vierde naamval, zal het einde "e" te zijn."Wat?"- "Als gevolg van de nieuwe medewerkers betrokken."Maar in deze uitvoeringsvorm, wordt het woord weinig gebruikt.De meest voorkomende schrijven "in het onderzoek."Deze vorm van het zelfstandig naamwoord in het voorzetsel."Naar wat?"- "In het onderzoek van de zaak onthulde nieuwe feiten."Dus je hoeft niet te herinneren hoe het zelfstandig naamwoord te spellen "in het onderzoek."Als u weet dat de spelling regels, en in staat zijn om vast te stellen dat het een zelfstandig naamwoord, de moeilijkheden van het schrijven van het u niet.
voorzetsel "due"
Zoals alle derivaten excuses woord als zelfstandig onderdeel van meningsuiting alleen in de uitspraak.Hij schrijft is altijd hetzelfde: op het einde van een woord en de letter "e".Het belangrijkste ding om te begrijpen dat voordat je in deze context is een voorwendsel.Om dit te doen:
- Probeer hem een vraag te stellen.Antwoorden te krijgen op deze alleen met het zelfstandig naamwoord "als resultaat?"- "Als gevolg van de vorst."
- Vervang excuus "omdat".Betekenis van de zin mag niet worden gewijzigd.
- En nog belangrijker, is bepaald dat het voorstel een excuus - betekent.Hij draagt geen betekenis.
Welke conclusies kunnen we trekken?
blijkt dat de spelling is "due" - "in het onderzoek" wordt niet gereguleerd door regels.Welke stappen moeten worden genomen als je dit woord in de tekst hebben ontmoet en weet niet hoe om te schrijven?Overweeg drie opties:
1. "Vanwege ziekte, bleef hij thuis." de aandacht vestigen op de betekenis van het woord.Het verwijst naar een oorzakelijk verband, en neemt geen zelfstandige waarde.Er wordt gezegd in het voorstel van de ziekte, en het woord "due" afhankelijk.Want het is onmogelijk om de vraag: "wegens wat"- "Door ziekte".Daarnaast kan het woord vervangen worden door het voorwendsel van "omwille van" - "Door ziekte, bleef hij thuis."We concluderen dat dit woord - afgeleid voorzetsels en samen geschreven met de letter "e" op het einde.
2. "Uit het onderzoek van de zaak zijn gedaan om de nieuwe feiten." in het voorstel van het onderzoek, als een fenomeen.Op deze manier kunt u de vraag: "wat"- ". In het onderzoek"Vervang het kan alleen nog een zelfstandig naamwoord worden "in de documenten."Bovendien, tussen de "in" en het woord, kunt u een ander woord in te voegen: ". In het onderzoek van vorig jaar"Conclusie: het is een zelfstandig naamwoord, dus "in" wordt afzonderlijk geschreven.En omdat het in de accusatief - "wat"- Het is geschreven aan het einde van de letter "e".
3. "Deze aanwijzingen zijn betrokken bij het onderzoek." By the way, kunt u een vraag stellen - "wat"- "In het onderzoek" betekent een bepaald fenomeen, en kan worden vervangen door het woord "onderzoek".Daarom is in dit voorstel "bijgevolg" afzonderlijk geschreven om de letter "en" aan het einde, omdat er een woord in het voorzetsel.
blijkt dat al degenen die twijfelen hoe om te schrijven, "als gevolg van" of "als gevolg van" het recht om te zoeken en hoeven niet te leren.Je moet in staat zijn om derivaten voorzetsels en onafhankelijke woordsoorten onderscheiden.
