Om het krediet van vele bezoekers naar websites, ze geïnteresseerd zijn in niet alleen het persoonlijke leven van filmsterren, maar ook problemen van geletterdheid."Hoe om te schrijven" kom "of" komen "? '- Een vraag die vaak wordt gesteld gebruikers van het web.Probeer het te begrijpen.
argumenteren over?
termen van elementaire logica, geen probleem op dit punt niet.Beide woorden - werkwoorden in de infinitief (infinitief), als antwoord op de vraag: "Wat te doen" Infinitief - is wat bepaalt het werkwoord in het woordenboek.Dus wat is makkelijker?Open het woordenboek en controleren: kom of aankomen?
Alle moderne woordenboeken unaniem: de beste optie is om "te komen."Maar om een of andere reden was er twijfel, en dat dit werkwoord is fel debat?
wenden tot de klassiekers.Het spel van Alexander Poesjkin "De stenen Gast", 1948 editie van "Vraag het standbeeld morgen Donna Anna om later terug te komen in de avond en op het horloge aan de deur." Wat is het?Ster van de Russische poëzie wist niet dat de spelling van het woord "komen" en staat bekend om zijn minutieuze Sovjet-proeflezers niet de tekst vóór het afdrukken te corrigeren?
Leo Tolstoy: "We moeten de toestand van het kind te komen" (van de reflecties over religie)."Zie je, ik kwam dus ik kon komen" (van privé-correspondentie).Deze teksten werden gepubliceerd in de Sovjet-periode.Is een vergissing?Laten we naar experts
geen fout te luisteren.Gedurende vele jaren, de keuze tussen de woorden "kom" of "komen" niet aanwezig zijn van de uniciteit en de tweede versie was zelfs meer de voorkeur bestaan.
Wat de armaturen van de Russische taal, die in de afgelopen eeuw, kan als volgt worden gezien.In het woordenboek, Vladimir Dahl is echt geen dilemma: kom of aankomen?Gelijk geschreven is in de publicatie correct zijn beide.Het Woordenboek van Efraïm en spelling Ozhegova presenteren alleen het werkwoord "te komen".Bij Ushakov vinden we dezelfde optie als de primaire, maar aanvaardbaar geacht als het schrijven van "komen" en "om te komen."Zoals voor het werkwoord vervoegingen, samen met de moderne "kom, kom" toegestaan - gemerkt "achterhaald" - en de opties "zal komen, priydesh."
Dergelijke inconsistentie in de spelling kan worden verklaard door een verscheidenheid aan speciale vormen van de Russische taal en tradities bestaande erin.In verband hiermee, en een groot aantal geïnteresseerde in het probleem: hoe - te komen of om te komen?Geconfronteerd in oude boeken of andere bronnen met de optie om "te komen", velen nog steeds van mening dat het waar is.
ding?
Iemand niet te worstelen met het schrijven, het biedt gewoon de plaats van de omstreden woorden van hun synoniemen: kom, kom, kom.Maar, natuurlijk, een dergelijke aanbeveling mag alleen worden overwogen als een comic.Elk woord draagt zijn betekenis, en de vervanging ervan kan synoniem zijn of ongepaste of onverteerbare doen als gevolg van een aantal voorstellingen.We kunnen zeggen "komen tot een consensus," maar nooit deze situatie, het werkwoord "te komen" verbruikt.In principe is de uitdrukking "om naar een bijeenkomst te komen," dit alternatief kan worden gebruikt, en de betekenis van wat het doet geen pijn.Maar ik zou graag de reactie van een jong meisje wiens lover (vooral als het niet het leger) te zien zou verklaren dat vraagt haar om uit te komen op een datum ...
En als dat zo?
de situatie zelfs het gebruik van het dichtst in de zin van de infinitief niet opslaan "te komen. 'Kom - is de perfecte vorm van het werkwoord, dat een specifiek resultaat van geeft: weer bij bewustzijn, tot stilstand komen.En om te komen - is een onvolmaakte inziens niet noodzakelijkerwijs veronderstelt het resultaat.Komende tot stilstand - betekent niet dat er zijn, komen voor de geest - niet per se wakker.
Misschien is het niet nodig om vals te spelen?Is het niet beter gewoon te herinneren hoe te spellen?Kom, volgens de geaccepteerde regels in 1956 - het enige geldige versie,
bevolking tegen het!
Interessant is ook een concreet antwoord op deze vraag niet voorkomen dat nieuwe twijfels en zelfs bezwaren.Waarom heb je twee opties - om te komen en te komen - eerste geselecteerde het?Bovendien is er een soortgelijk weglaten van het werkwoord - "gaan", maar wordt "yti" of "iyti" in het Russisch niet bestaat.Er is een "d", en in andere vormen: kom, kom.Waar is de logica in de keuze van de infinitief "te komen"?
Veel aandacht besteden aan de uitspraak van het woord.In omgangstaal sound "e" is meestal verloren, vaak gehoord helemaal "te komen" - waarom zelf en schriftelijk niet te maken?
individuele internetgebruikers niet begrijpen de logica van keuze, zelfs maar te overwegen de optie "komen" typische tirannie van de ambtenaren van het onderwijs, ontvangt de data regel.Wie weet, misschien wel.Deze versie is het interessanter, als je kijkt naar het jaar van de inwerkingtreding van de regels.1956 Eerste: het land beheert Chroesjtsjov.Niet alleen was het in de jaren diverse discretionaire beslissingen?
En taalkundigen - voor!
keuze van het formulier "komen" is controversieel, niet alleen voor amateurs, maar ook voor een aantal gekwalificeerde professionals.Toch is een deel van de filologen overwegen deze beslissing gerechtvaardigd is.Onder verwijzing naar de Prutkov ("Ziet de wortel!"), Een specialist in internet biedt eenvoudig een gedetailleerde analyse van deze woorden.De infinitief "te komen" in zijn verschillende vormen (go, go, links, etc.). Bepaal de wortel is erg moeilijk.Het totale aanzienlijk kunnen alleen worden beschouwd als "en", die ook kan worden neergelaten (gingen, gegaan), of naar "tweede" (go, verlaat).Voor de Oudslavisch taal, die behoort tot het werkwoord "go", een dergelijke situatie is niet ongewoon.Analyse van het woord "go" zal ons de wortel van "en" infix "d", werkwoord achtervoegsel "ti" te geven.Vanuit dit oogpunt, de optie "komen" heel logisch "als" - prefix "d" - de wortel en hetzelfde achtervoegsel.
Zijn alle tevreden met dit antwoord?Zelfs de auteur probeert te vertellen en laten zien hoe om te schrijven "go" hoe ander woord vormen van het werkwoord te ontmantelen, nog steeds niet vergeten te verwijzen naar de complexe taal processen en hun resultaten zijn moeilijk te verklaren.Misschien is dat net het punt?
Over de Russische taal
netwerk gebruikers, onder het geschil "kom" of "komen", spelling woorden en vele anderen is in twijfel getrokken.Waarom bijvoorbeeld schrijven we "bolsjewistische" en tegelijkertijd, "dom", "kulak" Logischerwijze alle 3 woorden moeten dezelfde achtervoegsel?Asker proberen om te betogen.Zoals, versie van "bolsjewistische" opgericht door "bolsjewisme," en niet door "bolsjewistische", en dus niet met een "y" zoals geschreven "kulak."Maar het antwoord is niet erg overtuigend, omdat het woord "bolsjewistische ', wel aanwezig in woordenboeken, in de praktijk meestal niet toegepast.Oh wat naamwoord vormende gingen we, als een bijvoeglijk naamwoord meestal toegepast voor de tweede optie.
woord "bolsjewistische 'en alles wat ermee verbonden zijn, is niet langer relevant, en kan niet worstelen met hun spelling.Maar hoeveel in de Russische taal andere woorden, het schrijven dat maakt grondig te denken!
Hoe om te schrijven: "overwinning" of "verslagen"?- Belangen van de partners.En niets!Dergelijke woorden bestaan niet!Voor het werkwoord "win" in de 1ste persoon enkelvoud toekomende tijd is gewoon geen enkele vorm.Om uw doel te bereiken - "'ll in staat zijn om te winnen", "ik kan winnen."
«Niet lozhte spiegel op het bureau" - de klassieke versie van de fout, die de oorzaak van het conflict in de prachtige film geworden "We zullen leven tot maandag".Twee veel voorkomende misvattingen: "vast" en "poklast."Het is belangrijk om te onthouden: het werkwoord "vast te leggen" zonder set-top boxes bestaan niet.De juiste optie is 'te zetten. "Hetzelfde werkwoord zijn beurt wordt niet gebruikt en de voor-;Er kan alleen maar trouw aan het woord "put", "investeren", enzovoort.
Zoals de dwingende vorm van het werkwoord "om te gaan"?Nou, zeker niet "ehay" of "ehayte"!"Go", "kom", "bellen" - die van toepassing zijn.
Over leenwoorden
Als soms zo moeilijk is om de spelling van Russische woorden te bepalen, wat kan worden gezegd over buitenlandse termen?Om het gebruik ervan te verlaten, zoals voorgesteld door een aantal overijverige hoofd, niet de moeite waard - een duurdere!Welke is makkelijker: om te zeggen "air-conditioning" of komen met een soort van nieuwe definitie van "air-cleaner-cooler"?Een of andere manier te hard!
Dus, je hoeft alleen maar te onthouden.Bijvoorbeeld, een favoriete koffie - espresso, espresso in plaats;van snelle treinen en drinken verschillende spelling.Over
leninistische leefregels
«Studie, studie en onderzoek weer!" - Called eens Ulyanov-Lenin, en het verbond van de belangrijkste bolsjewistische moet echt eens.Studie - is de enige manier om uw schrijven en spraak meer of minder geletterd te maken.Overal waar het blijkt dat je nodig hebt om het punt te komen.Waar het onmogelijk is - alleen niet vergeten.Leer grammatica, tenslotte, bladeren woordenboeken.
Het internet is soms geïnteresseerd zijn in en afgeleide werkwoorden ontleed ons.Vraag hoe "prishol" of "komen" spellen?Op deze vraag voor eens en beantwoord onhandig - de situatie in detail thuis op school lessen.Nou ja, natuurlijk, ik kom!De letter "o" na de knetterend nog mogelijk bij een enkele zelfstandige naamwoorden (naad branden), maar in het geval van verbale uitgangen kan zijn.Hier, doet zelfs het hoofd van de spelling niet nodig om genoeg te breken om pick-up een boek en leren van de regels.
Waarom?
Maar hoe belangrijk het is - te kunnen schrijven?Het deed zonder ratificatie hele naties en generaties, en niets!Communicatie op het internet vandaag onthult flagrante onwetendheid, maar dat wil niet stoppen om mensen te praten en vinden gemeenschappelijke grond.En als ze het niet vinden vanwege politieke of andere verschillen, maar niet als gevolg van fouten in de brief.
Tot op zekere hoogte te praten over de noodzaak van een mooi en foutloos om hun gedachten te uiten is zinloos.Wie voelt de noodzaak om geletterd te zijn, dat is op zoek naar een kans om hun kennis te verbeteren en toe te voegen aan het lexicon.Om fouten en slechte lettergreep niet bemoeien met het leven op aarde, is hij meer live, niet luisteren naar een willekeurige aansporingen.Gewoon ... Opgeleide mensen fouten
in een andere brief erg pijn aan de ogen, en onmiddellijk verloren respect voor de auteur.Iemand vergelijkt ongeletterde tekst vuile nek van de eigenaar, voor iemand verkeerd gespeld verwant vlekken op kleding.Heeft iemand willen worden bekend als een slet in de ogen van anderen?
