vaak ruzie met familieleden, horen we in het adres beschuldigingen van egoïsme en soortgelijke heffingen opgelegd aan zichzelf - ouders, kinderen, man, vrouw.Tijdens een ruzie een persoon niet na te denken over hoe zijn woorden waar zijn - emoties overspoelen de geest.En als u het probleem van de koude te begrijpen, nuchter?
concept egoïsme
Het woord komt van het Latijnse wortel van het ego, t. E. "Ik ben."Daarom, wanneer een persoon zich beter voelt, waardig van anderen - is egoïsme.Als hij vraagt om een groter goed, zorg, aandacht, liefde, privileges - dergelijk gedrag geeft ook de aanwezigheid van deze eigenschappen in zijn karakter.Broer niet wil delen met mijn zus lief, de man wil niet zijn vrouw te helpen thuis - en het is egoïsme.Van school, weten we dat het de personificatie van Larra, de held van het verhaal van Maxim Gorki "Old Isergil."Wat hij een reputatie opgebouwd als onpartijdig?
van Larry naar Danko
Herinneren aan de klassiekers!Larry zoon van een aardse vrouw, en een adelaar, de koning van de vogels, was buitengewoon knap, trots om arrogantie, en geloofde dat het kan alles: kies je voor de mooiste meisjes van de stam om vee, brutaal oudsten van de clan te stelen en te doden stamleden als ze niet willen zijn superioriteit te erkennen.Het is egoïsme, is het niet?Dezelfde mensen terugbetaald hem voor het verwaarlozen van universele wetten?Geen beroving van het leven, niet - ballingschap!Zelfs de aarde zelf niet bereid is te aanvaarden zijn dood omzeilen.Larra leek gedoemd tot een eenzame onsterfelijkheid.Aanvankelijk was de held was zelfs blij met deze situatie: het is egoïstisch om het te zeggen.Maar eeuwen zijn verstreken, en eenzaamheid begon karakter van Gorky's af te wegen.Echter, egoïstisch niemand wil zaken hebben - dat is de waarheid!En het tegenovergestelde van Larry - een ander knap, Danko.De mensen die hij hield zich meer dan zijn eigen leven.Zelfs het kloppend hart geript van zijn borst voor hen.Beide personages belichamen in geconcentreerde vorm, puur altruïsme en egoïsme - als twee tegengestelde vormen van menselijk bewustzijn.
Zoek de verschillen
Hoe ze elkaar tegenspreken?Veel!Egoist leven voor zichzelf, iets voor jezelf doen.En zelfs als je anderen te helpen, is het niet belangeloos.Persoonlijk gewin - dat al zijn acties leidt.Het is een axioma voor verleend, kan het niet iets te veranderen.Omdat altruïsme en egoïsme - het concept antonymous.Zelfopoffering, de erkenning van de belangen en rechten van anderen, het verlangen om iets leuks of nuttigs te doen aan iemand, maar in haar nadeel - in staat zijn om mensen zoals Danko, 'met de zon in het bloed', zoals spreken over de held van de literaire kritiek.
Van verklarend woordenboek van de uitgestrekte Life
best om u te helpen begrijpen wat is egoïsme, synoniemen voor het woord.Allereerst, het is narcisme (bijv. E. Self-liefde), egoïsme (bijna hetzelfde), en eigenbelang.Psychologen zeggen vaak dat de moderne mens zelfliefde niet ontbreken.Bellen als ze zelfzuchtig te zijn?Helemaal niet!We besteden veel tijd, werk, thuis of het oplossen van acute problemen, schouders WHO familie en al die gewoon geen tijd om iets goeds te doen voor jezelf te hebben.En dan klagen we over de gezondheid, morele vermoeidheid, gebrek aan positiviteit in het leven.Welke conclusie volgt uit deze?Liefde zelf - niet per se een slechte zaak.Het belangrijkste ding dat het niet hypertrophied vormen aannemen!Maar eigenbelang - een verschijnsel van een ander plan, en moeten worden overwonnen zelf.Hoewel het discutabel!
tweesnijdend zwaard
Wat is het grootste probleem is egoïsme, dat we in het dagelijks leven?De dualiteit van zijn natuur.Wanneer we kijken naar de andere egoïstisch?Als de "andere" weigeren om te delen met ons hun activa - persoonlijke tijd, gevoelens en emoties, kennis, geld, etc. D. De juridische vraag:. Wanneer iemand schenkt zijn eigen voordeel geschonken, om zo te zeggen, dan dat hij wordt geleid?Psychologen geloven dat het verlangen te behagen, om een gunstige indruk te maken.En soms heeft hij gever (donor) zich niet te geven in dit rapport.Het blijkt dat het belangrijkste motief van goede daden, in grote lijnen, is de wens om beter te zijn dan je werkelijk bent in de ogen van anderen?Als de "aantrekkingskracht ongelooflijk vrijgevigheid" niet wordt weergegeven, betekent dit dat we niet promotivirovali het niet brengen het verlangen.Dat is niet alleen een "egoïstische" is slecht, maar we zijn geen engelen?Akkoord te gaan met deze positie de gemiddelde persoon is moeilijk, want diep iedereen beschouwt zichzelf als een "zeer goed".En dit gevoel - een manifestatie van narcisme!Solide dialectiek!
«I" + "I" of "We»
Hoe getuigt zelf egoïsme in de verhoudingen tussen man en vrouw?De vraag is zeer interessant.In een notendop, kan het antwoord als volgt geformuleerd: ". Je leeft voor mij, en ik zal ook leven voor jezelf"Namelijk: de wens om alles wat van een partner kan geven te genieten, en een onwil om te reageren in natura.Op alle niveaus van co-existentie van een dergelijk paar wordt waargenomen hiërarchie: één liefde - de ander laat zich houden.Hier kan er gelijkheid, gelijkheid niet.Iemand past se partner, of het nu seksuele voorkeur, keuze aan gerechten voor ontbijt, lunch en diner, de verdeling van huishoudelijke taken, het kopen van dingen en dingen, dingen, dingen ... Bijgevolg, in een relatie van dit soort zal nooit gebeuren het vervangen van individuele"I" voor de gemeenschappelijke "wij".Als het mogelijk is, onder één voorwaarde: een van de partners in een huwelijk is volledig ontkent zelf, los van hun individualiteit, hun behoeften, zal zijn persoonlijkheid te verliezen.Het trieste resultaat!Er is geen plaats voor de harmonie, dit gelijk en verheffen de menselijke liefde, geen geluk.En in de toekomst, in feite, het koppel niet.
Familie- marktverhoudingen
En wat gebeurt er als het lot confronteert de twee egoïsten?Dergelijke tandem of leiden tot het zogenaamde syndroom van schorpioen, wanneer een van de "liefhebbers" simply eten de andere of de relatie een soort analogon van de familie markt.In dit geval, is de positie van man en vrouw enigszins veranderd.Waar voorheen de dominante principe was: "Ik wil dat je doet (a) Kunt u mij, maar de (a) u niet willen" - maar nu hun familie code klinkt anders.Namelijk: "Als ik u vertellen dat ik zal doen wat je wilt, wat zou uw antwoord op stap in zijn?" Of: "Ik zal het doen als je het te vervullen."En opnieuw genomineerd ongeveer gelijk omstandigheden.Vergelijkbare voorbeelden van egoïsme vinden heel vaak in een huwelijk van gemak, en de fundamentele bepalingen van de toekomstige betrekkingen in het huwelijk contract.Ja, en het huwelijk is, in grote lijnen, die doet denken aan een koopje.
Wanneer minnen tot plussen gaan
In het bedrijfsleven, belangrijke concepten zoals zakelijke integriteit, vertrouwen, eerlijkheid, partnerschap.Als ze zich op de familie-niveau, kunnen niet allemaal zo slecht als het lijkt op het eerste gezicht.Ja, een man en vrouw kan een hoop te stemmen op voorhand.Kan een gemeenschappelijke huishouding voeren als een joint venture.Kunnen elkaar helpen in moeilijke situaties, t. Naar. De welvaart (in alle velden!) Een ander winstgevend.In zo'n tandem mensen zelfs beginnen om elkaar te behandelen met warme menselijke gevoelens.Natuurlijk, als het niet het fatsoen, die we spraken verandert.
egoïsten noodzakelijkerwijs en redelijk
in de Russische literatuur van de negentiende eeuw, ontmoeten we zulke interessante concepten als 'egoïstisch nolens volens "en" rationeel egoïsme ".Auteur van het eerste - talantlivayshy criticus Vissarion Belinsky.Dit is hoe hij beschrijft Gregory Eugene Onegin en Pechorin - helden van de romans van Poesjkin en Lermontov.Wat wordt bedoeld Belinsky?Zijn termijn, legde hij uit, is een persoon die niet geboren egoïstisch.Als zodanig wordt beïnvloed door omgevingsfactoren.Vaak is de maatschappij die verantwoordelijk is voor het feit dat het karakter van iemand was helemaal verwrongen, verminkt en vernietigd door het lot.Zet de wet van de boemerang - en de persoon wordt een torpedobootjager had het lot van andere mensen.De situatie is anders bij het inschakelen rationele egoïsme.Dit concept wordt geïntroduceerd om de massa Democraat schrijver en publiek figuur NG Tsjernysjewski en gerechtvaardigd in de roman "Wat te doen?" Wat is de essentie: om zeer van zichzelf denken, andere, nadelige verwaarlozen voor de meest egoïstisch.Het is niet van hem niet komen helpen, heeft hij geen beroep doen op iedereen.Mee eens, het is dom om jezelf in een dergelijke positie afvallige te zetten!Omdat relaties met anderen moet worden gebouwd op een zodanige wijze dat de persoonlijke belangen van een persoon niet wordt tegengesproken, door en grote, aan andere mensen.Bijvoorbeeld, als je naar het café kwam, bestelde eten, genieten van het aroma en de smaak van de gerechten, en naast je elk stuk in zijn mond hongerig escorts hebben niet evshy persoon, lunch zal niet naar u voor de toekomst.Maar nadat behandelde de armen, en je zal voeden de behoeftige, en doet je eetlust niet bederven.Het is redelijk, nietwaar?
Zoals u hebt gezien, zelfzucht, egoïsme strijd.En het is niet altijd nadeel!
