Totalitaire en autoritaire politieke regimes, hun functies en de verschillen

autoritarisme concept werd voor het eerst geïntroduceerd in het verkeer in het midden van de twintigste eeuw politicologen van de Frankfurter Schule.De implicatie was dat de autoritaire politieke regimes zijn een reeks kenmerken van sociale organisatie en vooral de bijzondere relatie tussen de bevolking en de autoriteiten.Onder de voorgestelde definitie, een vorm van sociale en state-systeem scherp tegengesproken de begrippen van de ware democratie.Echter, kunnen de kenmerken van de autoritaire politieke regime te zien in een aantal staten in de wereld van de vorige eeuw.Niet om de diepere historische ervaring van de mensheid noemen. Tekenen van een autoritaire politieke regime

  • De focus van alle macht in de handen van één persoon of een kleine groep: de militaire junta, de enige dictator theologische leider en ga zo maar door.

  • scheiding der machten in onafhankelijk van elkaar takken, natuurlijk, nee.

  • In een dergelijke toestand vaak onderdrukt elke echte oppositie kracht.Dit doet echter geen beletsel voor het bestaan ​​van een demonstratieve marionet oppositie zolang de situatie is onder controle van de overheid.Vaak door de overheid zelf geïnitieerd zogenaamde imitatie verkiezingen - dat houdt de gebeurtenis met alle formele kenmerken, de illusie van eerlijke verkiezingen, die in de praktijk een vooraf geplande scenario.

  • Openbaar bestuur komt meestal in de vorm van command-administratieve methoden.

  • autoritaire politieke regimes verklaren vaak hun eigen democratie, de bescherming van de rechten en vrijheden van de burgers.Echter, echte bescherming in de praktijk niet gewaarborgd.Bovendien is de overheid zelf schendt deze burgerrechten in de politieke sfeer.

  • Macht structuren niet dienen om het algemeen belang en de rechten van de burgers en de bescherming van de gevestigde orde (vaak handelend tegen haar eigen burgers) te beschermen.

totalitaire en autoritaire politieke regimes

Opgemerkt moet worden dat de autoritaire staatsmacht wordt bepaald door een aantal gronden.Het ontbreken van toeval of een van hen is niet een voldoende basis voor de conclusies.Vaak autoritaire politieke regimes geïdentificeerd met het totalitarisme.En hoewel ze hebben een aantal gemeenschappelijke kenmerken, het is niet helemaal waar.Autoritaire macht berust op de persoon van de leider (of groepsleiders), de kwaliteit van die toelaten om toe te eigenen en vasthouden.Echter, in het geval van eliminatie (dood) van de leider van de heersende groep, of een autoritair regime vaak ondergaat een transformatie als de erfgenamen de macht niet kunnen behouden.

concept houdt in de totaliteit van het totalitarisme: doordringende controle van de staat absoluut alle gebieden van het openbare leven.Door het beheersen van de processen van socialisatie van haar burgers, het heeft een totalitaire staat kan uitzonderlijke juistheid van zijn koers te inspireren.Dus, geen behoefte aan harde onderdrukking van burgers opgeleid in de onbetwiste ideologie opgelegd aan de hoogste elite.En de persoonlijkheid van een leider is niet significant en heeft alleen betekenis elite controle over de publieke opinie.