Welke hervormingen?

Het lijkt erop dat niemand wordt gegeven door de populaire terug in het midden van de jaren 90 de vraag wat hervormingen.In de afgelopen 15 jaar dit concept het vertrouwde geluid van de "radicale hervormingen" heeft verloren en was in lijn met de verwachtingen van de lege verandering.Als er iets verandert, en ergens daar, "boven", terwijl op het basisniveau, geen veranderingen optreden.En in plaats van een fundamentele verandering mensen voelen de complexiteit van het leven en een verspilling van tijd.

moeten nu op zoek naar nieuwe antwoorden op de oude vraag van wat een hervorming.In de voorhoede transformatie in de medische sector, op het gebied van de sociale zekerheid en pensioenen.Echter, de meest urgente kwestie is de hervorming van de huisvesting en gemeentelijke diensten.Het is geen geheim dat de buizen, water, riolering, elektriciteit, zeg, engineering als geheel gebleven sinds Sovjet-tijden onveranderd.Communicatie zijn niet gerepareerd tientallen jaren, meer dan 80%, niet alleen fysiek, maar ook achterhaald.Vooralsnog LLC waarnemend post-Sovjet-vorm van beheer, inherent inefficiënt en niet voldoet aan de eisen van de tijd.Paradox: Utilities is de enige sector in de Russische economie, waar kleine eilandjes van privé-kapitaal voel me erg ongemakkelijk in de oceaan van het monopolie-state druk op de initiatieven om de situatie te verbeteren.

By the way, over de veranderingen.Het antwoord op de vraag wat de hervorming is vrij eenvoudig.Deze verandering in de "regels van het spel" in een buitenlandse veld dat leiden tot een fundamentele verandering.Bijvoorbeeld, de hervorming van het onderwijs, dat de overdracht van de pedagogische autonomie van de universiteiten betreft.Dat is niet het geval in het omgaan met de huidige financiële problemen, het vinden van fondsen voor de modernisering van de hulpprogramma's of het bouwen van nieuwe moderne kwartalen.Niet in het minst omdat het onmogelijk is.Volgens de officiële gegevens, ieder jaar de bevolking betaalt voor de diensten die worden verzorgd 1,3 biljoen.roebel.En de primaire reparatie nodig is 9000000000000.Door deze logica, blijkt dat de kosten van huisvesting en gemeentelijke diensten zal naar verwachting groeien met 9 keer!Ja, en de bouw van nieuwe woningen in plaats van "Chroesjtsjov" zal bijna 25 jaar vergen.Dit betekent dat nieuwe gebouwen zijn oud, niet hoeft te worden "geboren."Niet om het feit dat we tijdens deze 25 jaar te noemen, is ook niet in de grote steden.Rusland, de bureaucratische helaas - een groot land ...

Als gevolg hiervan, is het antwoord op de vraag wat de hervorming ligt in een iets ander vlak.Deze eis wordt gegarandeerd door de staat van private eigendomsrechten en de de-monopolisering van de gehele gemeentelijke economie.De overheid, volgens een recente uitspraak van de Raad van State nog steeds van plan is om het hulpprogramma beheer monopoliseren, heeft nagenoeg alle communicatie overgedragen aan particuliere concessiehouders.Echter, het beheer - het is geen eigendom.Bovendien, eigendom van de grond waarop deze mededelingen worden gerouteerd.En het blijkt dat in plaats van een staatsmonopolie geboren twee: de bureaucratische en privé.Met verschillende functionele en de markt inhoud.En houden in deze omstandigheden, de groei van de prijzen voor dezelfde nutsvoorzieningen diensten niet mogelijk is.

Daarnaast is er een ander probleem.Niemand misschien is niet bijzonder argumenteren of het HOA.De wet is de wet.Een ander ding, wat als de HOA niet het eigendom van het hele complex van de communicatie, het huis grondgebied en de grond waarop het huis, opgenomen in deze vertrekken.Zonder deze belangrijke elementen om een ​​gevoel van kameraadschap er creëren.Het is duidelijk dat de hervorming van huisvesting en gemeentelijke diensten sleept en landhervorming, en de hervorming van de begroting systeem en de ATU.En dit is een fundamentele verandering ...