Artikel Dobrolyubova "Straal van licht in de duisternis": samenvatting en samenvattingen

Dobrolyubova Het artikel, getiteld "Een straal van licht in de duisternis ', waarvan een samenvatting is hieronder weergegeven, hebben we het over een werk van" Thunderstorm "Ostrovsky, werd een klassieker van de Russische literatuur.Auteur (zijn portret is hieronder weergegeven) in het eerste deel zegt dat Ostrovsky diep begrip van het leven van het Russische volk.Volgende Dob analyseert artikelen die anderen hebben geschreven over Ostrovsky kritiek, en merkt op dat ze niet een direct uitzicht op de belangrijkste dingen.

begrip drama dat bestond in de tijd van Ostrovsky

Nikolai blijven uitvoeren mapping "Storm" de normen van het drama op het moment aangenomen.In het artikel "Een straal van licht in de duisternis ', waarvan een samenvatting ons betreft, zij van mening, met name de in de literatuur opgericht op het onderwerp van het drama principe.In de strijd tegen de schuld met een passie meestal ongelukkige afloop treedt op wanneer de passie wint en gelukkig - als hij wint de schuld.Drama, bovendien werd, volgens de bestaande traditie, vertegenwoordigen een enkele actie.Tegelijkertijd is de literaire, mooie taal moet schrijven.Dob merkte op dat onder het begrip van het drama "Thunderstorm", dus niet geschikt.

Waarom "Storm" kan niet worden beschouwd als een drama, volgens Dobrolyubova?

werkt dit soort moet zeker maakt de lezer voel de plicht om te respecteren en de passie die schadelijk wordt geacht bloot te leggen.Echter, is de hoofdpersoon niet beschreven in de sombere en donkere kleuren, ook al is het, volgens de regels van het drama, "een crimineel."Dankzij de pen Ostrovsky (zijn portret is hieronder weergegeven), gaan we de compassie om dit karakter.De auteur van "Storm" in staat was om duidelijk uit te drukken hoe mooi en lijdt zegt Katherine.Dit karakter zien we in een zeer sombere omgeving, en omdat dit kon het niet helpen te beginnen om de zonde te rechtvaardigen, spreekt tegen de beulen van het meisje.

Drama, als gevolg, niet haar doel te bereiken, heeft zijn primaire betekenis niet de last dragen.Onzeker en langzaam stromende actie zelf in het werk, zei de auteur "Straal van licht in de duisternis."Samengevat gaat als volgt.Dob zegt dat het werk is niet helder en gewelddadige scènes.Met "lethargie" werk resulteert wirwar van tekens.De taal is ook niet steekhoudend.

Nikolai in "Straal van licht in de duisternis" leidt vooral vergelijkende analyse van belang om hem te spelen voor de naleving van de aanvaarde normen, omdat tot de conclusie gekomen dat de standaard klaar idee dat het werk zou moeten zijn, is het niet mogelijk om de werkelijke positie weer te gevendingen.Wat kun je zeggen over de jonge man, die na een ontmoeting met een mooi meisje vertelt haar dat in vergelijking met de Venus van Milo haar taille is niet zo goed?Dob roept de vraag op die manier, het bespreken van de standaardisatie aanpak van literaire werken.De waarheid is de waarheid en het leven, en niet in verschillende dialectische eenheden, volgens de auteur "Straal van licht in de duisternis."Samenvatting van zijn proefschrift is dat we niet kunnen zeggen dat de mens van nature slecht.Daarom moet het boek niet per se winnen van de goede, en het spel - het kwaad.

Dob wijst op het belang van Shakespeare, alsmede het advies van Apollo Grigoriev

Dob ("Straal van licht in de duisternis") zegt ook dat voor een lange tijd schrijvers niet veel aandacht besteden aan de overgang naar de oorspronkelijke beginselen van de mens, om zijnroots.Remembering Shakespeare, merkt hij op dat de schrijver in staat was om een ​​nieuw niveau van het menselijk denken te verhogen.Vervolgens overgebracht Dob naar andere artikelen gewijd aan de "Storm".Vermeld in het bijzonder, Apollon Grigoriev, Ostrovsky merkte de belangrijkste verdienste is dat zijn werk was de nationale.Dob probeert om de vraag wat is het antwoord "natie."Hij zegt Grigoriev dit concept verklaart niet waarom de verklaring zelf niet serieus kan worden genomen.

werkt Ostrovsky - "spel van het leven"

gemotiveerd dan dat het werk van Ostrovsky kan worden genoemd "Stukken van het leven," Dob."Een straal van licht in de duisternis" (samenvatting zegt dat alleen de hoogtepunten) - een artikel waarin Nikolai zegt dat Ostrovsky beschouwt het leven als geheel, zonder te proberen om gelukkig het rechtvaardig te maken en te bestraffen de schurk.Zij beoordeelt de algehele situatie en maakt de lezer of te ontkennen of te sympathiseren met, maar niet onverschillig niemand vertrekken.Degenen die in de meest intrigerende is niet betrokken, kan niet overbodig worden beschouwd, want zonder hen is het onmogelijk zou zijn, wijst erop dat Dob.

"Straal van licht in de duisternis": de analyse van de verklaringen ondersteunende karakters

Dob in zijn artikel gaat in op de verklaringen van kleine partijen: Curly, Glasha en anderen.Hij probeert om hun wereld, de interne toestand, de manier waarop ze kijken naar de werkelijkheid die hen omringt begrijpen.Alle functies van de "donkere koninkrijk," de auteur aantekeningen.Hij zegt dat deze mensen het leven is zo beperkt dat ze niet in de gaten dat er een andere werkelijkheid, maar hun eigen gesloten wereld.De auteur analyseert, met name betrekking Kabanova de toekomst van de oude orde en tradities.

Waarin ligt de nieuwigheid van het spel?

"Thunderstorm" - de meest beslissende werk van gemaakt door de auteur, zoals hieronder Dob opgemerkt."Een straal van licht in de duisternis" - het artikel, waarin staat dat de tirannie van "de donkere koninkrijk", de relatie tussen haar vertegenwoordigers Ostrovsky gebracht voordat de tragische gevolgen.Door ademhaling van nieuwheid die allemaal de "Storm" markeert, ligt op de achtergrond van het spel, in anderen, "onnodig op het podium", alsook in alles wat spreekt het naderende einde van de oude orde tirannie.De dood van Catherine - een nieuw begin in de achtergrond.Image

Katerina Kabanova

artikel Dobrolyubova "Straal van licht in de duisternis," vervolgt dat de auteur gaat verder met het beeld van Catherine, de hoofdpersoon te analyseren, degraderen hem om een ​​veel plaatsen.Dit beeld Nikolai beschrijft als een wankele, aarzelende "stap voorwaarts" in de literatuur.Dob zegt dat het leven zelf vergt de opkomst van de actieve en vastberaden helden.Voor het imago van Catherine gekenmerkt door een intuïtieve perceptie van de waarheid en een natuurlijk gevoel.Dob ("Straal van licht in de duisternis") van Katerina zegt de heldin van toewijding, omdat de voorkeur aan de dood in plaats van te kiezen bestaan ​​onder de oude orde.De machtige kracht van de natuur is op dit heldin in zijn geheel.

motieven van Catherine

Dob, behalve voor het beeld van dit meisje wordt uitvoerig ingegaan op de motieven van haar daden.Hij merkt op dat Catherine is niet inherent opstandig, heeft ze niet onvrede te tonen, is vernietiging niet nodig.Integendeel, het is een schepper, die hunkert naar liefde.Dat verklaart haar verlangen om zijn daden te verheffen in zijn eigen geest.Het meisje is jong, en het verlangen naar liefde en tederheid voor haar natuurlijk.Echter, Tikhon zo verstopt en gefixeerd dat de wensen en gevoelens van zijn vrouw niet kan begrijpen wat ze zegt onomwonden.

Catherine belichaamt het idee van de Russische natie, zegt Dob ("Straal van licht in de duisternis")

scripties artikelen worden aangevuld door een andere verklaring.Dob vindt uiteindelijk in het beeld van de hoofdpersoon dat de auteur van het werk belichaamd is het idee van het Russische volk.Deze zegt dat hij is vrij abstract, met een breed en plat rivier vergelijken Katherine.Het heeft een gladde bodem, soepel stroomt rond rotsen langs de weg.De rivier zelf omdat alleen de ruis die overeenkomstig zijn aard.

enige juiste oplossing heldin, volgens Dobrolyubova

Dob gevonden in de analyse van de acties van de heldin dat de enige oplossing is voor haar ontsnapping met Boris.Ze kan lopen, maar afhankelijk is van een familielid van zijn geliefde laat zien dat dit karakter is in wezen hetzelfde als de echtgenoot van Catherine, maar meer opgeleid.

finale play

Vreugde en tragisch tegelijk de finale te spelen.Het belangrijkste idee van het werk - om zich te ontdoen van de ketenen van de zogenaamde donkere koninkrijk tegen elke prijs.De onmogelijkheid van het leven in haar midden.Zelfs Tikhon wanneer het lijk van zijn vrouw haalde, schreeuwen dat ze nu goed en vroeg: "Wat over mij"De finale van het spel en geef zelf de kreet duidelijk begrip van de waarheid.Word Tikhon gedwongen om te kijken naar de daad van Katerina, niet als een liefdesrelatie.Opent voor ons een wereld waarin de levenden jaloers op de dood.

Dit concludeert het artikel Dobrolyubova "Een straal van licht in de duisternis."We hebben geïdentificeerd alleen de belangrijkste punten worden kort beschreven zijn samenvatting.Er zijn echter enkele details weggelaten, en opmerkingen van de auteur."Een straal van licht in de duisternis" is het best te lezen in het origineel, zoals dit artikel is een klassieke Russische kritiek.Dob gaf een goed voorbeeld van hoe het werk te analyseren.