Nominalism en realisme - dat wat tegenover elkaar.Het verschil tussen hen is groot.Een begrip van beide kunt u een kijkje nemen op de gebruikelijke dingen een beetje anders te nemen.Het debat over welke theorie correct is, is door de eeuwen heen.Het werd bijgewoond door vele vooraanstaande filosofen.Iedereen uitten hun mening, gebaseerd op het werk van vroegere denkers.
realisme en nominalisme zijn tegengestelde richtingen van de middeleeuwse scholastieke filosofie.Supporters nominalisme geprobeerd te bewijzen dat er slechts individuele dingen, en aanhangers van het realisme waren ervan overtuigd dat alles bestaat in de goddelijke geest.Recente nominalisten betoogde dat de algemene begrippen zijn het resultaat van abstractie, die wordt geassocieerd met denken, de extreme realisten beweren dat de algemene begrippen zijn universalia die bestaan onafhankelijk van ons - ze voor de komst van de dingen waren.
nominalisme en realisme in de middeleeuwse filosofie zeer verschillend van elkaar in een staat van tegenspraak.De discussie die ontstond tussen de partijen, wat leidt tot het ontstaan en de ontwikkeling van een bepaalde logica die grote invloed op de ontwikkeling van de scholastiek.Ook nominalisme en realisme, maar geschillen aangesloten, hebben geleid tot de ontwikkeling van wetenschappelijke nauwkeurigheid beïnvloed de theorie van verzamelingen.De controverse van nominalisme en realisme duurde enkele eeuwen.
realisme van de Middeleeuwen is een doctrine die beweert dat de universele werkelijkheid alleen maar (dat wil zeggen, algemene begrippen).Bovendien zijn deze dingen zijn tijdelijk, geïsoleerde, en veranderen voortdurend.De concepten zijn aan de basis van de dingen - zij zijn geboren uit de goddelijke geest.
In nominalisme dezelfde nadruk op wat er zal prevaleren boven de rede.In de goddelijke geest zijn er geen concepten.De wil van God is gericht op het creëren van de dingen is, net als het creëren van het concept van de ziel kennen.
Thomas van Aquino probeerde beide uitersten te overwinnen.In reactie nominalisten zei hij dat het concept, dat verscheen op de wil van de goddelijke geest, zijn de prototypen van de concepten die we nu hebben.Een realist, betoogde hij dat de begrippen, die worden gevormd in de menselijke geest, ondergeschikt zijn aan de fundamentele essentie van de dingen.
Thomas van Aquino betoogd dat kennis is gebaseerd op het feit dat een man van actie, zodra de twee kanten - begrijpelijk en verstandig.Het gaat over wat voor soort objecten zijn dual bestaan: in de geest van een persoon, maar ook daarbuiten.Sensuele soorten geven mensen de kans om het individu in de dingen te begrijpen.Filosofische kennis van de dingen verheft de mens, brengt hem dichter bij God.
nominalisme en realisme kwam later enigszins anders worden bekeken.Met de kennis van zaken denkers hebben geprobeerd de vragen met betrekking tot het bestaan van de dingen beantwoorden, veroorzaakt de basis, alsmede betekenis.Velen geloofden dat het door de dingen werkelijkheid kunnen begrijpen.
Realisme als de richting van de scholastiek is de leer, die stelt dat de ware werkelijkheid alleen wordt geassocieerd met universalia en individuele objecten hebben iets te maken met het niet hebben.Plaats het bestaan van dergelijke objecten - de empirische wereld.Over werkelijke bestaan alleen in relatie tot de dingen kan spreken is persistent, die eeuwig zijn.Universalia - gedachten die hebben plaatsgevonden vanaf de goddelijke geest.
In nominalisme bestaan van algemene begrippen zijn niet toegestaan.Universalia - dit is wat er later dingen.De algemene begrippen zijn de enige namen die geen zelfstandig bestaan kunnen hebben.
nominalisme en realisme - een geschil over hoe te communiceren en sdelochnoe algemeen.Natuurlijk, veel realisme, idealisme en nominalisme - materialisme.
