Vandaag ons onderwerp - biedt een directe rede.Voorbeelden van dergelijke voorstellen zijn overal te vinden: in de literatuur, tijdschriften, kranten, journalistieke materialen.Reeds uit de naam "directe speech" is duidelijk dat in dit geval de auteur van de tekst meldt de woorden van iemand precies zoals ze werden uitgesproken.
Wat onderscheidt rechtstreeks van indirecte rede?
In de directe rede behoudt enige verklaring zijn eigen kenmerken - syntactische, lexicale en stilistische.Met de woorden van de auteur, wordt het alleen betrekking op de toon en betekenis, terwijl de resterende een onafhankelijke structuur.
Als we praten over de voorstellen om de indirecte rede, de auteur overbrengt toespraak zonder syntactische, lexicale en stilistische kenmerken, met behoud van een constante inhoud van de verklaringen.En afhankelijk van het doel van de auteur en de context van de instructie kan worden veranderd.
overwegen gedetailleerde voorstellen met directe rede.Voorbeelden van dergelijke structuren zijn als volgt:
- Ivan zei: "Laten we snel uberёm klasse en ga naar het park»
- «Vandaag op straat hitte, - zei Anna.- Het lijkt erop dat de lente eindelijk tot zijn recht ".
- «Wilt u een kopje thee?" - Vroeg Daniel gasten.
Probeer nu hetzelfde voorstel op een manier die in plaats van de directe rede ze indirect gebruik te herformuleren:
- Ivan bood snel af te reinigen van de klas en gaan naar het park.
- Annan zei dat de straat was ongewoon warm en de lente eindelijk kwam in zijn eigen.
- Daniel vroeg zijn gasten of ze willen om thee te drinken.
het verschil?Dan gaan we verder.
Basics spelling suggesties met directe rede
interpunctie van de directe rede in de transmissie hangt af van hoe het voorstel is de verklaring over de woorden van de auteur.
directe rede in de vroege deals
Alles verklaring in dit geval staat quotes ("").Afhankelijk van de aard van de straf (declaratieve, vragende en uitroep) verder overgang naar de woorden van de auteur kan verschillend zijn:
- voor declaratieve zinnen: «directe rede" - de woorden van de auteur;
- voor uitroepteken (incentive) biedt: «directe rede" - De woorden van de auteur;!
- voor vragende zinnen: «directe rede" - De woorden van de auteur?.
Let op! in declaratieve zinnen aan het eind van citaat is niet een punt.Maar een vraagteken of uitroepteken een must zetten.Bovendien declaratieve zinnen citeert na een komma, in andere gevallen - niet.
voorbeelden geven:
- «In het bos wordt vandaag veel paddestoelen zijn," - zei de grootvader.
- «Denk je dat vandaag de dag veel paddenstoelen zal worden in het bos?" - Vroeg de jongen.
- «Hoeveel vandaag paddestoelen in het bos" - Said Eugene.
klaar om verder te gaan?
Direct toespraak aan het einde van zinnen
In een ander geval de directe rede na de woorden van de auteur kan worden geplaatst.Hier is alles veel eenvoudiger: vlak na de woorden van de auteur, voorafgegaan door een dubbele punt, en de hele citaat weer tussen aanhalingstekens.
overwegen deze voorstellen met de directe rede.Voorbeelden hiervan zijn als volgt:
- Anya zei: ". Ik een interessant boek lezen"
- Bibliothecaris zei: "Je hebt al het boek, dat een week geleden nam gelezen»
- Dima zei: "Ik had nog nooit een interessant verhaal te lezen»
Opmerking! in declaratieve zinnen eerst aanhalingstekens, en vervolgens een periode.Maar als je wilt een vraagteken of een uitroepteken zetten, moet het volledig binnen aanhalingstekens.
Direct spreken tussen de woorden van de auteur
Als u citeren uit de verklaringen van iemand tussen twee fragmenten van woorden van de auteur, alsof de bovenstaande regels worden gecombineerd.
Dat is, na het eerste deel van de woorden van de auteur, voorafgegaan door een dubbele punt, en dan direct het en alle leestekens zijn geschreven alsof we het schrijven van een voorstel voor de eerste regel.
onduidelijk?Dan proberen om een zin te maken met de directe rede van dit type:
- Hij zei: "Vandaag de dag, zo lijkt het, het zal regenen" - en zet het in een tas paraplu.Vroeg
- Igor, "How are you?" - En klasgenoot gaf een boeket van wilde bloemen.Schreeuwde
- Kate, "Sneller!Allen hier! "- En begon sterk zwaaien om aandacht te trekken.
je al kent de regels, maar vanwege problemen met dergelijke voorstellen mag niet gebeuren op alle - gewoon voorzichtig!
Direct toespraak, die wordt onderbroken door de copyright tekst
Maar het is heel interessant soort aanbiedingen.
Zoals begint altijd met de directe rede citaten.Voordat de woorden van de auteur door een komma en dashboard, en na - dot, dashboard, en de voortzetting van de offerte.Dit directe rede gaat verder met een hoofdletter !Aan het einde van de zin citaten zijn gesloten.
kijken naar de praktijk over dergelijke voorstellen met directe rede.Voorbeelden die kunnen worden aangehaald in dit geval:
- «Laten we kopen een boeket bloemen - Lena aangeboden.- Present mam ".
- «Oma houdt van de dienst - zei Roman.- Zijn opa gaf ".
Let op!Als vanwege breuk van het eerste deel van de directe rede verliest haar betekenis en een gevoel van volledigheid understatement, na de woorden van de auteur nodig hebben om een komma te zetten, en de voortzetting van de directe rede moet beginnen met een kleine letter .
- «Niet slecht, - zei Igor, - het zou zijn om te wandelen langs de promenade in de avond".
- «Ik denk dat - zei het meisje -. Nu beloofde regen"
Simpel gezegd, als het voorstel kan worden onderverdeeld in twee, en de lezer is nog steeds alles is duidelijk - het gewenste punt.En als één van de fragmenten van directe rede alleen heeft geen betekenis dragen, een reden om een komma te zetten en verder de gedachte met een kleine letter.
ontleden met directe rede
Analysis biedt een directe rede niet afwijken van de normale parsing.Echter, de noodzaak om, onder andere, aan de auteur en de directe rede noemen, analyseren (als twee afzonderlijke voorstellen), om de uitlijning van leestekens te verduidelijken en teken een diagram.
Dus in de praktijk de ingewikkelde deals met directe rede zijn vrij eenvoudig en ongecompliceerd.Het belangrijkste ding - om elk voorbeeld te analyseren en proberen hun eigen versies van het model te maken.
