Skepticism - een filosofie die zijn principes is het tegenovergestelde van dogmatisme.Uiteraard is dit gebied van de wetenschap en filosofie werd gelet op het feit dat sommige ouden geaccumuleerde veel conclusies reeds ten tijde stroomt.
Een van de eerste vertegenwoordigers van scepticisme, empirist, in zijn filosofische werk legde uit dat op dit gebied, in feite de basisinstrumenten van het denken - een vergelijking van de gegevens van de geest en de zintuigen van de gegevens, evenals de oppositie van deze gegevens aan elkaar.Sceptici vraagtekens bij de kwaliteit van denken, vooral vraagtekens bij het bestaan en de geldigheid van dogma - de waarheden die moeten worden genomen voor verleend en mag niet claimen voor zichzelf geen bewijs was.
echter scepsis als de richting van de filosofische wetenschap niet twijfel te beschouwen als een fundamenteel beginsel - hij gebruikt het alleen als een polemisch wapen tegen aanhangers van dogma.De filosofie van scepsis als bekent een dergelijk beginsel, als een fenomeen.Bovendien moet duidelijk onderscheid maken tussen scepsis alledaagse (dagelijks), wetenschappelijke en filosofische.
In alledaagse termen scepsis kan worden uitgelegd als een psychologische toestand, zijn situationele onzekerheid, twijfel iets.Man-scepticus altijd categorisch onthouden oordelen.
wetenschappelijke scepsis - is duidelijk en consistent gebouwd verzet tegen die wetenschappers die in hun oordeel niet gebaseerd op empirisch bewijs.In het bijzonder betreft de axioma - de theorie dat geen bewijs vereisen.
scepsis in de filosofie - die richting, de volgelingen van die, zoals hierboven vermeld, hebben twijfels geuit over het bestaan van betrouwbare kennis.Als het een gematigde vorm van de sceptici is beperkt tot de kennis van de feiten en het tonen van terughoudendheid ten aanzien van alle hypothesen en theorieën.Voor hen, filosofie, met inbegrip van degene die ze volgen, is iets van een wetenschappelijk klinkende poëzie, geen wetenschap in zijn zuiverste vorm.Het is verbonden met deze beroemde uitspraak: "Filosofie - dit is geen wetenschap»
scepsis in de filosofie: hoe de richting
geschiedenis van scepsis te ontwikkelen is een daling, de geleidelijke uitputting van de natuur.Ontstond dit gebied in het oude Griekenland, de Middeleeuwen speelde een zeer ondergeschikte rol, en weer nieuw leven ingeblazen in de tijd van de Reformatie (op het moment van het herstel van de Griekse filosofie), toen scepsis werd herboren in een mildere vorm van de nieuwe filosofie, zoals het subjectivisme en positivisme.
scepsis in de filosofie: vertegenwoordigers
stichter van de Griekse school van de sceptici beschouwd Pierron, die volgens sommige adviezen, de algemene was in India.Daarnaast is de antieke scepsis in reactie op de metafysische dogmatisme vertegenwoordigd door dergelijke filosofen als Arcesilaus (gemiddeld Academy) en de zogenaamde "late" sceptici Agrippa, Sextus Empiricus, Enesidemom.In het bijzonder, op het moment Enesidem tien stijlfiguren (principes) skeptizizma.Zes van de eerste - is het verschil van de mensen, de staat van het individu, levende wezens, zintuigen, regels, plaatsen, afstanden, verschijnselen en hun relaties.De laatste vier van het principe - het wordt gemengd met het bestaan van het object waargenomen door anderen, relativiteit in het algemeen, afhankelijkheid van een bepaald aantal waarnemingen, afhankelijk van de wet, moraal, onderwijs, religieuze en filosofische opvattingen.
belangrijkste vertegenwoordigers van scepsis Srednevevekovya en moderne tijden zijn David Hume en M. Montel.
scepsis in de filosofie kritiek
Kritiek van scepsis, met name bezig Lewis Vaughn en Theodore Schick, die schreef, maar sceptici geloven niet dat de kennis vereist zelfvertrouwen, opdat zij weten dat dit inderdaad het geval is.Het is logisch dat ze niet weten wat ze kunnen.Deze vraag gaf ernstige reden om te betwijfelen dat de goedkeuring van het scepticisme, dat de kennis noodzakelijkerwijs vertrouwen.Volgens de wetten van de logica, scepticisme kan niet alleen twijfel, maar ook uitdagen het als een geheel.Maar als onze realiteit is verre van alleen de logische wetten (in ons leven te plaatsen hardnekkig en onverklaarbare paradoxen), dergelijke kritiek voorkeur om aandachtig te luisteren, omdat "er zijn geen absolute sceptici, dus niet per se dat de sceptici zullen twijfelen aan de hand liggende dingen."
