democratisch regime - een van de meest gecompliceerde wijze van uitvoering, onder andere vormen van politiek.Het ontstond in de oudheid, en betekent letterlijk "de macht van de mensen".Sindsdien is, net als in 1260 werd overgedragen aan de "politiek" Aristoteles eerst gebruikt het woord "democratie" heeft het debat over de betekenis en de geest van het regime niet ophouden.Samen met de ontwikkeling van de samenleving en de evolutie deed zich voor in zijn begrip.
Zo, in de oudheid, vanaf de 5 eeuw voor Christus, een democratisch regime wordt begrepen als de directe heerschappij van burgers die in de polis woonde met een kleine hoeveelheid van de bevolking.Het was gebaseerd op de wens van mensen om samen te leven, om welvaart te creëren voor alle, tot wederzijds respect.Beslissingen werden genomen bij meerderheid van stemmen van de vrije burgers (er waren niet meer dan één procent van de drie miljoen inwoners).Tegelijkertijd had de oude democratisch regime verschillende kwalificaties: ingezetenschap, burgerschap en eigendom.Dan democratie wordt niet beschouwd als de beste modus, zoals in het geval uitgesloten niet burgers die een laag niveau van de politieke cultuur en heersers.Democratie is een snelle overgang naar de kracht van de menigte, vervolgens omgezet in een tirannie.
volgende concept - juridische of klassiek.Het kwam op een moment dat de natiestaten werden gevormd, bezetten meer grondgebied dan beleid, gekenmerkt door conflicten en de relatie tussen de derde Estate en de aristocratie.Een nieuwe mijlpaal in de ontwikkeling van dit concept begonnen na de Franse Revolutie.Het democratisch regime werd beschouwd als zodanig, dat elitarisme, de monarchie verwerpt en vormen de doelgebieden in de samenleving en de politiek.Er was behoefte aan een nieuwe relatie tussen de burgers en de autoriteiten in verband met de eisen van de sociale gelijkheid en autonomie.Democratie is in deze fase was een representatieve regering, die wordt gekozen alleen door rijke burgers.
moderne interpretatie van een democratisch regime, zijn er verschillende.Verschillen in hen te wijten aan het gebrek aan analyse van het democratiebeginsel.Voorstanders van de regelgeving zijn van mening dat het oorspronkelijke model van democratische regering is ideaal, maar in de praktijk moet zich aanpassen aan praktische zaken.Maar voorstanders van empirisch-beschrijvende benadering geloven dat het regime is een verzameling van politieke procedures, de principes die in de praktijk effectief zijn gebleken.In dit geval is de overheid die de mensen niet meer vertrouwen, wordt vervangen door een geheel bloedeloze en vreedzame middelen.
begrijpen dit fenomeen is volledig afhankelijk van de vraag of een van de componenten in de brandpunten auteurs van verschillende theorieën.
ervaring van vijfendertig landen met een democratisch politiek regime in de praktijk kunt u de volgende functies selecteren en attributen:
1) van de wet van toepassing op alle.Het wordt bevestigd in het verkiezingsproces, toen de mensen verkiezen hun vertegenwoordigers, en zij op hun beurt, belangrijke beslissingen voor de kiezers.De media, belangengroepen en onafhankelijke mensen kijken, zodat de macht die ze gestemd om deze functie te vervullen.
2) Competition.Dit is de belangrijkste gebeurtenis in een democratie, toen alle kandidaten hebben het recht om deel te nemen in concurrerende verkiezingen, strijden voor het recht van het volk vertegenwoordigt.
3) De aanwezigheid van verschillende politieke partijen, die mensen helpt om weloverwogen keuzes te maken.
4) sociale, burgerlijke en politieke rechten van de bevolking.
Democratische regime wordt gekenmerkt door kwetsbaarheid in omstandigheden die vaak veranderen.Op hetzelfde moment, in stabiele samenlevingen met een hoog niveau van de organisatie is het heel effectieve vorm van de relatie tussen overheid en burgers.
