Ieder van ons gaan elke maand om hun beheer van bedrijven te financieren, om de rekeningen te betalen voor water, gas en elektriciteit.Bezoek ook eens om de zes maanden, en de fiscale gevolgen voor de toepassing van de tribute (van ongeveer $ 100 en hoger) staat.In onze tijd is het wel een "belasting."En er is een verplichting voor zo lang dat het lijkt onwerkelijk om de exacte datum van zijn oorsprong te noemen.En hoe gespannen hun historici, wetenschappers van het hoofd, toen de eerste persoon die verantwoordelijk is, weten we niet.Echter, kunt u overwegen de eerder heffingen van de eerste aan het begin en eindtijden van de koningen van Koltsjak.
Toen in de geschiedenis het duidelijkst noemt de bijeenkomst met de mensen?
Vooral onderscheiden in dit verband het feodale tijdperk.Natuurlijk, gewone mensen, "plukken" in het verleden, maar het is bijzonder professioneel begonnen om op dit moment.Gedwongen natuurlijke of vergoeding aan de boeren - is, met andere woorden, arbeid verplichtingen en rechten.In het eerste geval (Boon) het was een soort van belasting door boeren betaald aan zijn meester.Het betekent moeilijkheden.Zware, lange en onbetaald.In het tweede geval (huren) is veel makkelijker - de oogst worden betaald, de opbrengst van hem, de daarvan afgeleide producten.Maar er is een "maar" - al deze moet je huisbaas geven.Leggen de vraag van jezelf, dan wat te eten en wat te leven.Op zijn weg, historici te moeilijk om te beantwoorden.En het is geen grap.
obrok
daarom gedwongen geld of verzameld uit de boeren had de eerste fase van haar ontwikkeling tijdens de feodale heren.Het was een contributie.Het bestond in de betaling van geld aan de verhuurder voor de kans om te werken aan zijn land.De kosten worden berekend op basis van de plaats van de goederen uit een kwart cent per acre of hoger.Natuurlijk, niet alle boeren hebben het geld.Daarom is de "zorg" verhuurders, in plaats van het geld en producten.Ze gingen ook naar de master tafel, of verkocht in de markt, en de daaruit voortvloeiende inkomsten was meester in zijn zak.
Vergeet niet dat de natuurlijke of gedwongen inzameling van geld van de boeren geheven feodale betreft niet alleen de boeren, maar ook gevangen genomen tijdens de militaire campagnes van de mensen.Zo werd hun land benoemd leenheer aan wie de stammen die er wonen waren om hulde te brengen voor de kans om te wonen en werken.
algemene tijd heren lastig mensen en hun gastheren.Een natuurlijke of gedwongen inzameling van geld van de boeren die het meest hebben bijgedragen.
vervangen zegen komt
echter eisen de eigenaren zijn niet altijd toegestaan boeren om hulde te brengen aan geld en voedsel.Integendeel, het bijna werkte.In het beste geval is een eerbetoon volledig betaald.In het ergste - in tijden van slechte oogst - vrezen boeren hun families werden genomen en gevoed onderduiken.Daarom had de feodale heren een nieuw systeem ontwikkeld.
Zo natuurlijke of gedwongen inzameling van geld van de boeren werd een positief en natuurlijk.De verhuurder is niet meer nodig van de boeren geld of oogst.De boer werd hem te betalen wat vrij werk op het terrein van de eigenaar.
Dit systeem wens uitbuiters en duurde tot de 19e eeuw.En volgens sommige bronnen - en tot de 20e.
ontevredenheid van de boeren en de gevolgen
Maar een constante afpersing is niet beperkt.De verhouding van de boeren in die dagen was niet beter dan het land zelf, ze geploegd.Het geven van de grond te huren, de feodale heren gaf met haar, en de boeren zelf.Met andere woorden, de boer - is niets anders dan als een bron punt, munt, maar geen levende ziel.Op de top van die sympathie van de autoriteiten was het niet.Bovendien is het decreet van Catherine 2 volledig verstoken van de mensen van het geloof in een rechtvaardigheid.Een decreet was het feit dat de boeren geen recht had om te klagen bij hun verhuurders.Er was geen dergelijke landgoederen, waar de niet zou optreden om een misdaad tegen de boer en zijn gezin.En bijna al deze gevallen onbestraft blijven.
Zo landeigenaren zagen zichzelf als gewoon, gul patroons, en natuurlijke of gedwongen inzameling van geld van de boeren - het antwoord voor zijn vriendelijkheid.Bijna niemand van de heren ooit nagedacht over de realiteit van de prestaties van hun omstandigheden.Weten achtte het niet nodig om zo dichter bij de jaren 1970 te doen.
boeren in de Pugachev opstand
situatie in het land en het was erger dan ooit, in het licht van de veranderende oorlog met elkaar.Daarnaast heeft de werf was "dappere eeuw", die dure heren vereist op zijn persoon.Dit alles meer in de verdrukking de hals van de gewone man.
Echter, elk geduld komt een einde.Onderdrukking, misbruik, criminele activiteiten en gedwongen natuurlijke of vergoeding, is belast met de boeren, is het antwoord verkregen in de vorm van voortdurende stakingen en opstanden.De meest bekende van hen - een groot aantal boeren contiguïteit te Pugachev.Dat opstandige boeren goed voor een groot deel van zijn troepen, die alleen bijgedragen, te groeien tot zo'n ongekende opstand eerder grootte.
annuleringskosten
boeren die zich konden veroorloven om zijn land te kopen, was één.De rest had geen andere keus dan om te werken voor de verhuurder, die constant afpersing.En hoe zou dit hebben geworsteld prominente sympathisanten, natuurlijke of gedwongen inzameling van geld van de boeren opgehouden te bestaan alleen in de late 19e eeuw.
