geschiedenis aan het begin van 19-20 eeuwen drastisch verandert van richting: uitgegroeid tot een beslissende industrialisatie, rationalisme en nationalisme.Zelfs het concept van de "beschaving" radicaal verandert de waarde ervan.Er waren de beruchte geschriften van Marx, voor wie de hele ontwikkeling van de menselijke samenleving is onlosmakelijk verbonden met de uitbuiting van de mens door de mens.
Ulyanov-Lenin in dezelfde periode, zei dat deze beschaving is alleen mogelijk op een moment dat de uitbuiters zal volledig worden vernietigd.Kortom, het was een moeilijke tijd.Wat gekenmerkt onze Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen?De geschiedenis van het land op dit moment tragische, ingewikkeld, vol dodelijke tegenstellingen.
gevaar van een nieuwe wereldorde
Aan het begin van de eeuw, het hele bestaan van de mensheid is gekomen onder een grote vraag, want er waren voorwaarden voor de meest verschrikkelijke oorlogen in haar geschiedenis.In veel opzichten is het gebeurd te wijten aan het feit dat het kapitalisme kwam op het podium van het monopolie.Grote fabrikanten geleidelijk met inheemse heersers, was er de alomtegenwoordige samenvoeging van de hoofdstad.De belangen van de handelaren begonnen te gehoorzamen niet alleen de economie, maar ook de politiek van vele landen.
Helaas, Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen, is niet ontsnapt hetzelfde proces.Het is vooral belangrijk op te merken dat Monopoly hoofdstad werd opgericht in ons land als gevolg van de volgende factoren: ten eerste, de overgang naar het kapitalisme in Rusland was er te laat;ten tweede, de rol en de ongelijke ontwikkeling van het land;Ten derde, behoudt de volledige onrechtvaardigheid van arbeiders en boeren laag scheiding groeide tussen de sociale lagen van het land.
wat er gaande was in het sociale leven van de periode?
sociale en politieke systeem in Rusland is traag, maar significante veranderingen.Sociale structuur van de bevolking was zeer heterogeen.De adel, maar ze zijn relatief weinig, toch blijft zijn mensen duwen om alle managementfuncties.Maar in de periode zijn we beschrijven meer edelen waren bereid om contact op met de bourgeoisie.
Dit onderscheidt Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen.Kort bespreken dit onderwerp, kan worden geconcludeerd dat "in de voorhoede" van de revolutionaire beweging was de boeren, maar is het niet.Waarom is dat?
niet minder dan 80% van de bevolking waren boeren.Onder invloed van de kapitalistische tendensen van hun structuur werd meer heterogeen: ongeveer 20% van de totale geproduceerde accumulatie van fondsen en het land, het worden, in essentie een analoog van kleine landeigenaren;maar de meerderheid van de mensen manier van leven naar de 15-16 eeuw relevant.
Uit hun midden kwam uit een groot aantal werknemers die voortdurend gevoed met het leven van de grote steden.Maar alle landbouwers, ongeacht hun "soort", geïntegreerde agrarische kwestie.In feite waren ze gebonden aan hun land, het verlies van die wraps ruïne zelfs de rijkste van hen.Dus de boeren waren het minst geïnteresseerd in de grote sociale onrust: ze waren politiek neutraal, ze zijn niet bijzonder geïnteresseerd in de luide slogans.Dat veranderde tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen de permanente heffingen en staatsleningen velen van hen hebben te maken aan de rand van overleven.
Zoals voor de bourgeoisie, groeide ze op in numerieke termen, maar de politieke rol van deze sociale laag was verwaarloosbaar.Zijn rol was eenvoudig: een grote, welvarende bourgeoisie aangetoond loyaliteit aan de autocratische macht, terwijl de kleine en middelgrote vochten voor kleine veranderingen in het politieke leven van het land.
arbeidersklasse
ergste had de arbeidersklasse.Door 1913, werknemers die ongeveer 20% van de bevolking, en de voorwaarden voor hun leven en werk is soms echt "beestachtig" onmenselijk.In feite, tot 1906 niemand was geïnteresseerd in het feit dat een of andere manier hun rechten te beschermen.Dus Rusland 19-20 eeuwen, ver verwijderd van de 18 e eeuw Rusland.Dezelfde principes van de landbouw, het gebrek aan apparatuur en minachting voor menselijk leven ...
Belangrijk!Ondanks het feit dat nu veel westerse en pro-westerse historici dringen, hoewel werknemers in West-Europa en de Verenigde Staten had een veel betere leef- en werkomstandigheden, het is niet zo: de vooruitgang van de Westerse proletariaat gebeurde net na 1917, toen de regering,afschrikken door de reële mogelijkheden van wanhopige lagere klassen van de maatschappij, die hem vele gunsten.
bureaucratie
Afzonderlijk te zeggen over de manier waarop in de tijd dat hij leefde en ontwikkelde bureaucratisch sociale laag.In feite is het deze mensen geregeerd door Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen.Dankzij de ambtenaren in de Russische regering vormde een monopolie, als zelfs kleine bestellingen aan de behoeften van het land zijn uitsluitend gelegen in 'hun' ondernemingen, die vaak worden overschat de kosten van het werk van tientallen keren.
vooral duidelijk bureaucratisch monopolie herleid tot banken: zij gaven gunstige leningen uitsluitend door zijn eigen bedrijven, die sterk bemoeilijkt de ontwikkeling van de industrie en productie.Zo wordt deze laag nauw verbonden met de grote bourgeoisie, de landheren en de adel, wier belangen overal beschermd.Dit onderscheidt Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen.Sociaal-economische ontwikkeling in West-Europa was veel sneller gaan, omdat in deze landen, banken zijn veel meer bereid om geld te geven aan de particuliere sector en kleinschalige industriëlen, die kon maken en testen van nieuwe methoden van de productie.
Clergy
Het was nog een bevoorrechte klasse.In theorie werd verondersteld om de morele fundamenten van de maatschappij te volgen, maar in feite bleek dat de geestelijkheid bezig was bijna uitsluitend ondersteund autocratie.In het algemeen, Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen was een land, is het verrassend patriarchaal en religieus.De kerk bleef hebben op de hoofden van ongeschoolde boeren enorme impact.
opkomst van intellectuelen
Deze laag was speciaal, zoals gevormd van andere samenlevingen, en dat had geen opvallende verwijzing naar de economische component.In het algemeen is de intelligentsia binnenlandse sociaal verschijnsel, die bijzonder duidelijk tot uiting enkel ten tijde van Alexander II.
herhaaldelijk door vele onderzoekers in hun geschriften theoretiseren dat Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen, kwam naar de "afgrond revolutie 'alleen omwille van deze klasse, maar in feite is dit niet was.Vreemd genoeg, maar de intelligentsia in die tijd was oneindig ver van revolutionaire ideeën.In contrast, de vertegenwoordigers van deze laag achter het idee van een democratische samenleving, en ze pleitte voor een geleidelijke verandering en transformatie van de sociaal-politieke layer zonder scherpe, bloedige onrust.
ander ding is dat in het begin van de twintigste eeuw, veel intellectuelen, voelen hun volslagen hulpeloosheid in de echte transformaties, geweld werd gezien als een "noodzakelijk kwaad", zonder welke het in staat zal zijn te doen.
rol van buitenlands kapitaal
Net als nu, Rusland heeft een aantrekkelijk doelwit voor buitenlandse investeringen geweest, zoals de enorme grondstof reserves en vrijwel vrije arbeid mocht enorme winsten te ontvangen zonder veel kosten.In dergelijke omstandigheden, buitenlands kapitaal actief gesplitst met de binnenlandse, die hebben bijgedragen aan de verdere verrijking van ambtenaren en sociale stratificatie.
Dus, wat Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen?Kortom, het was een land met een ongelooflijke economische en sociale stratificatie van de samenleving, gebrek aan interesse in de heersende kringen van echte verandering en hervorming.Op hetzelfde moment, het land dringend nodig onmiddellijke modernisering en industrialisatie.Draag het allemaal in een patriarchale, conservatieve samenleving, met een constante en chronisch tekort aan geld in de schatkist.
crisis in termen van tegenstellingen
Na de crisis van 1900-1903, het land was "op de bonen," er was geen geld.Na steeg de oorlog met buitenlandse schuld van Japan tot vier miljard roebel in goud.De som in die dagen gewoon ongelooflijk.De overheid probeerde om het overheidstekort te verminderen door een verhoging van de belastingdruk, de kosten van de economische, militaire en culturele programma's te verminderen.Investeringen voor enige tijd toegestaan om de economie draaiende te houden, dat is gewoon aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog, de jaarlijkse betalingen van 450 miljoen roebel.
Eigenlijk alleen voor schuldverlichting en de regering van Nicolaas in de oorlog aan de kant van de Entente.Stap ondoordachte en leidde tot desastreuze gevolgen.Dat is wat werd gekenmerkt door Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen: de sociaal-economische ontwikkeling verliep in een slakkengang in de verstarde dogma's van de afgelopen eeuw autoriteiten gehandeld te langzaam en licht.
«Grocery vraag»
als het leveren van producten Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen?Landbouw is het ontwikkelen van zeer uitgebreide manier, heeft de boeren niet eens een primitieve technologie, heeft het hele land niet genoeg om te koppelen en tractoren te hebben.Productiviteit laag was, maar op hetzelfde moment op de wereldmarkt Rusland hield niet: ze was de verkoop van grote hoeveelheden graan tegen lage prijzen, dus ook overgaan tot dumping dit.Dit graan underserved mensen in het land, zijn gevallen van de honger iets bekends geweest.
Dus Rusland leefde aan het begin van 19-20 eeuwen: de economie was gebaseerd op de ongebreidelde exploitatie van goedkope human resources, fabrieken werden uitsluitend gebouwd op buitenlandse subsidies die worden "geabsorbeerd" door dezelfde ambtenaren, wat resulteert in een echte ontwikkeling bijna was het niet.
binnenlands beleid
hele beleid van Nicolaas werd gebouwd op de principes van de grote macht.Het hele systeem van de overheid is gericht op het naar Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen (geschiedenis heeft laten zien de misvatting van deze manier) bleef een autocratische land.Tegen deze achtergrond blijven de sociale kloof tussen de verschillende lagen van de Russische maatschappij te verdiepen.
voormalige landeigenaren bleef de beste land te ontvangen, terwijl de boeren ineengedoken in de armste, marginale handen.Ambtenaren handhaafde haar banken en de productiekosten is bijna plunderen van hun land, en was een echte industrie.
Thuis heroriëntatie aan binnenlandse producenten
Dat was Rusland aan het begin van 19-20 eeuwen.Algemene kenmerken kunt u het idee dat de overheid doet niets om hun productie te handhaven.Helaas, in de meeste gevallen was dit inderdaad het geval, maar met de tijd begon de situatie te veranderen.Te langzaam, maar het was de vooruitgang.
Zo werd geïntroduceerd progressieve tarief (1891), in 1900-1903 de regering heeft geprobeerd om de binnenlandse industrie en het bankwezen (u kunt raden waar het geld ging) te ondersteunen.De overheid probeerde zelfs om de controle over de ontluikende beweging van boeren en arbeiders te houden, het organiseren van hun vakbond legaal.
politieke hervormingen in 1905, werd uiteindelijk gevormd Constitutionele Democratische Partij, die aangedrongen op het maken van alle progressieven van die tijd.Partij "push" het idee om twee kamers van het parlement, alsmede het herstel van de hervorming van justitie in 1864 vastgestelde beginselen.
Parlementariërs bereiken volledige afschaffing van de verlossing betalingen voor landbouwers (een echte relikwie van de slavernij in de 20e eeuw!), We gesproken over de verdeling van land behoefte aan hebben, het voorgestelde verbod op overwerk nonnormable arbeid werknemers, en drong aan op de invoering van een echte strafrechtelijke aansprakelijkheid voor die ondernemersdie in strijd met de bepalingen van de Wet Arbeid.
Dat dit Rusland was aan het begin van 19-20 eeuwen (samenvatting).Rang 9 middelbare school studeren dezelfde problemen, maar educatief programma geeft een onvolledige analyse van de redenen die hebben geleid tot een enorme sociale omwenteling van de tijd.
