een of andere manier, in de Russische taal, zijn er twee struikelblokken - dat zijn de woorden: "put" en "vast".Laten we proberen om erachter te komen hoe om te spreken, op hetzelfde moment het onthouden van de specifieke vormen van het werkwoord.Ja, ze helpen ons te begrijpen de "vast" of "put" - hoe?
van de perfecte en imperfecte vorm van het werkwoord
in onze taal elk werkwoord verwijst naar de perfecte vorm (die de vraag beantwoordt "wat te doen? ') Of onvolmaakt (die de vraag beantwoordt" wat te doen? ").Ze vormen een soort paar, en de wortel van werkwoorden die toebehoren aan, meestal een:
(Wat?) teach - (wat te doen?) leren ,
(Wat?) hang - (? wat te doen) hangen etc.
Maar u begrijpt dat in de Russische taal zo eenvoudig niet gebeurt, zeker, er zijn uitzonderingen:
(Wat?) nemen - (wat te doen?) nemen ,
(Wat?) blik - (? wat te doen) vinden
(Wat?) vangst - (? wat te doen) vangst .
voor Russisch sprekende ze zijn niet bijzonder moeilijk, maar een paar van de eerder "duistere" vertegenwoordigers van dit deel van de toespraak: «
Dus « vast" of « put" - hoe?
Het feit dat de meeste van de argumenten over dit onderwerp antwoord is ondubbelzinnig: "De wortel -lozh- zonder het voorvoegsel kan niet eten!" Er wordt voorgesteld om de woorden die de wortel en het bestaansrecht hebben onthouden: gezet, zette, zetten, maken, te verschuiven, om leggen etc.En zonder het voorvoegsel: gezet, het zetten, gezet, zet etc.
Maar dit is slechts ten dele waar.Het feit is dat als die reden, je te zeggen hebt, "vylozhivat" of "zalozhivat", hoewel iedereen weet de juiste vorm van het werkwoord: spread, lag .
Het is de kennis van wat is een accessoire wortel -lozh- perfecte vorm van het werkwoord, het zal helpen om het goed te gebruiken.Werkwoorden zijn dezelfde die we hierboven geciteerd behoren tot de onvolmaakte vorm, en deze vorm kan worden overgedragen enige optie werkwoord: zet .
«Zetten" of "vast" - hoe?
Maar veel mensen hoorden de woorden van het lied: "De sneeuw valt en smelt en smelten ..." Als dat zo is, hier onvolmaakte vorm van het werkwoord en de wortel -lozh-?Het feit dat onze mysterieuze paar: zetten en putting - opnieuw aan te bieden complexiteit.Als we de terugkeer vorm (dat wil zeggen, zodanig dat eindigt - glimlachen ), dan wordt het gebruikt -lozh- wortel.Bijvoorbeeld: « Het ligt in schoon bed» .
Hoewel er terugkerende vorm van het werkwoord "put": "Hier wordt alles geplaatst in een stapel."Hoe kan dat?Dus « vast" of "te zetten» - hoe zeg je dat in de aangifte?Het blijkt dat we moeten onthouden, en de belofte van het werkwoord.In de eerste zin het werkwoord actieve stem ( sneeuw valt zichzelf, ze gaat zelf).En in het tweede geval - het is de passieve stem: alle zet iemand.
Dus voordat het uitspreken van die eindigen op - glimlachen «vast" of "put" juiste ding om te doen?We moeten niet vergeten dat er iets heel onderwerp (dat wil zeggen, de wortel -lozh-) doen of handelingen uit te voeren met haar (vandaar, de wortel -klad-).
Tenslotte
Er is een andere, misschien makkelijker manier om te begrijpen hoe elke zaak te praten.Om dit te doen, moeten we niet vergeten dat de wortel - lodges - gebruikt om iets, gelegen op de top, aan de oppervlakte betekenen.Immers, het woord "bed" - ligt oppervlak.Een wortel - schat -, betekent dit meestal dat de binnenkant.Vergeet niet, de schat we graven uit de aarde.Dus als je wilt praten over wat er zal worden op de top, dan heb je de wortel gebruiken - lodges -.En als dat binnen het geluid - schat -.Oef!
