Laten we eens kijken naar de juridische grondslag voor deze situatie als een voorbeeld.25.02.2012 jaar van een ongeval met twee voertuigen: a / m en een Mazda / Ford m.Schuldig aan een ongeval is erkend door de bestuurder en / m Ford.De eigenaar van de Mazda verzekerde zijn auto CASCO verzekeringsmaatschappij "Rosgosstrakh".Herkennen van het geval van de verzekering, de verzekeringsmaatschappij betaald voor de romp om de auto te repareren de Mazda in het bedrag van 500 000 roebel.Dus, om schadevergoeding te betalen aan het slachtoffer van "Rosgosstrakh" heeft het recht om schadevergoeding aan de persoon die verantwoordelijk is voor het ongeval en de verzekeringsmaatschappij die verzekerd van de burgerlijke aansprakelijkheid van de dader «RESO-Garantia" verzekering in het kader van het beleid doorgegeven.Het plaatsen van een claim op de verzekeraar boosdoener claim "Rosgosstrakh" moet worden terugbetaald binnen de grenzen van de federale wet opgericht "On verzekering" in het bedrag van 120.000 roebel aansprakelijkheidsverzekering.Zo is de omvang niet vergoed "Rosgosstrakh" verlies van 380 000, die kunnen worden verhaald op de schuldige partij.
Wat te doen als u een claim van de verzekeringsmaatschappij in subrogatie ontvangen?
Om dit te doen, in de eerste plaats, moet u een gekwalificeerd juridisch advies in te winnen.Als u besluit om op te treden op zijn eigen, het is meestal de enige optie - is om te proberen om de grootte van het bedrag gevorderd.Om dit te doen, over de presentatie van documenten door de verzekeraar, om te beoordelen of de hoeveelheid werk verricht verwondingen ontvangen in een ongeval (schade opgenomen in het certificaat van het ongeval en het inspectierapport) wordt beschouwd als bij de berekening of het bedrag van betaling (KP eisen zijn gebaseerd op de rekeningen van de workshop,waarom geen rekening gehouden met de afschrijving van de auto).Indien beschadigd bij een ongeval betrokken verklaringen en de berekening van de vorderingen beschouwd slijtage TC, in welk geval je nodig hebt om te verwijzen naar een onafhankelijk onderzoek.Op basis van de wet van de inspectie van het voertuig, een certificaat van verkeersongevallen en andere beschikbare documenten tot uw beschikking assessor een rapport over de kosten van de reparatie voertuig te bereiden.Dit rapport zal dienen als bewijs in de rechtbank en zal zijn redenen voor het verminderen van het bedrag wordt gevorderd door de rechter of de benoeming van de gerechtelijke onderzoek.Als de voorlopige beoordeling van u, of een expert inconsistentie gestelde schade letsel ontvangen bij een ongeval (in de werkplaats naar de verzekeringsmaatschappij daadwerkelijk gerepareerd zal worden vastgesteld. Dit kan gebeuren als het slachtoffer beweert dat de verzekeringsmaatschappij voor een aantal verzekeringen gevallen, respectievelijk, hebben de rekening in afzonderlijke verliezen niet gesplitstdienst bloot één factuur), kan als basis voor de benoeming of trasological autotechnical onderzoek dienen, zullen de resultaten van een deskundige, die niet in de berekening aantal blessures niet gerelateerd aan de verzekerde gebeurtenis.In dit geval, noodzakelijkerwijze juridisch advies.Bij het ontbreken van een voldoende bewijskracht basis en met de juiste juridische rechtvaardiging voor deze omstandigheden kunnen ook redenen voor de weigering van de vordering in volle.
In dit geval moet ook aandacht besteden aan de bepalingen van par. 2, art.966 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat "De verjaringstermijn voor vorderingen die voortvloeien uit het contract van de verzekering tegen het risico van aansprakelijkheid voor de verplichtingen die voortvloeien uit schade aan het leven, de gezondheid of eigendom van andere personen, bedraagt drie jaar."In de verwarring, toen een groot aantal gevallen, maar ook rekening houdend met alle pre-trial procedures, verzekeraars missen vaak de deadline.Als vanaf het moment van het ongeval aan het indienen van een rechtszaak, het duurde meer dan 3 jaar, dan is de rechter is noodzakelijk om het verstrijken van de verjaringstermijn, die zal dienen als basis voor het weigeren van een claim op de verzekeraar volledig verklaren.
