eenvoudig en bondig Put, onteigening - een massa confiscatie van de eigendom van de boeren in de jaren '30 van de vorige eeuw, waarvan er miljoenen mensen het leven en lot.Nu dit proces wordt beschouwd als illegaal te zijn, is het noodzakelijk de schadeloosstelling van slachtoffers.
Thuis onteigening
Dekulakization, dwz beroving van boer vuist kans om het land, de inbeslagname van de productiemiddelen te gebruiken, "overschot" van het management, vond plaats in de jaren van de collectivisatie.
beginne kan worden beschouwd als de datum van ondertekening (1930/01/30) resolutie van het Politburo van de CPSU (b).Het stelt procedures en een lijst van maatregelen om de koelak boerderijen in de regio's te elimineren waar de collectivisatie.
Maar kannibalisatie echt veel eerder begonnen.Lenin verklaringen afgelegd over de noodzaak om meer welvarende boeren in 1918 te bestrijden.Vervolgens werd het oprichten van speciale comités die zich bezighouden met de inbeslagname van de apparatuur, land, voedsel.
«Fists»
Beleid onteigening uitgevoerd zo brutaal dat onder het viel, en rijke boeren, en het is ver van de welvaart van de bevolking.
Aanzienlijke massa's van de boeren getroffen door de gedwongen collectivisatie.Kannibalisatie - is niet alleen beroofd van hun boerderijen.Na de vernietiging van de boeren verdreven onder repressie door de hele familie, ongeacht de leeftijd.Zuigelingen en ouderen zijn ook voor onbepaalde tijd in Siberië, de Oeral, Kazachstan genoemd.Alle van de "koelakken" verwacht dwangarbeid.In grote lijnen, de onteigening van de Sovjet-Unie was als een spel waar de regels voortdurend veranderen.Speciale kolonisten hadden geen rechten - enkele verantwoordelijkheden.
wie gerangschikt als "koelakken", de Sovjet-regering besloten zonder proces.Kon ontdoen van iedereen die niet zo vriendelijk of in conflict met de lokale autoriteiten te komen was.
ergste dat geldt voor ongewenste mensen die hun "excessen" zwoegen had gemaakt zonder het aantrekken van werknemers.In eerste instantie werden ze genoemd "gemiddelde" en voor enige tijd niet aan te raken.Later, maar ook opgenomen in de vijanden van de mensen met de nodige gevolgen.
Tekenen kulak boerderijen
Om koelak landbouw te identificeren werden vermeld zijn tekenen (SNK 1929).Onder hen waren de volgende:
- Het gebruik van ingehuurde arbeidskrachten in de landbouw werk en andere gebieden.
- Beschikbaarheid eigendom boer molens, oliemolens, droge groenten en fruit, een andere mechanische apparatuur aan de motor.
- laten al deze mechanismen.
- Lease van gebouwen voor huisvesting.
- Beroep handelsactiviteiten, bemiddeling, de ontvangst van inkomsten uit kapitaal.
redenen onteigening
redenen voor een dergelijk rigide beleid van de overheid is zeer eenvoudig.Landbouw is altijd een bron van voedsel voor het land geweest.In aanvulling op deze belangrijke functie, kan het helpen bij de financiering van de industrialisatie proces.Het is moeilijker om te gaan met het grote aantal kleine, zelfstandige boerderijen.Het is veel makkelijker om meerdere grote beheren.Daarom heeft het land collectivisatie begonnen.Het verklaarde doel van dit evenement - voor het uitvoeren van de socialistische omvorming van het dorp.Voor de succesvolle implementatie werden zelfs de specifieke tijd.De maximale duur van de uitvoering ervan - 5 jaar (voor de gebieden zonder granen).
Echter, ze kon niet hebben plaatsgevonden zonder onteigening.Dat het de basis voor de oprichting van de staat en collectieve boerderijen heeft verstrekt.
Dekulakization - is de eliminatie van meer dan 350 000 boerderijen geruïneerd door mid-1930.Tegen een tarief van 5-7% van het totale aantal individuele bedrijven was echt figuur 15-20%.
Reactie dorp collectivisatie
collectivisatie werd gezien door dorpelingen op verschillende manieren.Veel mensen begrijpen niet wat het kan leiden, en eigenlijk niet beseffen dat dit kannibalisatie.Als het ging om de boeren die het geweld en tirannie, ze de protesten georganiseerd.
Sommige wanhopige mensen vernietigen zichzelf zijn boerderij en doodde activisten vertegenwoordigen Sovjet-macht.Onderdrukken de opstandige Rode Leger was betrokken.
Stalin besefte dat het proces zijn reputatie een politieke catastrofe zou kunnen schaden en worden, schreef een artikel in de "Pravda".In het, hij scherp veroordeeld het geweld en de schuld van lokale kunstenaars.Helaas was het artikel niet gericht op de eliminatie van onrechtvaardigheid, en geschreven voor zijn eigen revalidatie.Reeds in 1934, ondanks het verzet van de boeren in de collectieve boerderijen hebben omgezet 75% van de individuele bedrijven.
Resultaten
Dekulakization - een proces dat het lot van miljoenen mensen heeft verlamd.Ooggetuigen herinneren hoe verbannen grote familie, die samen hebben geleefd voor de generaties.Soms moesten ze tot 40 personen en een gecombineerde zonen, dochters, kleinkinderen en achterkleinkinderen.Alle leden van de familie werkte hard om zijn economie te ontwikkelen.En hij nam al de macht kwam zonder een spoor.Bevolking van het land is gedaald van 11 jaar met 10 miljoen mensen.Dit is om verschillende redenen.In 1932-1933 werden ze uitgehongerd voor bijna 30 miljoen mensen.Gebieden die tarwe verbouwen (Kuban, Oekraïne), waren de belangrijkste slachtoffers.Honger heeft beweerd verscheiden geschat 5-7.000.000 leven.Velen stierven in ballingschap op hard werken, honger en kou.
In economische termen, dit proces niet een impuls voor de ontwikkeling van de landbouw geworden.Integendeel, de resultaten waren desastreus onteigening.Er is een sterke afname van het aantal koeien met 30% was, werd het aantal varkens en schapen verminderd met 2 keer.Graanproductie, traditioneel een belangrijke export Rusland, daalde met 10%.
boeren zijn publiek eigendom, als "niemand".Nieuwe medewerkers werkte in een slordig manier, bloeide diefstal en wanbeleid.
Tot op heden zijn alle getroffen door onteigening erkend als slachtoffers van politieke onderdrukking.De lokale autoriteiten de opdracht te onderzoeken en beslissingen te nemen over de schadeloosstelling van gerehabiliteerd burgers.Om dit te doen, moet je een verklaring af te leggen.Russisch recht, kan het niet alleen de gerehabiliteerd burgers en hun gezinsleden, maatschappelijke organisaties en vertrouwde persoon van toepassing.
