ontdekte, een gevolg van een aantal processen in de aardkorst voorkomen verwoestende tremoren, moderne wetenschap, echter niet in staat om de mensheid van de slachtoffers ijdele ontdoen.
op een kruitvat
Aardbevingen zijn altijd voor de mensheid verschijnselen onontgonnen en tragisch, en technologische vooruitgang, de informatisering van de wetenschap en op papier de wiskundige modellen al, en geholpen om de processen in de aardkorst te begrijpen, maar niet genoeg om te voorkomen dat zeof hun effecten ten minste te minimaliseren.Immers, als eerder werd aangenomen dat de trillingen alleen kunnen voorkomen in bepaalde delen van de wereld - op de kruising van tektonische platen, of in gebieden van hoge vulkanische activiteit, in de afgelopen jaren hebben ze herhaaldelijk gedocumenteerd, waar ze het minst hadden verwacht.
Op verschillende momenten vonden ze de mensen van Yakutia, Odessa en Moskou, als gevolg van de door de aardbeving gerelateerde tsunami vaak last steden en regio's die op een afstand van enkele tientallen duizenden kilometers van het epicentrum.
Origin fenomeen
duidelijk antwoord op de vraag wat de focus van de aardbeving, is deze dag niet bestaat - wetenschappers zich niet aan een enkele interpretatie van het begrip.Meestal betekent dit dat het specifieke gebied van stenen, op enige afstand van het aardoppervlak, waarbij wegens opgebouwde stress er verschillende tektonische verschuivingen en vervormingen.Zij geven aanleiding tot seismische golven die zich verspreiden in alle richtingen, en bereikt het aardoppervlak produceren haar breuk en slachtoffers veroorzaken.
voorkomende misvatting
huizen en epicentrum van de aardbeving, in tegenstelling tot de mening, gevormd als gevolg van de incompetentie van de media - het concept is zeker niet synoniem.Maar veel mensen kunnen niet achterhalen wat het verschil is.Indien door het feit dat de focus van de aardbeving begrepen ruimte diep in de aardkorst en bovenmantel, het epicentrum in wetenschappelijke zin is het punt dat een projectie van hypocenter op het oppervlak.En niet noodzakelijk dat men van mening is de sterkste trillingen.
Er zijn een aantal redenen waarom de ernstigste schade kan worden van gebieden op een aanzienlijke afstand van het epicentrum.Dit, bijvoorbeeld, de heterogeniteit van de korst, rechtstreeks beïnvloedt zowel de spreiding en de aard van de golven zelf.
regels en uitzonderingen
meeste opgenomen naschokken geboren binnen de grenzen van de aardkorst, dat is niet meer dan 50-60 kilometer van het oppervlak.Echter, de geschiedenis heeft gekend gevallen waarin de diepte van de aardbeving was 500 kilometer of meer, maar de natuurrampen waren dus tastbaar, en de gevolgen daarvan - katastrofisch (in het bijzonder, de aardbeving in de Zee van Okhotsk mei 2013).
meest verwoestende zijn meestal bevingen die zich op een geringe diepte, omdat ze gepaard gaan met niet alleen seismisch maar slecht begrepen en oppervlakte golven.
plaats van waaruit alles begint
argument dat zulk een broeinest van aardbeving experts in gedachten hebben een bepaalde hoeveelheid rotsen, maar het proces van het verplaatsen of breken van de korst begint door het vrijgeven van enorme hoeveelheden energie in een paar gebieden in een tijd, en in een bijzonder genomenpunt.Dit is het centrum van de aardbeving - een plaats waar de golven worden gegenereerd, vervolgens opgenomen door seismologen.
Hoe de aardbeving te bepalen?
bestaan voor deze apparatuur, seismografen, met hen gevangen golven.Na analyse van alle waarden, kunnen deskundigen vertellen waar de aardbeving zal zijn, wat is de kracht van de impact schokken.Seismologen waarschuwen mensen over, de drama tot een minimum te brengen en te voorkomen dat de slachtoffers, maar om de punten te bepalen met een hoge nauwkeurigheid zeer moeilijk.Het is vermeldenswaard dat te doen in een tijdig is niet altijd mogelijk.
Mensen hebben gemerkt dat de dieren ook reageren op de nadering van een aardbeving.Bijvoorbeeld, kippen, honden, varkens, ratten zich rusteloos enkele uren vóór de naschokken.Daarom is de dorpelingen gebruikt om hun gedrag te observeren.
giswerk
Zo ja, wat is de focus van de aardbeving, werd de wetenschap gedefinieerd, met de kennis van de aard van de trillingen in de praktijk, het probleem is veel ingewikkelder situatie.De geschiedenis kent vele gevallen toen wetenschappers erin geslaagd om de plaats en datum van de volgende ramp te voorspellen, maar zelfs in de eenentwintigste eeuw, een beroep op de voorspellingen op basis van observaties en modellen, is niet nodig.
Bijvoorbeeld, een monsterlijke aardbeving in Zuidoost-Azië, die het leven van ongeveer 250-300.000 mensen beweerden en is uitgegroeid tot een van de drie meest krachtige in de moderne geschiedenis, het was een compleet mysterie voor seismologen.Als de gedaante van de verwoestende tsunami als gevolg van de Japanse aardbeving van 2011.
