Types van overtredingen en de aansprakelijkheid voor overtreding van de begroting van de wetgeving

click fraud protection

onregelmatigheden bestaande budget wetgeving zijn vandaag de dag een van de grootste problemen in het functioneren van de staat systeem.Daarom is de wetgeving in verschillende landen altijd ingesteld vrij strenge voorwaarden voor de uitvoering van de budgettaire verplichtingen en daarom aansprakelijk voor schending van de begrotingsdiscipline.

Er dient echter te worden erkend dat de schending van deze tak van wetgeving niet altijd gepaard met de onvermijdelijke aantrekkingskracht tot de rechter budget van periode tot periode niet wordt uitgevoerd, en de verantwoordelijkheid voor deze niemand.De meest voorkomende gevallen van schending van de wet, wanneer een willekeurige 'herschrijven' van de stroom van artikelen en gefinancierde programma's die niet voorzien in de begroting goedgekeurd voor een bepaald jaar of een periode.

belangrijkste taak van de begroting wetgeving is juist om een ​​systeem van adequate verantwoordelijkheid vast te stellen op het gebied van de budgettaire relaties.Deze maatregelen kunnen het karakter van de administratieve, financiële en zelfs strafrechtelijke sancties.

wet vooral bepaalt de aard van de schendingen van de begroting wetgeving, waarvoor de daders voor de rechter moeten worden gebracht:

- bewust opzettelijk falen van de huidige wetgeving;

- verduistering van fondsen;

- de afwijzing van de overdracht of onvolledige overdracht van budgettaire middelen voor de door de wet op de begroting geplande projecten;

- vertragingen bij het indienen van rapporten en andere documenten en informatie die een idee van de uitvoering van de begroting;

- schending van de procedure en de regels van de rapportage en administratie, handtekening mismatch en gegevens in deze documenten.

in overeenstemming met de wet, de verantwoordelijkheid voor overtreding van de begroting wetgeving voorziet in de toepassing van dergelijke maatregelen:

- officiële waarschuwing van onzorgvuldige uitvoering van de begroting wet;

- inbeslagneming, bevriezing of het blokkeren van de kosten;

- onttrekkingen;

- ophanging, in de gevallen voorzien door de wet, transacties met de kredietinstellingen;

- boete, boete, straf.

Deze verantwoording maatregelen als bedoeld in artikel 282 van de RF-BC, en de toepassing ervan binnen de bevoegdheid van de Schatkist.Onmiddellijk, worden deze functies uitgevoerd door geautoriseerde deze instantie die in aanmerking komen:

- af te schrijven begroting middelen worden besteed voor andere doeleinden, of die moet worden afgeschreven;

- debet rente en boetes voor te late gebruik van begrotingsmiddelen;

- een waarschuwing en een waarschuwing (in het kantoor van de openbare aanklager) aan de autoriteiten;

- het opstellen van verslagen, die dienen als basis van de aansprakelijkheid;

- boeten van instellingen die niet tijdig voldoen aan de begroting documentatie te verzamelen;

- blokkeren transacties op de rekeningen van maximaal een maand.

bestaande aansprakelijkheid voor overtreding van de begroting wetgeving voorziet in sancties voor die van de meest voorkomende vormen van schendingen van de begroting, zoals oneigenlijk gebruik, dat is de richting van de financiering van programma's die niet zijn opgenomen in de begroting voor investeringen in een bepaalde periode.

no return of late terugkeer voorziet ook in aansprakelijkheid voor het schenden van de begroting wetgeving.Het kan echter voorkomen in het kader van de administratieve en het strafrecht, als het schuldig aan hun uitgaven is gevonden.Maar

procent niet-overdracht voorziet in aansprakelijkheid voor de schending van de begroting recht en gesanctioneerd administratieve aard, bijvoorbeeld, in de regel, in dergelijke gevallen, opgelegde boetes.Kortom, de toepassing van sancties op het gebied van budgettaire relaties is breed en de keuze van de vorm wordt bepaald door de ernst van de sancties overtredingen en de daarop volgende consequenties.