Het probleem van de onderontwikkelde landen, voedsel, onopgelost aan deze dag, was er gisteren niet.Pogingen om het oplossen van de steeds uitgevoerd op verschillende niveaus.In de jaren '40 van de 20e eeuw in Latijns-Amerika begonnen met de transformatie die zou leiden tot hogere opbrengsten, en daarmee deze landen in staat stellen om genoeg landbouwproducten naar de behoeften van de bevolking tegemoet te produceren.Deze veranderingen zijn "groene revolutie" genoemd.Sterker nog, zijn er belangrijke veranderingen geweest.Ze begonnen een zegen of een nog verergerd de situatie van landen in nood?Laten we verder te bespreken.
De term 'Groene Revolutie' werd voor het eerst gebruikt in 1968 door B. Gouda, directeur van het US Agency for International Development.Deze zin Hij beschreef al het zien van significante veranderingen in de landbouw van Mexico en Azië.En zij begonnen met het programma in het begin van de jaren 1940 heeft de Mexicaanse regering en de Rockefeller Foundation.
hoofdtaken
Programma van de ontwikkeling van de landbouw in de landen in de behoefte aan voedsel als belangrijkste doelstellingen:
- ontwikkeling van nieuwe rassen met een hogere opbrengst die resistent zijn tegen ongedierte en weersomstandigheden zijn;
- ontwikkeling en verbetering van irrigatiesystemen;
- toegenomen gebruik van pesticiden en kunstmest en moderne landbouwmachines.
«groene revolutie" wordt geassocieerd met de naam van een Amerikaanse wetenschapper, ontving de 1970 Nobelprijs voor zijn bijdrage aan de oplossing van het voedselprobleem.Norman Ernest Borlaug It.Hij was bezig met het fokken van nieuwe rassen van tarwe sinds het begin van het nieuwe landbouwprogramma's in Mexico.Als gevolg van zijn werk onderdak resistent ras is ontvangen met een korte steel en de productiviteit in dit land voor de eerste 15 jaar is toegenomen met 3 keer.
ervaring nam later over de teelt van nieuwe rassen en andere landen in Latijns-Amerika, India, Azië, Pakistan.Borlaug, van wie gezegd dat hij, onder leiding van het Internationaal Programma voor verbetering van tarwe, "de wereld te voeden", en later trad op als adviseur en leidde onderwijs.
Sprekend over de veranderingen die de "groene revolutie" bracht, stond hij bij zijn oorsprong Wetenschappers zeggen dat dit slechts een tijdelijke overwinning, en erkend als het hebben van problemen in de uitvoering van programma's om de voedselproductie te verhogen in de wereld, evenals de voor de hand liggende milieuschade aanplaneet.
«groene revolutie" en de gevolgen ervan
Wat waren de resultaten van de hervormingen, die duurde tientallen jaren in verschillende delen van de wereld?Wat statistieken.Er is bewijs dat het aantal calorieën in de dagelijkse voeding van mensen in ontwikkelingslanden met 25% gestegen, en velen schrijven dit toe aan de prestaties die het bracht "groene revolutie."Dit was het gevolg van de landaanwinning en verhogen opbrengst van rijst en tarwe in de reeds ontwikkelde gebieden in 15 landen.Werd er 41 nieuwe tarwe variëteit.Door het vergroten van de oppervlakte van de landbouwgrond in de toename van 10-15% in opbrengst was 50-74%.Echter, de omzetting vrijwel niet beïnvloed Afrikaanse landen nood, waaronder die als gevolg van gebrek aan ontwikkeling van lokale infrastructuur.
nadeel is, boven alles, de impact op de biosfeer.Sporen van het geneesmiddel voor een lange tijd verboden DDT nog steeds gevonden in Antarctica.Stikstofhoudende meststoffen veroorzaakt grote schade aan de bodem en intensief gebruik van dergelijke gebieden heeft geleid tot het bijna volledige uitputting.Analfabeet installatie en onderhoud van irrigatiesystemen hebben de verontreiniging van het oppervlaktewater veroorzaakt.Tegenwoordig wordt een bron voor verdere ontwikkeling in deze richting praktisch uitgeput, en daarom zal de ernst van het voedselprobleem alleen maar toenemen.
ook veel gepraat over wat is eigenlijk een gevolg van de "groene revolutie" de ontwikkelingslanden hebben een soort voedsel kolonies geworden.Het niveau van de ontwikkeling van de landbouw in particuliere huishoudens zijn nog steeds laag, en vele particuliere boeren hebben hun vruchtbare grond verloren.Het blijft een open vraag over de impact van genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen op de menselijke gezondheid.
