Om de interne processen in de wetgevende praktijk te begrijpen, moet duidelijk zijn dat er sprake is van de rechtsstaat.Deze situatie geldt ook voor alle juridische systemen, waarbij de controller presteert regelgeving.
gedefinieerd om de essentie van het concept
vele benaderingen van het juridisch gebied, gebaseerd op het feit wat de rechtsstaat en welke structuur het heeft opgenomen.En dus moet het meeste effect te bepalen.
De kortste definitie die gegeven kan worden is de volgende: de rechtsstaat - is een fundamenteel element van de handeling reguleren strikt gedifferentieerde verhoudingen in het land.
Zo'n algemene concept vereist echter opheldering over een aantal factoren, waarmee zijn de volgende:
- door de rechtsstaat uitgedrukt een maatregel van toegestane actie, namelijk E. Als de persoon is toegestaan, bijvoorbeeld om bepaalde goederen te produceren, kan het ook gebruikt.Volgens toestemming, en niet om dergelijke handelingen te verrichten.Strengere regels zijn verboden tegen uitdrukking die duidelijk beschrijven het taboe act;
- de rechtsstaat werkt als een formele veiligstellen van de status van personen in het land.Dus, door de normen vormden de status van elk onderwerp volgens zijn individuele kwaliteiten;
- de rechtsstaat is nodig voor de prestaties van elke entiteit op het grondgebied van een goed gedefinieerde toestand.Echter, soms zijn er uitzonderingen, die op basis van overeenkomsten tussen de twee landen tegen buitenlanders;
- de rechtsstaat - is om te garanderen en te beschermen autoriteiten van het land uit te voeren;
- de rechtsstaat heeft altijd de structuur die nodig is voor regelgeving die specifiek zijn voor de reikwijdte van de betrekkingen.
dus, zoals het concept van de rechtsstaat kunnen als volgt worden afgeleid: het is een regel van het gedrag van een bepaald onderwerp is strikt wettelijk vastgesteld in de relatie, garant voor de bescherming van de autoriteiten op nationaal of lokaal niveau.
Om te begrijpen deze definitie, vertrouwd met de structuur van de wettelijke norm zou moeten zijn.
genereren Elementen van de wet
Tijdens het bestaan van het recht op juridische wetenschap heeft een soort van ideaal model "cellen" van de wetgeving ontwikkeld.En vandaag is het een structuur die bestaat uit een hypothese, disposities en sancties.
hypothese van de rechtsstaat - is de werkelijke toestand van de toepassing ervan.Justitie is de bewering dat een norm naast elkaar kunnen bestaan in twee of meer van deze elementen.Deze situatie is te wijten aan de feitelijke omstandigheden van het leven, en omdat er drie belangrijke soorten - eenvoudig, alternatieve en uitdagende omstandigheden.
Het simpele feit is er maar één.Verfijnde band een paar dingen in de aanwezigheid of afwezigheid van die betrokken Buda norm.Alternatief vertegenwoordigen ook een reeks voorwaarden, de aanwezigheid van een van die betrekking heeft op een overeengekomen norm.
dispositie - het is eigenlijk het gedrag dat de rechtsstaat acht.Het fundament waarop andere elementen zijn bevestigd.Zoals in het voorgaande geval zijn er drie types: Blanket (gemeenschappelijk voor de hele wereld gedrag), direct (strikt beschreven gedrag) en andere (keuze tussen deze soorten acties).
sanctie - straf voor het niet aan de wil van de overheid te voldoen.Opgemerkt dient te worden dat niet alle normen hebben dat element, maar als het is, dan is de sanctie wordt toegewezen één van de volgende methoden:.
- absoluut zeker - t E. duidelijk gespecificeerde gevolgen;
- gedefinieerd relatieve - vertegenwoordigd "fork" van de straf, die is ingedeeld door een bevoegd persoon;
- alternatieve - zijn verschillende opties voor straf.
de bovenstaande structuur is een perfect voorbeeld van de rechtsstaat, die in het echte leven is kenmerkend voor de bepalingen van de strafrechtelijke of bestuursrechtelijke.
