voornaamwoorden geen categorische semantische of grammaticale vorm die hen zou generaliseren.Om deze reden en grammaticale klasse, ze niet te vormen.De traditie staat nog steeds alleen en als onderdeel van het voornaamwoord spraak.
In de taalkunde, is er nog steeds geen consensus over dit onderwerp.Bijvoorbeeld is zoals linguïsten de LV Szczerba en AM Peshkovski voornaamwoord kader van de spraak niet beschouwd.
Op school de praktijk ook, heeft zijn eigen eigenaardigheden.Het maakt ze niet rang pronominale bijwoorden, ze zijn om in onze eigen taal genoemd (er zijn, want er is).
In dit stadium zijn er vele descriptieve grammatica van het Russisch (ook academiejaar) waarin, in navolging van Vladimir Vinogradov, het voornaamwoord wordt slechts beschouwd als een onderdeel van spraak, die is gerelateerd aan het gebruik van een zelfstandig naamwoord.Deze zogenaamde pronominaal naamwoorden.In feite, hun categorie nummer, case, en een soort van niet helemaal hetzelfde.Een model verbuiging van zelfstandige naamwoorden, zijn ze over het algemeen anders.Voorstellen om dit soort voornaamwoorden (behalve de woorden zelf een) zijn niet aangesloten, in de regel, gescheiden definities.
Echter, een dergelijke een beeld van wat de status van het voornaamwoord neemt als onderdeel van de toespraak, lijkt weinig terecht.Verschillen tussen de pronominale zelfstandige naamwoorden en eigennamen hebben een verklaring.Na morfologische categorieën laatste onlosmakelijk verbonden met de lexicale betekenis van woorden, en dus ook in de andere delen van meningsuiting, ze kunnen niet volledig worden gerealiseerd.
Absoluut alle pronominale woorden gecombineerd in een lexicaal-semantische klasse.Elk van hen tegelijkertijd verwijst naar de klasse van voornaamwoorden, en het gedeelte van de spraak, die overeenstemt met de grammaticale vorm.Dienovereenkomstig, elk van hen heeft een pronominaal en de waarde van de rededeelen categorie waartoe behoort.
Naamwoordelijk woorden hebben hun specificiteit:
1) Ze wijzen op tekenen en objecten, maar ze zijn niet genoemd, dat wil zeggen de reële waarde die ze hebben.
2) voornaamwoord wortel, niet grammaticale vorm definieert pronominaal waarde.
En nog een functie om ze te onderscheiden van andere delen van meningsuiting.De semantiek reeds van nature gericht op de "I", die het onderwerp van de luidspreker.Dit werd opgemerkt in een van zijn werken, en AM Peshkovski.Hij merkte op dat in de Russische taal er zulke stukken die houding en het denken van de spreker te betuigen aan wat hij zegt en denkt.Voornaamwoorden in eerste instantie gericht op de toespraak situatie.Degenen die behoren tot de eerste en tweede vlak, ook wel directe deelnemer aan het gesprek.
basis van de bovenstaande kenmerken, kan worden geconcludeerd dat het voornaamwoord vormen een bepaalde groep woorden, die bijna niet bijgevuld gesloten.
Unite ze anders zijn dan andere delen van meningsuiting en syntactische eigenschappen.Voornaamwoorden dienen als vice-woorden, niet over een vaste woon- of syntaxis.Dit betekent dat zij posities onafhankelijk van andere delen van spraak nemen.
voornaamwoorden in spraak intonatie bijna altijd opvallen.In de brief wordt aangetoond de opstelling van passende interpunctie.De meest voorkomende spelling van een streepje na persoonlijke voornaamwoorden wanneer ze een rol te spelen in het voorstel te zijn, en zelfstandige naamwoorden in de nominatief - de rol van het predikaat.Dit gebeurt in dergelijke gevallen:
1) Indien nodig, selecteer het voornaamwoord logisch: hij - de dader van de actie!
2) Indien de oppositie: Ik huil, lijden, en u - koel!
3) In het omgekeerde constructie van de woorden: Na de held - I.
4) Als onderdeel van het voorstel parallelle structuur - wij zijn de winnaars en rechters.Voor ons - de eer en triomf!
