vorming van marktverhoudingen kan niet denkbaar zonder een gezonde concurrentie.De laatste biedt de verbetering van de kwaliteit van de producten vervaardigd door verschillende bedrijven binnen dezelfde economische sector.Bedrijven worstelen om de loyaliteit van de consument om het leven van de leden van de samenleving te verbeteren.
veroveren van een niche-markt door een onderneming is beladen met daling in de kwaliteit van haar productie.De reden hiervoor is dat de consument in dit geval geen mogelijkheid om het beste product te kiezen, en wordt gedwongen om te kopen om hun behoeften te voldoen, is dat één bedrijf verstrekt.Om dergelijke situaties te voorkomen, de staat neemt de verantwoordelijkheid om geschikte instrumenten en programma's, dat wil zeggen te nemen, uit te voeren anti-monopolie regelgeving.Deze term heeft verschillende interpretaties, dit artikel zal worden gebruikt de volgende bewoordingen.
Antitrust - een staat activiteit, gericht op de totstandkoming en uitvoering van de regels van het bedrijfsleven, ontwikkeling van de markt en de bescherming van eerlijke concurrentie.
De meeste Europese landen hebben de overgang naar een markteconomie na de burgerlijke revoluties van de vorige eeuw begonnen.Antitrust regelgeving op dit deel van het continent ontpopt als een reactie, niet alleen aan de staat, maar ook de maatschappij pogingen van sommige bedrijven om de populaire niches te grijpen.
private sector ontwikkeling als een economische kern van de samenleving in de meeste westerse landen heeft een lange geschiedenis.Vandaag de dag zijn steun is niet alleen een normatieve uitdrukking, maar is het hele institutionele systeem.Tegelijkertijd is het volledig legitiem, en bedrijven genieten van preferentiële programma's van de verschillende verzekeringsmaatschappijen, commerciële banken, regionale waarborgen, charitatieve verenigingen en sectorfondsen.Al deze instellingen zijn actief ondersteunen veranderende bedrijfsbehoeften.
Russische ervaring van marktverhoudingen in verband met totaal verschillende vereisten.Periode van de Sovjet-Unie wordt gekenmerkt door een volledige monopolisering van de belangrijkste economische sectoren.In handen van de staat economie sloot de mogelijkheid van de ontwikkeling van de markt.De abrupte overgang naar het kapitalisme aan het eind van de vorige eeuw was een klap voor economische sectoren van het land.Antitrust regelgeving in deze omstandigheden is al lang gewaardeerd, het vinden van zijn expressie in iets anders dan de regels van de wet van de zelfde naam.
Vandaag het ontwikkelingsniveau van de markt is significant hoger dan in de late jaren 90 van de vorige eeuw, is het echter nog steeds niet bevredigend.De reden is dat de Russische natuurlijke monopolies nemen een aanzienlijk deel van de economie.Daarnaast is de overgang naar het kapitalisme in de afwezigheid van de relevante randvoorwaarden en het tijdstip van de uitvoering ervan is niet de beste manier van invloed op de vorming van kleine en middelgrote bedrijven.
Antitrust enterprise niet te verhogen en voor de ontwikkeling van de laatste is niet gevormd institutioneel kader.Zo is de staat gedwongen om maatregelen te nemen om nu te voorkomen dat de vangst van een groot deel van de markt voor bepaalde goederen te scherpen.Maar een groot deel van de middelen die worden besteed aan anti-monopolie regulering van de economie, kunnen worden gebruikt om kleine en middelgrote bedrijven te ondersteunen.
