World news fra tid til annen, snakke om hendelser i verdens fattigste land (Rwanda, Kambodsja, Somalia), bruker begrepet "humanitær katastrofe".Betrakterens fantasi maler et dystert bilde, støttet av dokumentarfilmer fra scenen.De nakne barn med hovne magen og sår på huden, til de utstående bein tynne voksne, eldre uføre, hjelpeløs og utmattet lå på bakken ...
Hva er en humanitær katastrofe, og hvorfor det skjer
tillegg til naturlige årsaker som tørkeeller andre naturkatastrofer, er det andre faktorer som forårsaker slike alvorlige konsekvenser.På TV-skjermer blinket noen mennesker, for det meste kledd i kamuflasje, vinke de sine våpen og bazookaer, noe militant chanting og noens sparken.
humanitær katastrofe - et fenomen i den moderne verden ofte medfølgende borgerkrig.Dens viktigste funksjon - er fremveksten av en betydelig trussel mot livet til befolkningen i regionen som omfattes av det.Oftest ser situasjonen som om konflikter oppstår på etnisk eller sekterisk, men en nøye undersøkelse av omstendighetene, som regel, viser det seg at hovedårsaken ligger i en kollisjon mellom økonomiske interesser, er etnisk eller religiøs faktor bare et påskudd, dyktig brukt de usynlige spillere.
krig og ødeleggelse av sedvanlig måte
humanitær katastrofe er en konsekvens av ødeleggelse av grunnlaget for livet av staten eller en del av denne.Stopper operatørselskap, ikke sår eller høsting, kan alvorlig forstyrret energi infrastruktur ikke være fullt operativ offentlige myndigheter, helse- og utdanningssystemer.Dette har skjedd i beleiringen av Leningrad.Lignende fenomener skjedde under hungersnøden i Volga-regionen og Ukraina.Inter væpnet strid i Jugoslavia, Holocaust (etnisk utryddelse av den jødiske befolkningen under andre verdenskrig), massedrapene av armenere i Sumgait og mange andre triste hendelser av XX århundre, også faller inn under begrepet "humanitær katastrofe."Dens symbol - den velkjente "mann med en pistol," trofast følgesvenn av revolusjoner og omveltninger.
nylig, og det var vanskelig å anta at noe lignende kan skje i Ukraina, landet er sikkert dårlig, men ganske fredelig, som dannet en viss politisk balanse, og flertallet av befolkningen i hans revolusjonerende følelser var fremmed.
Hva kan vi lære av moderne historie
Historien lærer oss i første omgang som lærer ingenting.Og for det andre viser det at nøkkelen til velstand, eller i det minste trivsel for enhver nasjon er langvarig politisk stabilitet.Eksempler på "farge" revolusjoner, kriger for frigjøring og styrte "diktatoriske, totalitære" regimer i Irak, Libya og mange andre land veltalende vitnesbyrd til det faktum at etter deres land er det kaos, og som dens konsekvens, økonomisk stagnasjon.Borgerkrigen i den nye demokratisk land kan gå på i år, blir det en konsekvens av den humanitære katastrofen.Det bryr seg ikke arrangørene av revolusjoner, de har andre bekymringer.
situasjonen i Ukraina, til tross for hovedsakelig europeisk utseende til sine innbyggere, smertelig minner om hva som skjer i Irak, Syria, Afghanistan og Libya.Det var private militser kontrollert av lokale oligarker.Væpnede menn anser seg den militære og forbeholder seg retten til å tvinge til å etablere orden, synes de rettferdige.
Ukraina på Østfronten
humanitær katastrofe i Ukraina (foreløpig kun i den østlige delen) er på grunn av de samme grunnene som det er alltid der.Krigen begynte at den nåværende regjeringen er operasjonen, anti-terrorisme.Når journalister som dekker hendelser, både russiske og ukrainske, blir det lagt vekt vanligvis gjort på den emosjonelle siden av materialet, viser likene av døde (inkludert kvinner, barn og eldre) eller demonstrere en begravelse "heroiske forsvarere av enheten i landet."Innbyggerne i Donetsk og Lugansk regioner, etter å ha flyktet fra de ødelagte husene, blir flyktninger, de finner tilflukt i Russland eller i andre regioner i Ukraina.Den virkelige omfanget av katastrofen media prøver å skjule, som troppe tap.Staten, i tillegg til de krigs blåst menneskeliv, bærer store materielle tap.Det er sannsynlig en situasjon der den humanitære katastrofen snart spre seg til resten av landet, selv om det mest gunstige alternativet for Kiev i slutten av fiendtlighetene.
Krim
Bortsett fra de indignerte rop ukrainske nasjonale patrioter, bare kan konstatere at separasjonen av halvøya var ganske naturlige årsaker.Sentripetal stemningen var preget av overveiende etnisk russiske befolkningen i hele perioden av Ukrainas uavhengighet."Independence" var en alvorlig grunn til å tenke i retning av hele landet, og tilstedeværelsen av russiske tropper var ikke mulig å forsøke å "demonstrative pisking" uregjerlig.
Før folkeavstemningen, tilhengere av et forent og udelelig spådde den forestående humanitær katastrofe i Crimea på grunnlag av mange økonomiske faktorer.Punkt til et truende blokade av halvøya, vil manglende evne til å levere produkter av sin manglende evne til å gi seg med vann, elektrisitet og gass, tapsbring gårder, som er uttrykt i den tradisjonelle subsidiert budsjett, og mange andre grunner til forstyrrede mennesker Autonomous Region snart bli spurt tilbake i Ukraina.Det skjedde ikke.Årsaken er den samme - krigen.Eller rettere sagt, sin tilstedeværelse i Ukraina og mangelen på Krim.Resten, selvfølgelig, er problemet, men det løser.
Hva blir det neste?
Hvis vi ser de mest optimistiske scenario i Ukraina, er det grunn til å tro at den offisielle Kiev det ser ut til å bestå av følgende elementer:
- Donetsk og Luhansk Folkerepublikken eliminert, deres forsvarere utvist eller drept.
- fra EU og USA for å få hjelp, som kan brukes til å nøytralisere effekten av kampene og reduksjon av handelen med Russland.
- vestlige markeder er åpne for ukrainske varer, europeere gjerne konstruert i kø for å kjøpe dem.
- Under press fra EU og USA enige om å selge gass til Russland til en symbolsk pris.
- Under det samme trykket fra Krim tilbake til der det er tatt.Sevastopol glede hilse parade av den ukrainske hæren.
- Det er ingen humanitær katastrofe vil være.
Historien vil vise hvilke av disse forventningene come true ...
