Dannelse av begrepet og begrepet magi som sådan, tradisjonelt refererer til epoken av zoroastriske prester som i den opprinnelige tradisjonen kalt magikere (magi), noe som bekreftes av bibelske referanser til kaldeerne, og den negative sammenhengen, som i bibelske tekster bruker ordet magi, magikeretc.Den bibelske holdning til den kaldeiske og zoroastriske prester og deres tro i hundrevis av år har gitt ordet "magiske" og "magiker" og en negativ verdi, selv fornærmende.Disse prester utover forvaltning av ulike religiøse ritualer ble engasjert i å gjette og forutsi fremtiden.Selv om historien om vismennene, stjernen som kom for å tilbe Jesus i GT og NT tekster, refererer alltid det magiske ordet til en syndig ritual, mot Herrens vilje, og tryllekunstnere - dette er trollmenn og trollmenn, at skjebnen til "død".Gjennom middelalderen Christian Church mest glødende forfulgte magi, mistenkt for å forråde det "bannlyst" og sende til innsatsen alle som faller inn i kategorien av veivisere og trollmenn.Men over tid har situasjonen endret seg, svekket makten til kirken, folks interesse i temaet magi økt.Perioden fra slutten av det 18. århundre til midten av det 20. århundre e.Kr.med blomstring av naturvitenskapene på sin kam og gjort en hel galakse av fremtredende mystikere som Cagliostro, Papus, Crowley, Eliphas Levi, Castaneda og andre, som fortsatt er tvetydig holdning årsaken adventurism over sin egen skjebne, mot og naivitet i teori konsepter.Alt dette har påvirket dagens forståelse av magien i sammenheng med den moderne verdensbilde.I den moderne magi er tradisjonelt inkludert seksjoner som trolldom, klarsyn gjennom spådom eller astrologi, kommunisere med den andre, virkningen av et ritual eller tenkt til materielle eller subtile vesener.Men det er en egenskap en beskrivende forståelse er ikke langt borte fra primitiv magi, hvor det var et resultat av arkaiske forestillinger bygget på manglende kunnskap, snarere enn på deres nalichii.V dagens verden vi ser to hovedkategorier av tryllekunstnere, hvorav noen, å være trofast mot de arkaiske tradisjoner ortodoks magibegår rituelle handling, har andre "magikere" omgjort til en slags magi universalmiddel for å lykkes, innflytelse og rikdom, bygget på kunstform tankeformer og affirmasjoner.Noen av forskerne i dette problemet helt benekte eksistensen av magi, andre vice versa ubetinget tro på ritualet og verbal magi, uten å tenke på det.Det er imidlertid grunn til å tro at sannheten, som alltid er på overflaten.Tross alt, bildet av en verden av mannen er alt ekte, hva som er virkelig for ham lichno.Chto er realistisk kan antas at grunnlaget for ethvert magisk effekt er tenkt av moderne magisk lov, uttrykt ved ord og (eller) ritual, som har som mål (e) av eksponering og regissertå oppnå dette målet.Kommer til en forståelse av magi på denne måten, blir det tydelig forståelse av at enhver aktiv rettet menneskelig handling, som er basert på kreativ tanke, som dermed senere materialisert, er den virkelige magien.
