Anglo-Saxon juridiske system - et sett av rettslige normer og relasjonene mellom dem, spesifikke til Storbritannia, USA, Australia og andre områder som en gang var en del av det britiske imperiet.Det kan fortsatt bli kalt den anglo-amerikanske rettssystemet, eller familien.De viktigste bestemmelsene i denne juridiske enhet dannet i middelalderen.Det antas at denne fremgangsmåten er avledet fra den normanniske erobringen av England etter slaget ved Hastings i 1066.Så, som i Europa, rett lawmaking tilhørte kongen eller andre kongelige.Siden domstolene i hovedstaden i erobret landet var konge, og normann fortrengt den gamle orden, avgjørelser av disse domstolene ble bestemmelsene som tok juridisk bindende.
Så i en situasjon der når de vurderer sak kongelige dommere dømme og formulerte regler som de ble guidet i å gjøre sin dom.Ganske ofte, dommeren brukte toll rådende utenfor enhver juridisk rammeverk.Disse løsningene er brakt til kunnskap om alle de andre domstolene i staten, og de ble ledet av de samme reglene, tar lignende saker slike beslutninger.Denne typen rettskilde kalles en presedens, som er obligatorisk prøve som skal ta fra hverandre lignende saker.The Anglo-Saxon rettssystemet er preget av det faktum at lovgivningen er et stort antall tilfeller.
Over tid nedgangen av det føydale systemet og den økonomiske veksten i byene og borgerskapet, danne en annen type rett, når kansler av Kongen etter reglene i en klar prosedyre for å løse konflikter, til noe som litigants appellerte til monarken.Denne typen lovgivende myndighet kalles høyre for rettferdighet, i motsetning til den grunnleggende sett av rettspraksis (sedvanerett).Vi kan si at den anglo-saksiske rettssystemet i lang tid var av doble natur, fordi beslutningene i begge grener av loven blir registrert separat og har forskjellig omfang.
Når du er i andre halvdel av det nittende århundre i landet var det juridiske reformer, både anbefalingen er at brukt som en presedens i den regulatoriske makt, ble ett.Opp til denne dag tradisjon for å utvikle lovgivning på grunnlag av rettslige avgjørelser er grunnleggende for Storbritannia, og på den hviler hele rettssystemet.I motsetning til sivilrett, slike regler mer fleksible og ikke så monolittisk, men på den annen side de tillater en tilstrekkelig bred tolkning, og en stor del i deres håndheving tilhører de prosessuelle poeng.Siden mange av bestemmelsene i romerretten ikke blitt innlemmet i "øy" et sett av juridiske lover, å utvikle selvstendig, skillet mellom offentlig og privat rett det er også fraværende.
rettssystemet i England aldri visste og fortsatt vet multivolume koder som gjelder for resten av Europa.Selv om det moderne samfunnet er delt riktig for visse typer eller i praksis, ikke i teorien, ikke denne avgrensningen fester ikke mye vekt på.Alle domstolene i dette landet har en felles jurisdiksjon, og det samme kan retten behandle tilfeller av sivile, kriminelle, administrative, forretningsjuss, og så videre.Hierarkiet av den lovgivende enhet ikke eksisterer mellom lovene, og mellom presedenser og bindende presedens avhenger av hvilket nivå av domstolen godkjenner det.Høyere bindende vedtak blir vedtatt av House of Lords of Appeal og High Courts.
Anglo-Saxon juridisk system lar deg endre den tidligere vedtatt en presedens, men det krever avgjørelsen av høyere domstol eller Stortinget.Men slike saker er svært sjeldne, jo flere som er sjelden å finne ting, som to dråper vann som ligner på hverandre.Derfor, hvis dommerne mener at de anså saken bjørner ingen likhet med alle andre, så de kan være forfattere av de nye reglene.I denne type lovregulering av kreftene i dommerne er svært bred.Men regulere de såkalte lovfestet rett, som består av lover og forskrifter vedtatt av Stortinget (det er kjent at hvert år er godkjent ca åtte dusin slike dokumenter).Nylig, denne type juridisk enhet spiller i "øy" rettssystem stadig økende rolle.
