Hvorfor gjorde Ivan den grusomme drept sin sønn Ivan?

click fraud protection

Den keiserlige palass 3 juli 1583 skjedde en av de mest mystiske og uforklarlige drap på det sekstende århundre.Ivan den grusomme sønn, Ivan, ble drept av sin egen far.I et anfall av sinne kongen dultet deres avkom som har en stab styrke i templet.Treffet var presis og sterk - kronprinsen døde på stedet.Overraskende, og da han drepte sønnen til Ivan den grusomme!Mest elskede, den eldste av dem hadde høye forhåpninger, etter sin andre kommer av Fyodor, for å styre landet var ikke klar til å starte.

Gjennom mer enn fire hundre og femti års historie grodd med mange legender, lagt frem en annen versjon av hva som skjedde.Det er fortsatt ikke satt den eksakte datoen for dødsfallet til Kronprinsen.Noen forskere antyder at tragedien skjedde tilbake i 1581, i november, den andre heter 1582 og den tredje, som de fleste, fortsatt holder seg til datoen for den tredje juli 1583.I det store og tallene er ikke viktig, det viktigste oppgave - å forstå hvorfor Ivan den grusomme drepte sin sønn, og han drepte ham i det hele tatt?Prøv å forstå.

første versjonen.Politisk

Nikolai Karamzin i sin "History" kunngjorde at snublestein mellom far og sønn ble politiker.Fylt med en edel iver kronprinsen kom til foreldrene og krevde frigivelse av Pskov, for å fordrive fienden, for å gjenopprette æren av det russiske imperiet.I raseri, ropte John ut at hans sønn sammen med boyars ønsket å avsette ham, og løftet hånden.Hun prøvde å holde Boris Godunov, men kongen har satt sine skarpe stang adelsmann flere sår, og deretter slengte hodet av kronprins.Han falt, dekket med blod.The Death of Ivan - sønn av Ivan den grusomme - var momentant.Det er bemerkelsesverdig at denne versjonen som Karamzin anses oppfylt, ble opprinnelig lagt fram av Antonio Possevino, den pavelige legat, som riktignok var, om ikke den mest interessert vitne, det er bare ikke uavhengige.Derfor er nøyaktigheten av denne uttalelsen svært tvilsom, spesielt siden ingen andre bevis, er det ikke bekreftet.Så hvorfor Ivan den grusomme drepte hans sønn?Gå fremover.

andre versjonen.Everyday

eneste offisielt tsar Ivan Vasilyevich var gift minst sju ganger.Som du vet, faller eplet langt fra stammen.Her den unge kronprinsen og hans far prøvde å holde følge.Hans første kone var datter av Saburov, Eudoxia Bogdanova, etter et mislykket ekteskap, ble hun tvangs tonsurert som en nonne.Andre kone, Theodosia Mikhailova, datter Solovova, led samme skjebne - hun endte sitt liv i et kloster.Av 1 583 Ivan var gift med datteren til den yngste av brødrene Sheremetievs, Elena.En morgen, John V. så gravide kona til kronprins av feil skjema beltet hun ikke var bundet opp, og gå bredt åpne en gift kvinne ikke fast.Kongen ble sint og slo et par gode slag datter.Helen falt og slo, og allerede neste kveld, mistet babyen.Umiddelbart kronprinsen kjørte inn i rommet og begynte å irettesette sin far, sto han opp for sin kone, for det var i templet ansatte.Det viser seg, det er derfor Ivan den grusomme drepte hans sønn!Men det er ikke alt klart.Forfatteren av denne versjonen dukket de samme Possevino Antonio, som var gunstig å avsløre den grusomme herskeren synoubiytsey for å legitimere den europeiske inkvisisjonen.Så hva skjedde egentlig?

tredje versjonen.Kjærlighet

russiske tsaren var veldig sulten for det kvinnelige kjønn, og ifølge vitnesbyrdet, et enkelt skjørt savnet.En dag, et sted i avdelingene, møtte han Helen, kona til tsarevich Ivan, som vi allerede har sagt, og begynte å tvinge henne til å leve sammen.Det er ikke kjent om slutt ble John V. snohachom (i Russland har lenge siden ringte mannen som delte en kvinne med hennes sønn), men den unge prinsessen fortalte sin mann om trakassering, og han bestemte seg for å finne ut forholdet til faren.Hva det hele er over, vet vi.Sønn av Ivan den Grusomme, Ivan falt fra en brukket tempel, og hans kone etter en tid, ble sendt til klosteret.Men er alt egentlig skjedde?

fjerde versjon.Tilbakeviser

Historikere som levde mye senere, Ivan Vasilyevich og hans sønn, tenker: «Men du drepte sønn av Ivan den grusomme?" Kanskje det bare er en fascinerende legende?Med andre ord, desinformasjon og bakvaskelse?Faktisk, nå er det faktum synoubiystva store tvil.For å forstå hvorfor du bør tvile, slå til årene 1883-1885 - en tid da børsten fra under den berømte russiske kunstneren Ilya Repin var et kunstverk "Ivan den grusomme og hans sønn Ivan på 16 november 1581".

maleriet "Ivan den Grusomme dreper sin sønn»

Det var under dette navnet ble kjent for allmennheten lerret som er avbildet som en russisk tsar tsarevich skjøt et dødelig slag.På den røde løperen dekket med mønstre i Twilight kamrene lå ved siden veltet tronen kastet stang og hjertekamrene opplyst to tall: Faderen som har begått bare i et anfall av sinte uopprettelig, og sønnen som dør i armene hans.Fortvilelse, grenseløs kjærlighet og redsel uttrykker personen Ivan Vasilyevich, han febrilsk omfavne Kronprinsen, prøver å stoppe blødningen ved å holde såret på hans hode, og sønn, bøyer tilgivende far inn i brystet hans.Senil forkledning kongen ser ut til å skjerpe funksjonene i deres forvirring samtidig patetisk og skremmende.Ivan ansikt sammenlignet med det mer "levende", inspirert, og personlig.Synd overveldet Kronprinsen til sin far, føler han beklager, løfter det ham over alle de smålige lidenskaper uverdige av mennesket, som ble årsaken til hans død, er sjelen renses.Det er det som viser maleriet "Ivan den grusomme dreper sin sønn."

Fate fungerer Repin maleri

nå holdt i Moskva, Tretyakov Gallery.En gruppe ortodokse aktivister og historikere i 2013 bedt om å fjerne det derfra, fordi det krenker følelsene patriotiske russerne.Forespørselen ble avslått.Jeg må si, dette er ikke det første angrepet på maleriet.Når det først ble presentert for publikum på den 13. vandreutstilling, som alle St. Petersburg var agog.Publikum bokstavelig påskyndet av bygningen der maleriet hang.Ble varmet debatter: de intellektuelle og progressiv ungdom raskt beundret, mens andre St. Petersburg indignert: "Hvordan kan du vise synoubiystvo" Blant de som jobber ikke likte var keiser Alexander III, som et resultat av den 1 april 1885 ble det forbudt forshowet.Det var det første bildet har gjennomgått sensur i det russiske imperiet.Men etter tre måneder på anmodning fra nær hoffmaler A. Bogolyubov forbudet ble opphevet.

Og var det mord?

På denne samme utstilling i St. Petersburg i 1885 maleriet "Ivan den Grusomme dreper sin sønn" ble sett av fremragende russiske tenkeren og administrerende prokurator Den hellige synode, Konstantin Pobedonostsev.Han ble provosert av hennes historie, fordi, etter hans mening, passert fiction av som faktum.Pobedonostsev Alexander III skrev et brev der han sa at det er et maleri kan ikke kalles historisk fordi den representerte øyeblikket er rent fantastisk.Hvordan det?Vi har alltid snakket om drapet på tsarevich Ivan Vasilyevich John som et udiskutabelt faktum, selv i lærebøker skrevet om dette i eksempelet av en russisk autokrati skilte grusomhet.Ikke før mot slutten var det klart akkurat hvorfor Ivan den grusomme drepte hans sønn.Og hvordan all denne informasjonen satt i historisk litteratur, trodde ingen om det.

dramatiske hendelser

i 1913, Tretyakov Gallery var noe rart.Når sett malerier av Ilya Repin "Ivan den grusomme og hans Sønn Ivan på 16 november 1581" maleren Abram Balashov ropte: "For mye blod!» Da han angrep maleriet med en kniv og kuttet den.Umiddelbart Repin kom i Moskva sammen med Igor Grabar, hans tidligere disippel og kjent restorer, å gjenoppbygge.Mediene angrep på et maleri fått en omfattende respons ble også arrangert en debatt om temaet hvordan du bruker de vanlige folk til bildet av kongelige personer.Repin plutselig anklaget for bevisst å provosere folk til aggresjon og misforståelse av situasjonen oppsto i Russland.Kunstneren var forvirret og veldig frustrert.Han forlot Moskva opprørt og besluttet at han aldri ville komme til denne byen.

Fra da kronprinsen døde?

Metropolitan Ladoga og St. Petersburg, John, i sin bok "Eneveldet Spirit" har benektet drapet og sa at døden av sønn av Ivan den Grusomme kom på grunn av en alvorlig sykdom.Faktisk, i de overlevende historiske dokumenter er ikke et ord om synoubiystve.Men oppdaget en rekke faktorer, som bekrefter at kronprinsen hadde dødd som følge av forgiftning.B. Manyagin i sitt arbeid av 2003 "Lederen av Kirken Militant" skrev at Ivan ble forgiftet med etsende sublimat - en gift som fører til en smertefull død hvis du tar det i en mengde på 0,18 gram.

exhumation

Erkeengelen katedralen i Kreml i 1963, åpnet graven fire: commander Skopin-Shumsky, tsarevich Ivan, tsar Ivan Vasilyevich, Tsar Fjodor Ivanovitsj.I løpet av studien, har forskere oppdaget restene av at i alle fire skjeletter funnet omtrent like mengder arsen, og det ikke overstiger normen.Men i beina i tsarevich Ivan og tsar Ivan Vasilyevich funnet tilstedeværelsen av kvikksølv i en dose betydelig høyere enn den tillatte normen.Noen historikere har hevdet at det ikke er forgiftning, og effekten av behandling av syfilis med kvikksølv salve.Men som et resultat av studier fant ingen syfilitisk endringer i restene av representanter for kongefamilien.

Nye fakta

I 1990 en studie ble laget av den store Moskva graver dronninger og prinsesser.Som et resultat, ble det funnet at Glinskaya Elena, mor til Ivan den Grusomme, som døde i 1538, og Anastasia Romanova, hans første kone, som døde i 1560-m, har blitt forgiftet av kvikksølv klorid.Det er kongefamilien er et offer for forgiftning i flere tiår.Data fra disse og andre undersøkelser førte til den konklusjon at drapet på sønnen til Ivan den grusomme sin egen far - en fiksjon, men faktum er at han ble forgiftet i favør av denne tolkningen er at innholdet av hans levninger gift stiger den tillatte grensen mange ganger.Dermed er vitenskap historien om synoubiystve kategorisk benekter.