Som regel spørsmålet om hva som er et null ending, reiser mange spørsmål blant de som studerer teorien om det russiske språket, om russiske eller utenlandske studenter.Vanskeligheter oppstår, for det første, når det er nødvendig å skille mellom ord uten bøyning (ingen stengning) av ord med null fleksjon (null-terminert).
viktigste kriteriet
Generelt, det viktigste kriterium for å skille formulert enkelt ord slutter med null - dette endrer ord, og ord uten ende - uforanderlig.Imidlertid er denne formuleringen enkelt bare for de som kjenner nøyaktig hvilke ord endres, og som ikke er.At dette er "forræderi" av spørsmålet: før du håndtere det faktum at en null ending, er det nødvendig å forstå hva grammatisk endring, ord hvilke deler av endring tale, og hva - nei, det er slutten, i motsetning til alle andredeler av ord (morfemer).
Hvis ordene ikke passer sammen
bare barn som begynner å snakke, ikke forsøke å legge ord til hverandre.De trenger enten å smart unngå dette, "oppfunnet" er ord som ikke trenger enheten, eller gjør "feil" i form av den voksne setning.
eksempel kan russisk gutt si, "Mum bai" ("Mamma sover"), "Maskinen bye-bye" ("Maskinen har forlatt", "Cars har ikke", "Maskinen var borte"), "Kis Bach" ("Kisadroppet ").Ordene "bai", "bye-bye", "boom" ikke bare ikke har kapasitet til å endre noe, men ikke trenger det.De kan like godt kombineres med substantiver, og alle slags "Jule bai", "Clippers bye-bye", "Kotick bang."Forslag slike ord ser ikke "feil", men blir oppfattet som "barn".
I andre tilfeller, barna si "feil", og dette unormalt er veldig bra det føltes eldre voksen som en forvrengning av språket.Det kan være personlige former av verbet, spise riktig, "Clippers sover" ("Clippers sleep") eller infinitiv, forbrukes i stedet for personlige former av verbet "Clippers søvn" ("Clippers sleep"), "Vova sleep" ("Vova sover").
foranderlig og uforanderlige ord i barnets tale
Som du kan se, i det første tilfellet, forslaget er ikke oppfattet som galt som det valgte verb betyr ikke sin tilpasning til andre ord.Det er som et verb med en universell, egnet for alle enkelt skjema (Bach, bye-bye, bai).Det er uforanderlige ord, deres sammensetning er ikke en del av dette, endre, tilpasse seg ulike verb til substantiv.
I det andre tilfellet, slik universell riktig form av verbet ikke har.Når kombinert med alle slags substantiver og tall, må verbet eller annen måte endre, for å få den riktige uttrykket.Verbet å ha denne muligheten, som den har avslutningen: endring, endrer den form av verbet.
foranderlig og uforanderlig ord i "voksen" språk
Generelt, i "voksen" språk, er alt om det samme.En av de ordene som har en lukkeanordning, inntar sin endring for å tilpasse seg med andre ord, og en annen del som ikke har noen lukke kan ikke endres, og i kombinasjon med andre ord forblir den uforandret.
For eksempel adjektivet "pen" er avslutningen, som er i endring, endring og formen av ordet, slik at han kunne gjenta form av substantivet "nice girl", "søt elefant", "søt relasjoner", "pene ansikter", "hyggelige mennesker "og så videre .. Blant disse kan være ordene til en null-terminert.Eksempler på de enkleste å finne blant substantiver maskulin entall: "hus", "hage", nøkkelen ".
Men adverb "langt", derimot, innebærer ikke noen endring, og danner en setning med verb, ikke meg, "helt til venstre", "langt-popped", "langt flyktet", "langt borte" og så videre. D.
konfirmasjonen og former av ord
på skjemaet ord å si når det kan endre det, er at når det er slutt.I navnet adjektivet "pen" nøyaktig like mange former som avslutninger.Og adverb "langt" ingen ende, ingen former.
former for ord, som endres, kalt ordformer.De er alle ett og det samme ordet, kalles et paradigme bøyning.Det er det samme ordet, men representert i all rikdommen av sine former, som hver er forskjellig fra hverandre grammatisk betydning.For eksempel ordet skjemaet "pen" er en grammatisk betydning: nominativ, maskulin, entall.Et ord skjema "søt" etter grammatisk betydning: ablativ flertall.Ord med null avslutning, blir ordet former kjent, ettersom en hvilken som helst ende, inkludert null, er beregnet til å danne ordet form.
avslutninger og grammatiske betydningen
Formelt (visuelt og hørsel), disse ordformer skiller seg fra hverandre det ender, og det er på slutten av tilbudet eller blø ord eller som grammatisk betydning.
Så, hvis vi snakker om slutten av den "første" ordet "simatichny" som er, har det alle de grammatiske betydninger (som forstavelsen "fra" in "run off" er satt til "slette").
Hver ende har sin grammatisk betydning, og kan rapportere sin ordet form.Men selvfølgelig, har denne alvorlige begrensninger.For eksempel, på slutten av "boblet" kan ikke gi verdien av "ablativ flertall" substantiv "hund", fordi han er en annen paradigme avslutninger.
Det samme kan sies om ordene til en null-terminert.Eksempler: null slutten av ordet "natt" er satt til "nominativ, entall."
ingen lyd, men den slutter
Når ordene mislykkes, da han er bundet til å ha en avslutning helt i alle former.Det spiller ingen rolle, uttrykte dette ender lyder (bokstaver) eller ikke.I mange tilfeller innsendt til slutten, som de sier, "null lyd": etter Ingen lyder, men det betyr ikke at det er ingen ende.
skal for eksempel ordet "dog" for roten ikke være noen lyd, men ved slutten av ordet som en foranderlig del av talen er, er det til slutt kalt "null": pёsØ.
verdien av denne ordformer - nominativ, entall substantiv ha det maskuline kjønn.Zero Avslutningen er lett å "føle" hvis du forstår at det er på grunn av det faktum at på slutten av stedet, i dette tilfellet "null lyd", ordet oppfattes som å ha nettopp det grammatisk betydning.Derfor er "null lyd" her satt til "nominativ, entall" maskuline substantiv.
viktig å forstå at en null slutter substantiver Homonymosteinen verb som slutter null siden slutten av de to har svært ulike betydninger og danne forskjellige ordformer.
Betydelig mangel
Dermed denne mangelen ikke kan kalles en mangel på skikkelig tale.Ikke i slutten av adverb "nice" gerunds "satt seg fast" påskudd "in" partikler "nei".Ordet "dog" Avslutningen er ikke fraværende, men representert "null lyd."En null nedleggelse verb danner preteritum entall (bæring, bære, såper), og vi kan ikke si at disse ordene er ikke slutten.
seg selv, det er en mangel på menings milepæl.Dette kan sammenlignes med massen av rent husholdnings tilfeller.For eksempel, vi ofte enige med hverandre: "Hvis det er noe galt, jeg ringer deg tilbake.Og hvis jeg ikke ringe deg, betyr det at alt er bra, alt går etter planen. "
Så det er her: hvis ordet "hund" er representert ved slutten av "null lyd", deretter sin form - nominativ, entall.
Hvordan ikke å forvirre "betydning" av fraværet av en konvensjonell
enige om at dersom alt er i orden, og alt går etter planen, kan vi ikke kalle tilbake, vil vi i god tid ofte begynner å bekymre deg: Hva om mangelen på en samtale - det er ikke et tegndet er greit, men vår partner bare ikke kan ringe?
Omtrent så ofte det er forvirring og hvordan man skiller mellom en null avslutningen av hans fravær.Som nevnt i begynnelsen av denne artikkelen, er det viktigste kriterium enkel: ord som ender med null forandring, og uten dem - ingen.
Å forstå at vi står overfor: en null ending (ingen signifikant) eller mangel på det, bør du prøve å endre ordet "hund" - "hund", "hund".For det første ordet endringer, som i seg selv er en indikasjon på at han er slutten.Dernest, på tuftene av null hadde andre enden utgjør paradigmet av ordet avslutninger.
Det er viktig å være oppmerksomme på endringer: det er nødvendig å endre det samme ordet (det vil si endre bare grammatisk betydning) i stedet for å danne nye.For eksempel adjektivet "lett" - er ikke form av adverb "praktisk".Hvis man endrer form av ordet ordklasse, selvfølgelig må være den samme.
uforanderlige ord
å være sikker på at før du - en null ending, eller mangel på det, er svært viktig å bli veiledet i de ord som ordklasser - uforanderlig.
Ved uforanderlige ord inkluderer:
- adverb (adverb - en konstant del av talen, så du kan ikke si at det adverb null ending).Eksempler: sliten, komfortable, i et øyeblikk, lykkelig, vel, dårlig, trist, nær, langt.Vær oppmerksom på at adverb ikke alltid ender i "o": ikke rart, drukket, i et temperament, motvillig, i fjor vår, litt, mye, trippel, dobbel, fire av dem nå, i morgen, i morgen ettermiddag, senere, senere,alltid om kvelden, om natten, er det, i nærheten her, venstre, frem, frem, side, svømming, krypende, blandet, bakover ...
Den vanskelige er likheten av dialekter og noen former for adjektiver og verb: "Mama trett satt på kantensofa "(lei - adverb)."Solen virket sliten og veldig raskt forsvant bak skyene" (lei - verb).
- gerund (gerund - ufravikelig del av talen, disse ordene er heller ikke null ending).Eksempler: klamrer, holding, rørende, tjent ved å lese.
- opprinnelige form av verbet (til faglige og metodiske referanseramme, som anses ti -t og suffikser, snarere enn avslutninger), for eksempel: søvn, drøm, utdanne, lytte, print, tog, kjærlighet.
- komparative former for adjektiver og adverb: smartere, røde.
- Alle service ordklasser.
- Alle interjections.
- Alle lydmalende ord: bow-wow, meow-meow.Noen ganger forfatterne av litterære tekster bevisst spilte opp disse ordene ved å endre dem: "All gol har stilnet, og han var fremdeles sover."
- indeclinable substantiver, for eksempel: biler, jakker, barokk, drosjer, kaffe.Men det er en oppfatning at disse ordene har nedleggelse: nettopp fordi det er et substantiv (i skolens læreplan er vanligvis et slikt syn ikke anses).
- indeclinable adjektiver som burgunder, khaki.
- Eiendomspronomena pronomen som viser tilhørighet til en tredjepart, slik som deres, hennes, det.
Disse grupper av ord å huske, generelt, er det lett, men i komplekse saker eller saker av usikkerhet som et tilleggskriterium, som allerede nevnt, vil kunne endre et bestemt ord.
