tiden er inne for å vurdere konseptet og essensen av retten.Hva er under regel innebære?Moderne forståelse av loven er basert på det faktum at det er et system av formelle og definerte, generelt bindende regelverk, som uttrykte viljen til staten, basert på interessene til folket.Tegnet av denne universelle menneskelige vilje, klassen.Den moderne begrepet rett til å hevde at det er noe dannet på rettferdighet, likeverd, solidaritet.Men inntil nå, mange er overbevist om at rett - det er ikke frihet, men en av mekanismene for slaveri av mennesker.Det ser det ikke er så lite.
konsept og essensen av rettighetene
høyre er ment å regulere samfunnskontakt, gjør det på friheten til mannen, ingen kunne aldri foregripe.Det samme gjelder for mennesker og eiendom.Høyre jage oss innenfor visse grenser, som er utformet for å sikre at vi er beskyttet og sikret.Men retten til å ha stort sett grenser?Ja, retten til en ende der andres rettigheter begynne.Linjen kan ikke krysse, men det er for det beste.
Tenk, endelig, at begrepet og essensen av retten.Selvfølgelig bør loven være obligatorisk state vilje karakter.Hans klasse og menneskelige natur manifesterer seg i den.Ja, det antas at retten til å uttrykke folkets vilje.Hva forårsaker denne vilje?I de fleste tilfeller - økonomiske forhold.Litt mindre det påvirkes av forholdene i det naturlige, åndelig og så videre.Du godtar at rettferdighet - konseptet er også ganske relativ.Til forskjellige tider, ga hun en annen mening.
representative institusjoner dukket opp for lenge siden.Takket være ham folkets vilje og kan være nedfelt i loven, som har obligatorisk karakter.
publikum vil blir viljen til staten.Sistnevnte har følgende funksjoner:
- det skal stimulere alle slags krav og interesser av befolkningen;
- det skal ikke være avhengig av interessene til enkeltpersoner, foreninger, lag, grupper og så videre;
- det skal være beskyttet av spesielt opprettet organer.
vurderer konseptet og essensen av retten, er å si at innholdet i den er normativ.Dette er en manifestasjon av det i det virkelige liv.Det er representert ved et sett av ulike juridiske normer.Normative uttrykk er svært viktig fordi det vil, nedfelt i loven, vil ikke ha noen rettskraft.
Staten må være i en viss relasjon til høyre.Det manifesterer seg i det faktum at staten har mulighet til å benytte kun til de tvangsmidler, som ikke er i strid med retten.I prinsippet gjelder dette bare rettssikkerhet, som er virkelig tatt hensyn til eksisterende lover.
høyre er obligatorisk karakter.Det betyr at lover er skapt for alle, og det bør være enkeltpersoner som ikke har handlet vedtatt og mandat standarder.
viktige formelle regler.I dette tilfellet er det preget av:
- den spesielle strukturen av reglene (de består av en hypotese, disposisjoner og sanksjoner);
- forbindelse med det ansvar som må være oppfylt for å være eier av rettighetene;
- juridisk teknikk, som er laget normen.
Rule of Law State engasjerer seg i visse former, som er måter å uttrykke sin vilje.PPA (dvs. rettsakt) - er den viktigste formen for loven.ANP kan være forskjellig.Selvfølgelig, den viktigste av dem i vårt land (som mange andre) er nettopp grunnloven.
høyre har kraftig regulerende natur.Ja, det er - ganske kraftig regulator av PR, som er nødvendig for å sikre at det var rekkefølgen.
