Hva er staten?Inntil nå, mange tror at det er ondt, det er en mekanisme som er nødvendig for å ha en klasse til straffefrihet og "lovlig" å utnytte en annen.Ja, i staten alt er basert på underordning, men faktisk i hjertet av det kan ligge og rettferdighet.
Juridisk State - det er en tilstand der virksomhet og organisasjon kommer fra høyere myndigheter basert på loven, ikke bryte den, og handler utelukkende med ham.Det kan være lover som tillater folk mye, men der er det garanti for at de vil bli respektert?
begrepet rettsstat
anelse om at det er basert på det faktum at staten aldri kan være over loven, det faktum at landet skal styres av nøyaktig de lover, ikke menn, så vel som på det faktum at en person ikke børDet er liksom vanskeligstilte tilstand.
som ting er i dag i vårt land?Faktisk er det verre enn det ser ut.Ja, på TV stadig gjenta at staten lov - dette er akkurat hva vi har i landet vårt i øyeblikket, men selv elementære analyse av situasjonen vil bidra til å forstå at strømmen av penger og velstående folk ikke tenker på lovligheten av sine handlinger og er ikkeignorerer andres interesser.
rettssikkerhet og dens symptomer
nødvendigvis å være maktfordeling.Dette refererer til det faktum at rettsvesenet, utøvende og lovgivende forsamling bør tilhøre forskjellige mennesker, og å være uavhengig.I hendene på en person eller myndighet, kan de ikke være, som monopolisering av makt vil skje.
Rettssikkerhet - det er en tilstand som stadig opptrer forfatningsdomstolen.Som du vet, Grunnloven - det viktigste dokumentet i landet.Reglene i det, selvfølgelig, bør beskyttes individuelle kroppen med feiende krefter.
Hva er rettssikkerhet?Den første er manglende evne til å avbryte loven vedtatt av øverste representative organ.Ikke bare parlamentet passerer lover, men alle de andre lovgivende organer kan utstede bare lover som ikke strider mot lovene i Stortinget (parlamentet med lover regler kan ikke motsi normer av Grunnloven).
Juridisk State - det er en tilstand der noen lover tillater vilkårlig anses ugyldig.
Statlige organer og tjenestemenn må handle til beste for folket og ikke forfølge noen egeninteresse.
personlighet og staten bør være gjensidig ansvar for hverandre.Ja, en person alltid svarer til staten, men staten bør også bære betydelig ansvar for handlingene til haugen foran en bestemt person.Ved å bryte reglene, vil det ha å pådra seg ansvar etter loven.
grunnleggende menneskerettigheter som er nedfelt i lovverket bør være veldig effektive, ikke fiktive.I dag, mange lands grunnlover forkynne forsamlingsfrihet og demonstrasjoner, men i praksis, den personen som bestemte seg for å offentlig uttrykke sine meninger, bli bøtelagt eller arrestert for en kort tid.Det samme skjer i vårt land.
En person må være i stand til å forsvare sine rettigheter i retten.Denne muligheten bør være tilgjengelig.Enten i en juridisk statlig domstol til å nekte saksøker i forhandlingene på grunn av kjønn?Eiendoms status eller andre ting?Nei, det kan det ikke.Alle er like.
informasjon som motsier ikke normer for moral og lignende, bør distribueres fritt og fritt.
viktig rettskultur av borgere.Alle bør vite ikke bare sine rettigheter, men også plikter.Ikke glem at retten til å handle bør ikke bare staten, men også sine borgere.
