prosessen med regulering av relasjoner i sfæren av sivilrett med fremmed element er assosiert med en ganske kompleks problemet ligger i å velge riktig brukt.Spørsmålet om hvordan vil være regulering av forholdet, og de juridiske bestemmelsene i landet som vil bli brukt, bestemmer den domstol eller annen håndheving myndighet.Regulering av relasjoner i slike tilfeller utføres av et spesielt system.
Conflict regler i internasjonal privatrett anses å være det vanskeligste.Dermed disse bestemmelsene er grunnlaget for dette systemet i alle land.Tilstedeværelsen av et fremmedelement i forholdet provoserer et fenomen som omtales som "lovkollisjoner".
begrepet "collisio" latinsk opprinnelse, betyr "møte".Når folk snakker om de juridiske konflikter, tyder det på behovet for å velge mellom lovene i forskjellige land.Dette fenomenet kan være forårsaket av to grunner.Konflikt loven kan være direkte forårsaket av det faktum av tilstedeværelsen av et fremmed element i forholdet privatrettslig, samt ulike innhold av rettslige normer i lovgivningen i ulike land som er knyttet til dette forholdet.
"problemet med kollisjoner av lover" henvist til problemet med valg av disse bestemmelsene skal anvendes i de eksisterende forhold.Kollisjon problem er typisk hovedsakelig for internasjonal privatrett.Samtidig eliminerer det er av største betydning i denne industri.I andre juridiske områder, "problemet med kollisjon lov" er av underordnet betydning.
Conflict regler bestemme hvilke bestemmelser i loven skal brukes til de forhold som er dannet i det internasjonale samfunnet.Situasjonen ble komplisert av det faktum at reguleringen av disse relasjonene av flere stater hevder rettssikkerhet.Konflikt regler tillater underordnet samhandling med fremmed element lovgivning i et bestemt land.Derfor, i den juridiske litteraturen de kalles "konflikt", "referensiell" posisjon.
Conflict regler blir vanligvis sendt til håndheving myndighet i de relevante bestemmelsene i rettssystemet.Ved å gjøre det, har de (regelverket) ikke løse den justerbare forholdet vesentlig.Dermed blir det klart at konflikt regler, som "en rekke referanser til bestemmelsene" kan kun brukes i forbindelse med noen lovgivning som vil avgjøre spørsmålet.
Men til tross for at disse bestemmelsene bare definere lover som landet vil bli anvendt, bør ikke undervurdere deres betydning.I tillegg til de materielle bestemmelsene, som henviser til konfliktsituasjon, og de uttrykker en viss regel, som sier at øvelsen sivile forholdet.
slikt system for regulering av forholdet til fremmed element omfatter to former.
Oppgjør for samfunnsengasjement kan være en nasjonal rettslig prosess.Denne teknikken innebærer utgivelsen av den nasjonale "bestemmelsene i referanse", som utvikler hver stat i sin egen lovgivning.
andre form - folkeretten - gir for samlingen av konflikt regler, som er utviklet land sammen i rammen av internasjonale avtaler.
Generelt er det som gjelder i de tilfeller hvor den direkte reguleringen av forholdet ikke er mulig, og hjemlige "referensiell posisjon" av de berørte landene har betydelige forskjeller.
avslutningen av den internasjonale avtalen bidrar til konflikt for å sikre maksimal samsvar med den internasjonale domstolens avgjørelse.Med andre ord, ved hjelp av reguleringssystemet dom vil være identisk for alle parter, uavhengig av om den staten hvor det er gjort.
