For å skrive en tekst eller gjøre det levende, minneverdig og uttrykksfulle, forfatterne bruker visse kunstneriske teknikker, kalt tradisjonelle stier og figurer av tale.Disse inkluderer: en metafor, tilnavn, personifiseringen, overdrivelse, simile, allegori, omskrive og andre figurer av tale der et ord eller uttrykk som brukes i overført betydning, for å gi uttrykk for å si mer.
Neste vi lære å skille mellom de ulike stier og metoder for deres bruk.
Hva adjektiver og metaforer
oftest funnet i litterære språkuttrykksmiddel er adjektiver og metaforer.
ordet "tilnavn" på gresk har verdien "Søknad".Det er forklaringen på at navnet er allerede et spørsmål om faktum - en definisjon som billedlig beskriver et objekt eller fenomen.Funksjonen som uttrykkes tilnavn, slik som å bli med den beskrevne objekt, utfyller den sin emosjonelle og selv semantisk.
i lingvistikk og leksikografi er ennå ikke allment akseptert teori som forklarer nøyaktig hva skjellsord og metaforer.Vanligvis de snakke om tre typer adjektiver:
- felles språk - de som har sterke, ofte brukt i litterære språket for kommunikasjon (. Sølv dugg, bitter kulde, og så videre N.);
- folkediktning - brukt i folke fungerer (rettferdig jomfru, søt tale, min gode kamerat, og så videre D..);
- enkelte forfatter - skapt av forfatterne av litterære verk (futlyarnoy hensyn (Chekhov), skrapete øyne (Gorky)).
Metaforer, i motsetning til de skjellsord - er ikke bare et ord, men også et uttrykk som brukes i overført betydning.Metaforer er valgt på grunnlag av likhet eller omvendt, kontrasten av eventer eller gjenstander.
Hvordan og når det brukes metafor
detaljer hva skjellsord og metaforer, og hva er deres forskjeller, kan forstås å forstå at den grunnleggende forutsetning for bruk av sistnevnte er deres originalitet, den uvanlig evne til å forårsake emosjonelle assosiasjoner og hjelpsende inn en hendelse eller fenomen.
Her er et eksempel på metaforisk beskrivelse av nattehimmelen i historien "Three" Gorky: "Milky Way sølv klut spredt ut over himmelen fra ende til annen - se ham gjennom grenene på treet var hyggelig og trist."
bruk av maler tapt fra den hyppige bruken av sin originalitet og følelsesmessige rikdom av metaforer kan redusere kvaliteten på arbeidet eller ytret tale.
ikke mindre farlig, og kan være overdreven, overflod av metaforer.Vi er i slike tilfeller blir for blomstrete og utsmykkede, hvorfor kan brytes og sin oppfatning.
Hvordan skille mellom metafor og adjektiv
I verkene er det noen ganger ganske vanskelig å skjelne hva forfatteren bruker stier.For å gjøre dette, trenger du mer tid til å forstå sammenligningen, hva adjektiver og metaforer.
Metaphor er en fin teknikk, som er basert på en analogi, overføre verdier likhet, likhet "Morning latter vinduer.Øynene hennes - mørk agat ".
samme tilnavn - er en av de tilfellene av metafor, er det lettere å si - definisjonen av kunst ("Varm melk skumring iskalde stjerner").
Basert på det ovennevnte, er det allerede mulig å forstå hva som er en metafor, tilnavn, personifisering og finne dem i dette eksempelet: "Det har blitt sett på som de lange nåler kjørte med munter blå himmel, fra de høye disige skyer, drops ..." (Ivan Bunin,"Lille Romance").
klart at det ble brukt og metaforer (dråper fløy lange nåler), og adjektiver (av røykfylte skyer) og personifisering (moro blå himmel).
inkarnasjonen - entall metafor, allegori
Så hva er metafor, tilnavn, personifiseringen?Dette, som du vet, betyr for overføring av forfatterens holdning til fenomenet eller objektet, en slags karakteristiske farger, slik at å lage en skriftlig eller muntlig levende og minneverdig.
Og fra denne serien kan identifiseres personifisering - en spesiell løype som har en lang historie, forankret i folkekunsten.Inkarnasjonen - dette er det samme som allegori, overføring av egenskapene til levende vesener på de fenomener eller gjenstander.
bygget på bruk av falsk identitet, og en av de nærmeste til folklore sjangere - en fabel.
motsetning troper som metafor, tilnavn, simile, personifiseringen - det er også svært økonomisk mottak.Bruke det er ikke nødvendig å beskrive i detalj motivet er tilstrekkelig til å sammenligne det med noe allerede kjent for å utløse de nødvendige foreningen: «Hvor ynkelig falleferdig dekket med halm på bakken magen inngrodde hatenki rurale jordløse fattige, jordløse bønder" (JSSokolov, Mikita, "Barndom").
at en slik sammenligning
umulig å forestille seg en arbeids blottet for sammenligninger, sammenligninger av noe med noe, similes én hendelse til en annen, slik presist, levende beskrevet dem og samtidig å formidle sin holdning til dem.
klassikerne i russisk litteratur dyktig mestret kunsten å bruke skjellsord, metaforer, lignelser: «I blått, strødd med de lyse stjernene på himmelen svart fløyel bladmønster var lik noen andres hender utstrakt mot himmelen i et forsøk på å nå sin høyde" (Maxim Gorkij "Troy ").
vanskelige saker å bestemme sammenligningen
Noen ganger beskrevet ovenfor uttrykks metode - sammenligning - er ganske vanskelig å skille fra tilfeller der en setning bruker ordet med fagforeningene "som den er", "som om" og "hvis", menJeg hadde andre mål.
Nok en gang - de skjellsord, metaforer, sammenligninger er baner som bidrar til å berike, "male", sa.Så, i setningen "Vi har sett hvordan han sakte gikk mot skogen" er det ingen sammenligning, det er en union av å koble deler av en kompleks setning.I samme setning: "Vi gikk ut i korridoren, der det var mørkt og kaldt som en kjeller" (Bunin) sammenligne den tilsynelatende (så kaldt som en kjeller).
uttrykks sammenligninger
og at antall metafor, tilnavn, simile, personifiseringen endelig kunne forstå hverandre sti, somle litt mer på sammenligning.
Det uttrykkes på mange måter:
- hjelp rotasjoner med ordene "som", "bare", "like" og så videre N. ("Håret krøllet som ert tentakler.");
- komparativ adjektiv eller adverb grad ("språket i knivsegg");
- ablativ substantiv ("en nattergal sang i hjertet av kjærlighet");
- og leksikalsk (ved ordene "som", "lignende", og så videre. D.).
Hva er overdrivelse
fra bruk av troper som metafor, tilnavn, simile, er overdrivelse av særlig rikdom, overdrevet punkt.Mange forfattere lett bruke denne teknikken: "Han var ganske ubevegelig, noen stein, rustne ansikt."
å hyperbolske teknikker kan tilskrives de fantastiske gigantene, og Tommelise, og The Boy Thumb lever i et eventyr.Og epos overdrivelse - en uunnværlig egenskap: Silushka helter har alltid skyhøye, og fienden - den bitre og utallige.
Selv i dagligtale kan bli funnet overdrivelse: "Vi har ikke sett hverandre i tusen år" Eller "sølt et hav av tårer."
metafor, tilnavn, simile, overdrivelse ofte i kombinasjon, som gir opphav til hyperbolske sammenligninger og metaforer og personifications ("solid vegg av regn kom ned").
evne til å bruke det vil gjøre dine stier formet og lyse
På den tiden, selv Belinskij hevdet at å snakke godt og å snakke ordentlig - det er ikke det samme.Selv upåklagelig fra synspunkt av grammatikk, kan det være vanskelig å forstå.
Og fra ovennevnte har du sannsynligvis allerede forstå hva en metafor, tilnavn, personifiseringen, og som vet hvordan de skal bruke disse metodene er ekstremt viktig.Det vil hjelpe deg med det samme gjennomtenkte lesing av klassikerne - som det kan betraktes som standard bruk av alle stilistiske rikdommen i det russiske språket.
få en forståelse av Gogols linjer: "Ord ... som blomster, for eksempel søt, saftig og lyse ...", der et lite sett med kunstnerisk betyr at forfatteren har klart å tydelig formidle sitt inntrykk av lyden av ord.Og husk, som metafor, overdrivelse tilnavn - verktøyene som ottochat din tale, og derfor trenger å lære å bruke dem!
