Hva er intervensjon og hvordan det skiller seg fra okkupasjonen?

click fraud protection

begrepet "intervensjon" vanligvis oppfattet negativt, som definisjonen av forstyrrelser av fremmede land i indre forhold i noen land.Men mellom denne forestillingen, og den vanlige aggresjon, det er noen forskjell, eller hva er blant annet kalt det samme?Så, hva er den intervensjon og hvordan det skiller seg fra okkupasjonen?

I 1918, landets militære og politiske foreningen "allierte" - Storbritannia, USA og Frankrike - sendte tropper til noen regioner av den tidligere russiske imperiet for levering av militær bistand til deltakerne i borgerkrigen, som motsatte bolsjevikene.Dette ble gjort etter anmodning fra regjeringen, som på den tiden de tidligere allierte i første verdenskrig ble ansett legitimt.Selvfølgelig, de allierte landene, forklarer behovet for militær intervensjon betyr legitim autoritet, ikke glem om sine egne regionale interesser, som søker å utvide sin geopolitiske innflytelse.Årsakene til intervensjon fra 1918-1920 besto i et forsøk på ikke bare å undertrykke den revolusjonære bevegelsen, men også for å få noen utbytte, hovedsakelig økonomiske.

Sovjetunionen har også gjentatte ganger ført en politikk for militær intervensjon i indre anliggender nabo og noen ganger fjerne land.Dette ble gjort nesten alltid det samme scenario: pre-laget kommunistiske regjeringen, som skal utføre sine plikter til en pasta etter å styrte legitim myndighet ved kupp eller direkte militær aggresjon.

Hva er sovjetisk stil intervensjon?Dette nederlaget i den anti-kommunistiske opprøret i Ungarn i 1956, undertrykkelse av "Praha-våren" i 1968.Ikke helt vellykket endte "frigjøringen kampanjen" til Finland om vinteren 1939-1940, og forkokte Otto Kuusinen regjeringen ble stående uten arbeid.

Sturm Amin palass i 1979, gir et ganske komplett bilde av hva som er inngrep i perioden sent sosialisme.Ulastelig Precision gjennomført en militær operasjon i løpet av disse var å fullføre oppgaven, det vil si den fysiske eliminering av uønsket statsoverhode og erstatte den med en lojal Kreml Babrak Karmal.

Selv om FN-pakten fordømmer alle former for inngrep, er dette mottaket brukes i nesten alle statene som ønsker å styrke sin internasjonale posisjon.For å holde regimet i kraft, noe som skaper økonomiske preferanser interesserte land å søke militære og militær assistanse.I 1989, en del av den amerikanske hæren invaderte Panama, hvor det er en reell trussel mot amerikanske interesser.Regjeringen Noriega ble avsatt, ble han arrestert i et ord, er demokratiet gjenopprettet.

Det er den amerikanske intervensjonen, er godt husket i Vietnam.Formålet med militær konflikt som varte 11 år, var ikke koloniseringen av dette landet, og å etablere i det en lojal amerikansk kontroll modus.

I det tyvende århundre var det mange eksempler på hvordan i noen land, som har blitt en arena for kamper geopolitiske interesser, skjedde mot militær intervensjon.De stridende parter fått bistand i form av våpenforsyninger, rådgivere, ofte tar (uoffisielle) del i fiendtlighetene, og noen ganger direkte inngripen av de væpnede styrker.

Generelt kan intervensjon kalles noen involvering av utenlandske styrker i indre forhold i en suveren stat for å sikre at de utenrikspolitiske fordeler.Dessverre, er det klart at slike tiltak er vidt fordelt i det XXI århundre.