Prinsippene for sivilprosessrett

click fraud protection

Som i alle bransjer i systemet av loven, har sivilprosess sine egne prinsipper, eller grunnleggende prinsipper som hele systemet av sivilprosess.Disse prinsippene er realiseringen av målene i denne sektoren, som er utpekt i artikkel 2 i tvistemålsloven (CPC).Beskytte ankes i retten rettighetene og interessene til enkeltpersoner, styrke rettssikkerhet og forebygging av erstatningsrett er umulig uten obscheyuridicheskih omtalt nedenfor, sektorovergripende og spesialiserte sektor prinsipper.

Først i Code of Civil Procedure nedfelt konstitusjonelle prinsipper i sivilprosessrett.Så, det eneste foretaket fullmakt til å forvalte rettferdighet er retten.(Art. 5 CPC) Dette tilsvarer den lovgivning om rettsvesenet.Partene i avtalen kan gi for en appell til en voldgiftsretten;i nærvær av en voldgiftsklausul sende inn en klage i en domstol i generell jurisdiksjon er bare mulig etter forhandlingene i voldgiftsretten.En lov ble vedtatt på mekling i 2011, tilbyr seg å løse sivile tvister gjennom mellommenn før du går til retten.Dette mekling er ikke en del av sivil sak.Det bør nevnes, og disse konstitusjonelle prinsipper sivilprosessrett, slik som likhet for loven og likhet for domstolene.Code of Civil Procedure, er disse to prinsippene kombinert i en artikkel, men teoretikere insisterer på sin divisjon.Likhet for loven er alltid der, inkludert de utenfor prosessen, og like før retten, de er fra begynnelsen av forhandlingene.Prinsippene tillater motstandere prosessen og for å garantere rett til rettslig beskyttelse av hver person å gå til sak.Artikkel 128 i den russiske grunnloven nedfelt prinsippet om å utnevne dommere.Spesial føderal lov gir en spesiell prosedyre for å få status som en dommer.Ansiennitet og domstolenes uavhengighet fastsatt i artikkel 120 og 121 i Grunnloven og artikkel 7 og 8 i Code of Civil Procedure.

Siden 2010, for å fremskynde tvisteløsning ved domstolene i CCP innført prinsippet om rimelig varigheten av saksbehandlingen og gjennomføringen av en rettskjennelse.GIC fanger også slike tverrgående prinsipper om åpenhet og språket i forhandlingene, som også er regulert i straffeprosessloven kode og agribusiness sektor i forhold til den aktuelle prosessrett.Lovbestemmelser om loven og om rettslig sannhet som mål for bringe sammen sivil produksjon med andre prosessuelle næringer.

Dernest sivilprosessrett, og har sine egne prinsipper, som ikke er typisk for andre næringer.Det mest slående eksempel er prinsippet om valgfrihet.Han er ikke knyttet direkte til Code of Civil Procedure, i en egen artikkel, men stammer fra innholdet av kunst.3, Art.4, artikkel 39, artikkel.44 og kunst.137. Funksjonen til domstolen i sivile saker er å bistå klageren og den tiltalte i utøvelsen av sin myndighet og de prosessuelle rettigheter og håndhevelse av partene.Saksøker og saksøkte fri til å utøve sin myndighet og rettigheter, kan de uavhengig endre mengden av kravet.Dermed er saksøker myndighet til å endre emnet og årsaken til handlingen, mengden av krav eller frafalle kravet tidligere.Tiltalte har myndighet til å utpeke motkrav, erkjenner kravet delvis.På ethvert stadium av den sivile prosess, partene har mulighet til å stoppe avtalen oppgjør.

Det er organisatoriske og funksjonelle prinsipper sivilprosessrett.De organisatoriske prinsipper inkluderer å gi mekanismen av rettssystemet i domstolene i generell jurisdiksjon, vurderer sivile tvister, sudoustroystvennye prinsipper.Funksjonelle prinsipper i sitt innhold er sudoproizvodstvennymi.Noen forskere har bemerket tilstedeværelsen av advokater er ikke bare organisatorisk og funksjonell, men også organisatoriske og funksjonelle prinsipper som kombinerer egenskapene til begge prinsippene for disse gruppene.I teorien også besluttet å bevilge de grunnleggende eller absolutte, og konstruktive, eller slektning, prinsippene i sivilprosessrett.